поиск:    

 
переход:  

Отдых
Отдых
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Фотоальбомы  |  Новости:  Отдых  |  Публикации:  Развлечения  |  Форумы:  Клубная культура,   Отдых и путешествия,   Спортивные

  Форумы  > Спорт > Общение велосипедистов  

Выбор фотоаппарата


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | следующая страницапоследняя страница
Выбор фотоаппарата   #425206  наверх
Автор:    (О пользователе)
Дата:   

Всем привет!
Есть среди веллеров фотолюбители?
Прошу от Вас помощи в выборе фотоаппарата...
Сейчас есть в наличии дома 2 мыльницы, Casio S10 и Nikon Coolpix P5100, так же у родителей берем частенько бюджетную зеркалку Canon EOS 1000D.
Ни одна из них не удовлетворяет нашим требованиям, к сожалению((
А требования следующие:
*Камера должна снимать прилично объекты в движении
*Приличная съемка при недостаточном освещении
*Насыщенные фотографии
Зеркалки всетаки рассматриваем))
Ах да, ценовой диапазон до 20 000 руб., лучше подешевле)))

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2012 10:59]
3/4 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор фотоаппарата   #425213  наверх
Автор: constant_n
Дата:   


Цитата:
От пользователя: siapa

Casio S10 и Nikon Coolpix P5100, так же у родителей берем частенько бюджетную зеркалку Canon EOS 1000D.
Ни одна из них не удовлетворяет нашим
требованиям

ибо все они УГ. ед. вариант:
http://www.intel-foto.ru/catalog/prv00003224/prv00...
4/4 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор фотоаппарата   #425216  наверх
Автор: siapa   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: constant_n



хотелось бы обоснованные ответы ;-)
0/2 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор фотоаппарата   #425217  наверх
Автор: Asen   (О пользователе)
Дата:   

Не понял, почему не устраивает зераклка Nikon d3100. Как раз в такую сумму вписывается с китом. Не такая уж она и громоздкая.
4/0 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор фотоаппарата   #425218  наверх
Автор: Австралиец_S 
Дата:   

сможете найти не сильно убитый Canon 50D - считайте ваше желание сбылось
но 20-ка это "не бюджет" (скажем так помягче) ;-)

Цитата:
От пользователя: siapa

хотелось бы обоснованные ответы

нах кому-то надо вам что-то доказывать...
совет дали и то хорошо, а думать вам!

[Сообщение изменено пользователем 05.01.2012 00:11]
6/1 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор фотоаппарата   #425221  наверх
Автор: Костя.ashway 
Дата:   

как альтернатива беззеркалкам от Sony... Samsung NX (у меня nx100) c блином 30/2 в целом вполне доволен.

либо интересная "мыльница" Samsung EX1

[Сообщение изменено пользователем 05.01.2012 00:20]
3/1 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор фотоаппарата   #425222  наверх
Автор: Бармалей.
Дата:   


Цитата:
От пользователя: siapa

Прошу от Вас помощи в выборе фотоаппарата...



Цитата:
От пользователя: siapa

Ах да, ценовой диапазон до
20 000 руб., лучше подешевле)))


Посоветовал бы Canon S95.
В Екате есть в районе 14 т.р.
Тест (правда на аглицком) и образцы фоток:
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_power...

Или Canon S100, но в рашке пока не появился вроде бы, новая модель.
  |  Поделиться:  
Re: Выбор фотоаппарата   #425226  наверх
Автор: Николай Криницын 
Дата:   

Катаюсь с Canon 5D, укладываюсь по фото барахлу в 5 кг. и никогда не считал его большим. :-) Это один из самых малюсеньких нормальных фотиков. Зато фотка 63 мега!!! :-D
А что вы хотите получить с фотки в 5 мегов? Для какой цели снимать, если потом только 10х15 отпечаток сделать можно? :-(
2/7 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор фотоаппарата   #425228  наверх
Автор: Asen   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Николай Криницын

А что вы хотите получить с фотки в 5 мегов



Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Так что даже из 5 МП 20х30 без проблем, поскольку между 240 и 300 пикс/дюйм разница практически неуловима.
Что же касается качества - в 3100 есть RAW-формат, из которого эти самые качественные пиксели спокойно вытащатся. И вообще, качество фоток далеко не всегда эквивалентно объему файла.


[Сообщение изменено пользователем 05.01.2012 01:04]
13/0 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор фотоаппарата   #425230  наверх
Автор: Кандидат Зло
Дата:   

Вот я бы себе взял Canon PowerShot SX40 HS, В режиме "Авто" фото нормальные, а в ручных режимах просто закачаешься, да и зум х35 это неплохо. Или поискать D550/500 тоже очень достойные аппараты
0/2 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор фотоаппарата   #425231  наверх
Автор: iluha   (О пользователе)
Дата:   

В поиске на фотофорумах уже был? Основную черновую работу по выбору делать тебе! Скажу сразу - любые аппараты пасуют перед плохим освещением. Всегда есть к чему придраться. Насчет съемки динамики - тут теоретически зеркалки лучше всех, а в нижнем ценовом сегменте -особенно никон (отличный следящий автофокус начиная с самых младших моделей). Но на практике - беззеркалки неумолимо приближаются по качеству к лидерам и, возможно, скоро возьмут верх. Мне импонируют сони некс и самсунг нх.
5/0 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор фотоаппарата   #425234  наверх
Автор: Asen   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: iluha

Скажу сразу - любые аппараты пасуют перед плохим освещением.

Согласен. Прорыв наступает с полноматричных. (Фото без вспышки).

Ну или делать брекетинг с последующим HDR на кропнутых.


[Сообщение изменено пользователем 05.01.2012 01:41]
5/2 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор фотоаппарата   #425235  наверх
Автор: peresmeshnik 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: siapa

Ах да, ценовой диапазон до
20 000 руб., лучше подешевле))

у сони вышла мыльница с комплектом из 2х объективов почитайте отзывы
  |  Поделиться:  
Re: Выбор фотоаппарата   #425240  наверх
Автор: iluha   (О пользователе)
Дата:   

Александр, я не ДД и не рабочее ИСО имел ввиду, а работу автофокуса при плохом освещении. Особенно в случае динамики, когда подсветка не работает.

[Сообщение изменено пользователем 05.01.2012 02:20]
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор фотоаппарата   #425243  наверх
Автор: Asen   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: iluha

Особенно в случае динамики, когда подсветка не работает.

Ну, это что-то типа вечерних гонок.,, Не так уж и часто такое снимается, наверное.
  |  Поделиться:  
Re: Выбор фотоаппарата   #425246  наверх
Автор: neujtogoha  (О пользователе)
Дата:   

[Сообщение удалено пользователем 05.01.2012 02:38]
  |  Поделиться:  
Re: Выбор фотоаппарата   #425249  наверх
Автор: neujtogoha  (О пользователе)
Дата:   

в плохо освещаемом месте тебе помогут дорогие стекла которые в бюджет не вписать. ну да и на зеркалку их ставить нужно которую ты тоже почему то не рассматриваешь. ну да и как ни крути в месте с тусклым светом вспышка внешняя не оказывается лишней. А фоткать "прилично объекты в движении" вы сможете опять же лишь при достаточном освещении и опять же чем светосила объектива будет больше тем больше шансов получить не смазанный кадр.

выше вам правильно сказали - если нужен компактный фотик - то сони некс - там уж впишите один из в свой бюджет - ибо там и люто дорогой у них есть - в нумерацию моделей вдаваться не буду. если захотите найдете.

вообщем у тя довольно перекрывающие друг другу кислород потребности. и бюджет что не разгуляться. тут сложно дать совет.



Цитата:
От пользователя: Asen

Ну или делать брекетинг с последующим HDR на кропнутых.


объясни плиз как размер матрицы влияет на верное экспонирование по всему полю!?

[Сообщение изменено пользователем 05.01.2012 02:39]
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор фотоаппарата   #425254  наверх
Автор: iluha   (О пользователе)
Дата:   

Насчет того, что дорогие стекла помогут автофокусу в темноте - заблуждение. В этом плане отличия будут минимальны.
3/2 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор фотоаппарата   #425256  наверх
Автор: neujtogoha  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: iluha

Насчет того, что дорогие стекла помогут автофокусу в темноте - заблуждение. В этом плане отличия будут минимальны.


автофокусу в темноте поможет вспышка

ну и не обязательно дорогие. есть и вполне дешевые. не у всех систем правда. я уж так ляпнул про дорогие. ну все равно по карману ударяет.

[Сообщение изменено пользователем 05.01.2012 03:00]
  |  Поделиться:  
Re: Выбор фотоаппарата   #425260  наверх
Автор: iluha   (О пользователе)
Дата:   

Подсветка вспышки поможет только в статике, как я уже писал. Да и мощность подсветки не ахти какая.
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор фотоаппарата   #425266  наверх
Автор: neujtogoha  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: iluha




понял. не углядел - сорри. ну тут тогда врядли вообще что то поможет если автофокус не цепкий. фокусироваться заранее тогда и выжидать.
  |  Поделиться:  
Re: Выбор фотоаппарата   #425283  наверх
Автор: ddd[гость]   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: siapa

*Камера должна снимать прилично объекты в движении
*Приличная съемка при недостаточном освещении
*Не громоздкий размер (т.е. не зеркалки, т.к. они стоят умотаться)

Налицо непонимание принципа работы.
5/0 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор фотоаппарата   #425285  наверх
Автор: Dmitry_E1
Дата:   


Цитата:
От пользователя: siapa

А требования следующие:
*Камера должна снимать прилично объекты в движении
*Приличная съемка при недостаточном освещении
*Насыщенные фотографии
*Не громоздкий размер (т.е. не зеркалки, т.к. они стоят умотаться)
Ах да, ценовой диапазон до 20 000 руб., лучше подешевле)))


Чудес не бывает. Хотите хороших снимков - берите любую зеркалку среднего уровня и снимайте, учитесь, вникайте в процесс.
Ну или просто наймите фотографа когда нужно ;-)

Мой совет конкретно по выбору: Sony SLT-A35
  |  Поделиться:  
Re: Выбор фотоаппарата   #425286  наверх
Автор: vihor1   (О пользователе)
Дата:   

Сьёмка тусовок, (а это судя по описанию целей одна из главных), недостойна крутого аппарата.
Уставшие, помятые рожи и прочтение марки дешевого вина на этикетке - достойная цель для дорогого аппарата?
А выкладывание в форум - неизбежная потеря качества при сжатии.
Стоит ли того заморочка? Хотя кто надумал, оправдание необходимости найдёт... :-)
4/1 |    |  Поделиться:  
Re: Выбор фотоаппарата   #425289  наверх
Автор: vihor1   (О пользователе)
Дата:   

Я понимаю с крутым фотиком вот тут погулять... Вот это да...
http://marina-pavlova.livejournal.com/165557.html#...
1/1 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода