Автор: brainstorming (О пользователе) Дата: 30 октября 2010 23:45
26 октября в 18:34 ехал за Белинского по Куйбышева - к 8 Марта. Двигался максимально правее по второй полосе проезжей части, поскольку между ними для движения на велосипеде было наиболее безопасное расстояние. В районе ул. Куйбышева, д. 51 мицубиси-лансер цвет металлик госномер В 868 ТК 96, Бережных
Павел Николаевич - не убедившись в безопасности манёвра, неожиданно резко повернул руль вправо (непонятно, зачем: на видео* видно, что там все плотно стояли в ожидании поворота направо). Итак, резко повернув руль вправо, не убедившись в безопасности манёвра, Бережных спровоцировал столкновение.
После этого попытался предъявить претензии в расчёте на получение страховки (видимо, для удаления царапины возле зеркала). Учитывая угрозы физической расправы - был вынужден предложить оплатить виновнику аварии оплатить ремонт на месте. Однако, водитель хотел получить страховку (упоминая о том, как
удачно он отремонтировался в предыдущий раз) и вызывал "гиббонов" (как он назвал ДПС). После разбора ДТП сотрудниками 3 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО г.Екатеринбурга, "с учётом характера совершённого правонарушения" мне выписан штраф на сумму 200 р.
*
Автор: brainstorming (О пользователе) Дата: 31 октября 2010 00:08
Такое случается нередко, или даже часто. Аналогичный случай год назад: обгон "доброжелательного" водителя: на обледенелой дороге водитель полноприводной нивы притирает велосипедиста, вынуждая его обгонять по сугробам. В то же время другие водители едут спокойно себе прямо, оставляя возможность
проехать справа:
в ноябре 2010 изменят. немного ты поторопился со своим ДТП :-)
ну а по теме - если ты не маневрировал, то бишь ехал прямо, а ДТП произошло в результате манёвра водителя - то он не прав на 100%. тем более, что Вы для него - помеха справа.
Таким образом Правила Дорожного Движения дискриминируют велосипедиста относительно других участников движения. Велосипедист относительно других участников движения лишён свободы передвижения - как в местах, согласно п. 24.2. где на первой полосе
производится незаконная парковка (т.е., практически на всех оживлённых улицах и в пробках) – так и на тротуаре.
выезжайте на втречку, двигайтесь по двойной сплошной - главное не создать помех! (себе в передвижении!!! :-D) :-)
Автор: brainstorming (О пользователе) Дата: 31 октября 2010 00:12
Цитата: От пользователя: iluha
ну а по теме - если ты не маневрировал, то бишь ехал прямо, а ДТП произошло в результате манёвра водителя - то он не прав на 100%. тем более, что Вы для него - помеха справа.
всё очень просто. ты нарушил ПДД - плати штраф. но ты не виновник в произошедшем ДТП. виновник - водитель, с него тоже штраф за совершение ДТП плюс восстановление вреда твоему имуществу и здоровью
а ещё двигаясь и по ПЧ и по переходам пешеходным можно "проехать на красный свет" - в принципе не нарушив ПДД.....хотя некоторые авточеки (кто совершает разворот) сознательно не пропускают если с вела не спрыгнешь :-)
я, стараясь в соответствии с ПДД*, двигался максимально правее по второй полосе проезжей части
Цитата: От пользователя: brainstorming
двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно
правее
Расхождение налицо. Впрочем, вроде с 1 ноября вступят новые редакции некоторых пунктов. В том числе, и 24.2, где будет исключена эта "дискриминация". Надо уточнить в гуглах.
Автор: brainstorming (О пользователе) Дата: 31 октября 2010 00:26
Цитата: От пользователя: iluha
виновник - водитель, с него тоже штраф за совершение ДТП плюс восстановление вреда твоему имуществу и здоровью
Спасибо, если так. Осень кстати. А то владелица машины подала в суд, так я был бы рад за инфу по теме.
В
частности, как-то реально оценить ущерб:
- лёгких травм (ссадины, ушибы?);
- нецензурных оскорблений, и угрозы физической расправы?
ну, охота по судам таскаться - пробуйте. справка от врача о причинённых травмах плюс квитанции на лекарства для лечения. для лёгких травм это - копейки. нервы дороже.
Цитата: От пользователя: brainstorming
- нецензурных оскорблений, и угрозы физической расправы?;
Учитывая угрозы физической расправы - был вынужден предложить оплатить виновнику аварии оплатить ремонт на месте.
За каким чёртом? Находясь в шоке и под воздействием угроз физической расправы? Расписку то хоть взял? Я слегка не догнал,
извини, автовод со второго ряда ломанулся направо? Поясни дураку, плиз.
Автор: brainstorming (О пользователе) Дата: 31 октября 2010 00:47
Цитата: От пользователя: iluha
ну, охота по судам таскаться - пробуйте. справка от врача о причинённых травмах плюс квитанции на лекарства для лечения. для лёгких травм это - копейки. нервы дороже.
Не, неохота. Но автовладелец заявила, что планирует через суд
получить с меня компенсацию на ремонт.
А что - есть варианты, как избежать этого суда? Думаю, нет. А раз так - то лучше по максимуму предъявить свои претензии, нет?
не убедившись в безопасности манёвра, неожиданно резко повернул руль вправо
Дык кто не убедился в безопасности манёвра-тот и папа. Пусть веллера накажут за передвижение не в своём ряду, но к ДТП то привели не его действия, а действия
Лансера. Если я неправ-пусть меня заминусят :cool: имхо чистой воды
Автор: brainstorming (О пользователе) Дата: 31 октября 2010 01:03
Цитата: От пользователя: Бен Ганн
Расписку то хоть взял?
Извиняюсь, я только предложил деньги, но водитель отказался. Сказал, что он раньше успешно (и, видимо - выгодно) получал страховку. Поэтому на месте не захотел разойтись, стал вызывать ГИБДД.
Цитата: От пользователя: Бен Ганн
Я слегка не догнал, извини, автовод со второго ряда ломанулся направо? Поясни дураку, плиз.
Я ехал, как обычно, между рядами. Там всегда первый ряд - паркуются, второй ряд - стоят вплотную к первому. Второй ряд стоят - до самого 8 Марта.
А третий ряд - те, кто их обгоняет, левой стороной они уже по трамвайным путям едут. Я ехал между вторым и третьим рядами. Из третьего ряда поворачивать направо некуда - там второй ряд в пробке. Хотя после наезда водитель включил поворотник: типа он направо поворачивал.
Место ДТП:
Он должен был включить аварийку, а не поворотник. Тем паче поворотник не даёт приоритета. И есть пункт в ПДД...Водитель ТС вправе рассчитывать, что другие участники ДД будут выполнять ПДД (как то
так).
Если не хочешь бабки заработанные по-дурному платить-судись, в лучшем случае присудят обоюдку (имхо) но побороться стоит.
Хоть ты и мудак(уж прости)-нехер лезть меж рядами, не проще на тротуар уйти было?
Автор: brainstorming (О пользователе) Дата: 31 октября 2010 01:39
Цитата: От пользователя: Бен Ганн
А вот это ты уже фиг докажешь сейчас.
Небольшой приятный момент заключается в том, что у меня работал видеорегистратор, есть запись (ждёт раскадровки) :-D:cool:
Цитата: От пользователя: Бен Ганн
Хоть ты и
мудак(уж прости)-нехер лезть меж рядами, не проще на тротуар уйти было?
бо большому счёту надёжнее вообще сидеть дома. :-) Однако ДТП - часть моей работы, бо курьер я. А ездить по тротуару - значит каждый день на два часа позднее возвращаться с работы.
я не говорил "ездить", я говорил "уйти" ненадолочко. В чём и преимущество нашего ваа
транспорта :-)
ЗЫ. В любом случае хороший урок получил, а он подороже денег :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)