Цитата:
""Из общей численности населения: (132 000 000 человек):
61% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста - 80.520.000
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом
вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.470.000
(в том числе 355.000 офицеров и 1.886 генералов и адмиралов, 10.523 - центральный аппарат МО, 11.290 - органы военного управления, 15 академий, 4 военных университета, 46 военных училищ и военных институтов)...
личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000
работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000
чиновники лицензирующих, контролирующих и
регистрационных органов - 1.741.000
аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, пр.) - 98.000
служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000
клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000
депутаты и
сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000
священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000
нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000
персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и
т.п. - 1.775.000
безработные - 7.490.000
Итого: 106.790.000 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.
Остается 25.210.000 человек. И это наше все: весь малый, средний и фермерский бизнес-класс вместе
с ПБОЮЛ и "челноками". Куда, между прочим, входят еще и малолетние дети, школьники, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр."
Статистика, конечно, особой радости не вызывает, но во-первых пенсионеры и люди предпенсионного возраста это не одно и то же. Во-вторых: у нас и многие пенсионеры вынуждены работать. В-третьих: многие страны замечательно живут практически ничего не производя - за счёт природных ресурсов, туризма,
банковской деятельности и зон свободной торговли, научных разработок и т.д. В четвёртых: среди экономистов и политиков наиболее сильных стран (США в частности) всё большую популярность вызывает идея т.н. "постиндустриальной цивилизации", которая подразумевает - у них уже столько "фантиков", что
что-то производить самим уже и необязательно. Все вопросы можно решить политическим, экономическим или военным давлением, а деньги работают сами на себя. Таким образом все вредные производства и продукты их "жизнедеятельности", а так же все проблемы с недовольными рабочими располагаются в
странах-холопах.
Ну и в-пятых: большая просто-утка, чем статистика, только журналистика :-)
Абсолютно не оспариваю выводов на которые наталкивает цитата, просто хотел показать, что "процесс", который когда-то "пошёл" гораздо сложнее и системнее (наша экономика достигла небывалых глубин
:beach: )
Какая-то очень однобокая статистика. А что например производят продавцы, водители, грузчики........работники авто- и ВЕЛОмастерских в конце концов? Получается что кроме сталеваров, колхозников и портных вообще практически никто ничего не производит.......
А чем мы хуже Японии? :-) Назреет вопрос о недостатке работоспособного населения - тож пенсионный возраст поднимут. У нас же не Франция с Италией, чтоб стачку по всей стране по этому поводу провести.
Поропчут-поропчут да согласятся.
Цитата: Из общей численности населения: (132 000 000 человек):
Цитата: Остается 25.210.000 человек
Хм, какая-то не стыковочка в статистике... Детей обычно от 1/5 до 1/4 от общей численности населения... А это как бы получается более 26 млн... Тогда либо дети работают в этих
самых органах гос и прочей власти, либо у нас в стране никто не работает... Все только что-то перераспределяют у других... Либо еще совмещают... Я вот по этой статистике не куда не попадаю... :-) Меня в стране получается нет среди населения...
По статистике велосипедистов вообще почти
не сбивают... потому что дтп не регистрируют.
Вопрос в том, кого считать людьми "предпенсионного возраста". Хотя пенсионеров, насколько я знаю, в стране 40 млн.
Чиновники могут быть и юристами, и в МВД состоять и к фондам-организациям
каким либо относиться.
И ещё интересно: где были взяты данные по личному составу ФСБ и СВР??? Они б ещё ГРУ попытались сосчитать.
Да и вообще: о чём статистика то? О том, что "нахлебников поразвелось"?
Только вот кого к нахлебникам относить: пенсионеров? милицию?? армию??? Этак
можно ох как далеко зайти в подобных рассуждениях.........
Если закупать за границей, то надо что-то туда продавать (то что сам произвёл) или оказывать услуги которые там востребованы.
По существу вопроса, делать что-то в нашей стране кроме добычи полезных ископаемых, нефти и газа не выгодно
из-за слишком больших накладных расходов на теплоресурсы... В той же Африке или Азии накладные расходы всегда будут ниже. Поэтому все наше произодство неконкурентноспособно потенциально, даже при более высокой производительности труда - нам и есть надо больше, и больше одежды носить, и больше
энергии на обогрев использовать... Была уже где-то высказана мысль, что население должно сокращатся до 40-45 млн, т.е. только для того количества, место работы которых не получается перенести в менее энергозатратный климат (страны)... Советская экономика могла сущестовать только в замкнутом цикле,
причем многие вещи стоили в несколько раз-десятков раз дороже, чем в странах рядом... Иначе выгоднее их от туда привезти, чем делать здесь...
Была уже где-то высказана мысль, что население должно сокращатся до 40-45 млн
Гитлером, не?
Хотя пиндосы тож наверняк об этом подумывают. Ну ждать не так и долго осталось, лет 50. Тогда тех 40 млн. с лихвой хватит, чтоб
газо\нефтедобывающие вышки да шахты рудные обслуживать. Опять же при условии, что с китайцами о разделе Сибири и Дальнего востока договориться получится.
Цитата: От пользователя: sUser-N По существу вопроса, делать что-то в нашей стране кроме добычи полезных ископаемых, нефти и газа не выгодно из-за слишком больших накладных расходов на теплоресурсы...
Не согласен - Взять хотя бы ту же науку, химию, биологию, нанотехнологии
(понимаю, что у нас кроме смеха это слово ничего не может вызвать, но я говорю о реальных делах, а не об отмывании денег), да много еще чего... это всё не требует особых энергозатрат или энергозатраты не зависят от географического положения. А именно добыча этих самых полезных ископаемых у нас низко
рентабельна по сравнению с Эмиратами, Кувейтами и прочими ЮАР.
Цитата: От пользователя: sUser-N Поэтому все наше производство неконкурентноспособно потенциально, даже при более высокой производительности труда - нам и есть надо больше, и больше одежды носить, и больше энергии на
обогрев использовать...
Опять не согласен - энергозатраты это только часть в стоимости продукта, притом часть управляемая. А производительность труда у нас в разы если не на порядки ниже, чем в "развитых" странах. Работать не кто не хочет - раз, не умеет - два, технология,
оборудование не позволяют - три (на многих заводах оборудование работает ещё с демидовских времён). И такое оборудование, разумеется не может похвастаться энергоэффективностью. Я уже не говорю об энергосбережении. Даже в соцстранах уже в 70-х годах в каждом подъезде стоял автоматический выключатель
света с таймером. Многие дома (если не большинство) были оборудованы автономными котельными. Окна в квартирах и подъездах не обогревали улицы. И это при том, что как Вы правильно заметили, климат там заметно мягче нашего. Где это всё у нас? А разрыв-то почти 40 лет!
Цитата: От пользователя: sUser-N Была уже где-то высказана мысль, что население должно сокращаться до 40-45 млн
Адольф Шикельгрубер? Или дружеское пожелание китайского народа?
Цитата: От пользователя: sUser-N Советская экономика могла сущестовать только
в замкнутом цикле, причем многие вещи стоили в несколько раз-десятков раз дороже, чем в странах рядом
Согласен! Но по-моему причины здесь другие с одной стороны это как раз следствие замкнутости системы, когда страна была вынуждена абсолютно всё производить сама, в то время как запад
особенно не распылял силы. Другая причина - военная ориентации производства - известный многим классический пример когда чехам отказались продать технологию производства макарон, т.к. у них калибр был 7.62 :-)
Не было завода который хоть что-нибудь не делал для оборонки. Об
энергоэффективности и технологии уже говорилось. Остальное - политика и УК.
Цитата: От пользователя: adidas\\\
Цитата:От пользователя: sUser-N
Была уже где-то высказана мысль, что население должно сокращатся до 40-45 млн
Гитлером, не?
Хотя пиндосы
тож наверняк об этом подумывают. Ну ждать не так и долго осталось, лет 50. Тогда тех 40 млн. с лихвой хватит, чтоб газо\нефтедобывающие вышки да шахты рудные обслуживать. Опять же при условии, что с китайцами о разделе Сибири и Дальнего востока договориться получится.
Не заметил.
Цитата навела на те же мысли :-) +
Цитата: От пользователя: sUser-N
Российскими экономистами, как это не покажется странно...
[Бурные апплодисменты переходящие в овации] Экономисты знают как вывести страну из кризиса! А почему этого не было в президенской
программе?
Россия. Население этой страны - 145 миллионов. 50 миллионов - пенсионеры. Для работы остается 95 миллионов. 55 миллионов учатся в школах ПТУ и ВУЗах, значит, для работы остается 40 миллионов.10 миллионов ходит в детский сад. 12 миллионов - безработные, а еще 8 миллионов - государственные чиновники.
Значит, для работы остается 10 миллионов. 2 миллиона занимает выборные должности, служат в местных советах, а 3 миллиона* это их обслуживающий персонал. Полтора миллиона служат в армии, а еще 2 в МВД. Итого, для работы остается миллион с половинкой. 800.000 находятся в больницах, 699.998 - сидят по
тюрьмам. Для работы остается двое. Ты и я. А ты сидишь тут и читаешь это сообщение Понятно, блин, почему я так устаю! только я и работаю в этой стране!!!!!!!!!!!!
это всё не требует особых энергозатрат или энергозатраты не зависят от географического положения.
Т.е. вы будете ходить круглый год в майке, шортах и кепочке? Помещение, где живете-работаете обогревать 8 месяцев в году тоже не надо? Для
житья вам хватит плошки риса, особенно в морозы под -30С?
Цитата: От пользователя: MadFox
энергозатраты это только часть в стоимости продукта, притом часть управляемая.
Весь вопрос свести ее в 0 не получится... Как вы физически сделаете цех для произодства
чего-то крупного размером с собачью конуру? Да не выйдет, но потеря энергии в нем будут в разы больше, чем где-нибудь в северных штатах Америки... Будет больше всяко в сравнении с другими европейскими странами, хотя и там произодство сворачивается...
Цитата: От пользователя: MadFox
Даже в соцстранах уже в 70-х годах в каждом подъезде стоял автоматический выключатель света с таймером. Многие дома (если не большинство) были оборудованы автономными котельными.
Да хоть уставься счетчиками-выключателями-таймерами,
но -25 С вы не превратите в +5 С (если конечно вы не Гарри Потер)... А следовательно энергозатраты будут совершенно разными.
Да, конечно, производить наукоемкую продукцию было бы хорошо, но...
1. Все население занять не получится, реальных ученых способных что-то открыть вообще
единицы... Для этого нужны научные школы, которые готовят будущие кадры... Это процесс очень длительный, и если его постоянно менять по ходу, то ничего хорошего не получится...
2. Наука - вещь очень затратная и она стала нам не по карману... Так прикладной науки нет без фундаментальной, а
фундаментальная наука - это часто поиски иголки в миллионах стогов сена...
Интересно, где столько взять инноваций чтобы занять всех? Мне вот интересно какой наш стандарт принят в качестве общемирового? Так что снова приходим к сырью...
кому как - я лет через 10-ть еду на ПМЖ в Австралию... проста эта Долбой0..пнутое правительство, чины, менты, з-нодательство, ЖКХ - ппц где уже! хочу для детей своих спокойной жизни.
Чем раньше тем лучше адаптируетесь... У меня вот многие одноклассники и одногруппники еще в начале 90х уехали и сейчас двигают науку там, кто-то бизнесит... Уж точно не бедствует.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
