Предлагаю Вашему вниманию обсудить и присоединиться к идее проведения второго Ночного ФотоПВД по городу.
На этот раз - расчехляем
олдскульные пленочные фотоаппараты, выпущенные в период СССР (Зенит, Смена, ФЭД, Зоркий, Киев, Салют. Ракурс и т.п.). Заряжаем их пленкой в 24 кадра. Катаемся. фотографируем. Тема и маршруты съемок - обсуждаемы применительно к ограниченному количеству кадров.
Не возражаем против
участия товарищей с цифровыми фотоаппаратами.
Так как условия съемок и фототехника специфические, то итоговые результаты фотокатачки поделим на две группы:
1. Снимки с пленочных фотоаппаратов:
1а) снимки с олдскульных пленочных фотоаппаратов;
1б) снимки с современных
пленочных фотоаппаратов;
2. Снимки с цифровых фотоаппаратов:
2а) снимки с цифромыльниц;
2б) снимки с цифрозеркалок.
В связи со специфичностью пленочной фотографии предлагаю наиболее удачные итоговые снимки распечатать (13х18 или 15х22) и впоследствии собраться в
кафе/пивном заведении для душевного общения и рассматривания фотографий.
Фишка в том, что олдскульные пленочные фотоаппараты - не прощают ошибок. Никакого автоматического фокусирования, автоэкспозиции, баланса белого. Никакого RAW и Фотошопа. Зато какой динамический диапазон!
Дата ФотоПВД №2 остается открытой.
Предлагаю выбрать ночь с пятницы на субботу либо вечер субботы.
Дерзайте! :hi:
Пашо, для начала можно покурить мануалы.
А ближе к делу - ребята
тебе вживую объяснят, чекаво.
Цитата: От пользователя: Пуз_на_колёсиках
Фишка в том, что олдскульные пленочные фотоаппараты - не прощают ошибок. Никакого автоматического фокусирования, автоэкспозиции, баланса белого. Никакого RAW и Фотошопа.
И даже не видно
получившегося результата. :lol:
До тех пор, пока не проявите пленку и не напечатете фотки.
ХуИзИт Любитель-166? http://ru.wikipedia.org/wiki/Любитель_166
Любитель 166 — советский среднеформатный двухобъективный зеркальный фотоаппарат. Ориентирован на фотолюбителей. Корпус аппарата пластмассовый. Оправы объективов, шахта видоискателя и
механизмы — металлические. Построен на базе камеры «Любитель-2».
По моему личному опыту — ночью на плёнку будет жуткая размазня, особенно после езды на велике. Недорогая плёнка — она вся 100-400 ед. ISO. Дабы фоткать с рук ночной город надо минимум 1600. А если раскошелиться на чб Ilford Delta 3200, то тут уже
выйдет 335 руб. за сам ролик + проявка в светописи. Скока проявка не зна, не был там давно.
Снимать ночь на фоторепортёрскую цветную, типа fuji x-tra 800... Будет опятьже зерно-трэш....
Решение только одно — каждому штатив.
Но если нет ограничений на
присутствие с цифрой, то я всеми ногами за!
Вообще задачка то сложновастенькая.
По моему личному опыту — ночью на плёнку будет жуткая размазня, особенно после езды на велике. Недорогая плёнка — она вся 100-400 ед. ISO. Дабы фоткать с рук ночной город надо минимум 1600. А если
раскошелиться на чб Ilford Delta 3200, то тут уже выйдет 335 руб. за сам ролик + проявка в светописи. Скока проявка не зна, не был там давно.
Снимать ночь на фоторепортёрскую цветную, типа fuji x-tra 800... Будет опятьже зерно-трэш....
Решение только одно — каждому
штатив.
1) Штативы.
2) Съемка подсвеченных объектов.
3) Длинные выдержки (6-20 секунд).
4) Подсвеченные объекты - не равно город.
Цифромыльницу и цифрозеркалку тоже могу прихватить на всякий случай.
А так - куда интереснее "апнуть мертвячишку",
поэкспериментировать с пленкой.
Цитата: От пользователя: Еvgeniy (Swanson)
хмм.. чтобы взять: Киев или Смену?
О, "Киев" какой модели, интересно?
Тут уже две "Смены".
А так - куда интереснее "апнуть мертвячишку", поэкспериментировать с пленкой.
Ну одно могу сказать, учтите — если для цифры страшен и невосстановим пересвет, то для плёнки аналогично — недосвет. Недосвеченные кадры = пустой негатив.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
