Статья в сегодняшнем УР.
стр.3. Е.Коновалов. Путь к причалу.
Подзаголовок: Жители Приозерного не хотят отдавать общественный пляж в частные руки.
Суть:
В Шеманихе был единственный удобный общественный пляж (с привозным песочком и т.п.). Остальные берега в округе -
заболоченные. В этом году четыре частных лица (во главе с гендиректором УЭХК) взяли (в Невьянской администрации) этот пляж в аренду с целью сделать для себя пирс для причаливания судов. У всех четырех в Шеманихе есть дачи.
Может не в тему, но от станции Таватуй строят новую дорогу до Пиозёрного, вероятно, будет асфальт.
А вообще я за приватизацию, потому что других способов спасти леса я не вижу. Бесхозные лесопарки превращаются в свалки, а так хоть кто-то бы за ними следил. Пусть вход в лесопарки будет за
деньги, но чтобы всё было чисто и культурно.
именно приватизировать водоем по закону нельзя. а вот аренду может и можно -- но это тоже вопрос.
журналисты как обычно создают жареху и все перепутывают
2 Exruner: приватизация у нас == захапать и нажраться отпуза. а там смотаться на Кипр и оттуда навсе положить.
Чисто и культурно на улице или в парке-- не потому что за деньги, а потом что так чисто и культурно в головах.
Будет платный вход -- вроде у нас ктото в администрации объявлял -- сообщайте нам о таких фактах взымания платы.
такая хрень и на Шарташе паразитирует. с Южного на
Восточный берег когда едешь -- там цепью перегорожена дорога. а где не дорога --- там колючая проволока на земле. или колдобины немалые.
хотя такие захапывания -- всегда печально. даже если окажется незаконно -- успеют засрать стройкой
Цытата:
Жители поселка Приозерного пытаются отвоевать участок на побережье, на котором они испокон веков загорали, отдыхали с детьми. В прошлом году эта территория приглянулась четырем здешним дачникам, а нынче местные власти позволили им взять в аренду часть живописной набережной - с целью
оборудования частного пляжа и пирса для причаливания судов.
А вообще я за приватизацию, потому что других способов спасти леса я не вижу.
А вы поситите национальный парк "Оленьи ручьи" и посмотрите все своими глазами, как и что бывает. Единственный в своем роде пример как без всякой
прихватизации, и люди сервис получают, и природа сохраняется и организация контролирующая парк не бедствует.
К сожалению, аренда и приватизация оборачивается только сбором денег с простых граждан бритыми дебилами, а то и простым запретом доступа к водоему, (тот же Таватуй южнее базы Каменный
цветок). Чистоты на водоемах, а тем более организованных стоянок вы на вряд ли получите. Выход один, создавать вокруг водоемов государственные!!! природные парки по примеру "Оленьих ручьев", и отдавать в руки людям, имеющим в глазах кроме "$" что то еще.
Я бы привёл другой пример: Калиновские разрезы. Ещё недавно это была яма с водой, где плавали бутылки и мыли машины, теперь очень красивое и культурное озерцо. Платят только за рыбалку, а погулять рядом можно и бесплатно. "Кемпинг" на Московском тракте - плата 30 руб. и очень культурный пляж.
Цитата: От пользователя: SAMOVAR
Выход один, создавать вокруг водоемов государственные!!! природные парки
А что лесопарки сейчас не государственные? и туда можно валить мусор и рубить деревья? Если переименовать лесопарки в природные парки, от этого что-то
изменится? Если да, то буду рад.
"Кемпинг" на Московском тракте - плата 30 руб. и очень культурный пляж.
Вы правы, для небольших искуственных водоемов такая схема годится, их и по закону можно брать в собственность. А вот примеров "облагораживания" больших территорий,
как оз.Таватуй например, таким способом я боюсь нет.
Цитата: От пользователя: Exruner
А что лесопарки сейчас не государственные?
Они то государственные, но у них статус другой и задачи как я понимаю тоже, и охраняет их один полуграмотный лесник а то и вовсе
никто.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
