Велосипедист-ламер продолжает мучить общественность :-D
Поиск пошукал, ничего толкового не нашёл :-)
Хочу купить рюкзак, желательно не дороже 2000.
Пожелания:
1. Нормальный (насколько это возможно) обдув спины! (сейчас езжу с простым рюкзаком с
плоской спинкой - настоящий АД!
2. Хоть какая-нибудь прочность-защита (планирую возить в нём в т.ч. зеркалку с объективами).
3. Отделение для гидропака литра на 2.
4. Кармашков побольше, желательно, чтобы где-нибудь спереди-сбоку на ремне были карманы для телефона/навигатора.
Порекомендуйте плз бренды и места, где покупать. Где хороший выбор велорюкзаков?
Старый у меня еще жив, но уже потерся за два года. Задумываюсь о новом. Хочется еще в расчете и на моц взять подходящее.
Цитата: От пользователя: nokia61
1. Нормальный (насколько это возможно) обдув спины!
Имхо, это фантастика. :-) У меня даже если только джерси
на спине, то и то не скажу что спина сухая. Имхо важнее, чтоб было удобное распределение нагрузки по спине.
Цитата: От пользователя: nokia61
2. Хоть какая-нибудь прочность-защита
Имхо, может для зеркалки иметь какой-нибудь пластиковый защитный бокс более
целесообразно?
Цитата: От пользователя: nokia61
3. Отделение для гидропака литра на 2.
Два-три литра - это стандартная емкость гидр.
А какого объема вам нужен рюк? Мне очень понравился и внешне и эргономикой фоксовский в ВМ, но похоже пока собирался купить
его, его уже купили... :-(
ну как бы от модели цена сильно зависит, полагаю.. проще заехать самому и посмотреть
Цитата: От пользователя: sUser-N
Имхо, это фантастика.
ну я полагаю когда у рюкзака
выгнутая спинка + натянутая сеточка + каркас из сетки + сетчатые лямки, то, наверное, с ним должно быть заметно приятнее ездить, чем с рюкзаком с плоской, толстой, невентилируемой спинкой. Я догадываюсь, что такой же вентиляции, как "без рюкзака" не добиться, но хочется что-то максимально
эффективное в плане обдува.
Цитата: От пользователя: sUser-N
Имхо, может для зеркалки иметь какой-нибудь пластиковый защитный бокс более целесообразно?
ну видимо придётся во внутрь рюкзака класть ещё и кофр для камеры, оперативность извлечения
фотоаппарата конечно сильно пострадает :-(
Цитата: От пользователя: sUser-N
А какого объема вам нужен рюк?
предлагаю общаться на "ты" ;-) насчёт объёма конкретно не уверен, какой нужен. Раньше об этом не задумывался и в объёмах не разбираюсь. Хочется
небольшой "ежедневный" рюкзак, чтобы не напрягал габаритами и весом, но чтобы входила фотокамера, пара объективов, вспышка (это всё умещается в кофр и занимает 20х20х20см, весит около 3кг), гидра 2л, велопричиндалы (аптечка, ключи, камера, фара). Иногда сменную одежду на работу возить или кофту с
собой брать в непогоду или дождевик..... Думаю литров 15-20 надо.
Цитата: От пользователя: sUser-N
Мне очень понравился и внешне и эргономикой фоксовский в ВМ
вчера смотрел там 2 фоксовских, один вообще литров на 5 наверное, в нём только гидра и
маленький кармашек ) второй где-то 15-20л, но у него отсутствует сеточка, нет вентиляции
пожеланиям 1, 2 и 4 соответствует freetime spot 29 (триал-спорт). довольно удобный, имхо, есть карманы на поясном ремне, светоотражатели, боковые карманы из сетки, совместим с гидратором, объём 29 л.
использую уже около 1,5 мес. (однодневные велопоходы (до 150 км.), город), пока нареканий
нет.
цена - ок. 1 т.р.
Имхо, маловато наверное будет. У самого 24л Дайкин, так не хватает, правда там еще есть отделение под фуллфейс, но мой велофф туда не входит, не то что мото. Имхо 28-30л где-то оптимум получается.
Цитата: От пользователя: nokia61
второй где-то 15-20л, но у него отсутствует сеточка, нет вентиляции
Это по какой цене. Я-то выделил и щупал фокса за 2100, которого потом что-то уже и не видел. Гидра там служит разделителем между всем остальным и спиной.
Цитата: От пользователя: nokia61
спинка сетчатая, гнутая?
Думаю чисто сетчатая не даст нормального обдува. А вот рельефная некую вентиляцию дает.
Как дополнение. Стоит еще подумать по поводу чехла на рюкзак, а то в мокрую погоду не зависимо от
крыльев придется чистить и стирать рюк постоянно без чехла.
Имхо, маловато наверное будет. У самого 24л Дайкин, так не хватает, правда там еще есть отделение под фуллфейс, но мой велофф туда не входит, не то что мото. Имхо 28-30л где-то оптимум получается.
спасибо, согласен
Цитата: От пользователя: sUser-N
Это по какой цене
около 1500 вроде, точно не помню. С объёмом может ошибся тоже, наверное около 25л там.
Цитата: От пользователя: sUser-N
Как дополнение. Стоит еще подумать по поводу чехла на рюкзак, а
то в мокрую погоду не зависимо от крыльев придется чистить и стирать рюк постоянно без чехла.
имеется ввиду отдельный чехол? а то дождевая накидка у многих рюкзаков сразу есть.
2. Хоть какая-нибудь прочность-защита (планирую возить в нём в т.ч. зеркалку с объективами).
Сам вожу в Dakine обычном.
1700-2500 в ХПансии, Форуме, Адреналине.
Проверял, влазит ноут, тушка в кофре, объектив в кофре, и
ноутбук в чехле.
Есть всякие маленькие удобные кармашки.
я покупал летом 2006-го в Манараге татонку Yamo 25 за 3000 р ровно. Единственная придирка - что шланг от гидратора штатно только через правое плечо прокладываестя (я на правом плече вел ношу в зданиях, и рамки седла промяли шланг). В остальном - офигенский рюкзак. Хотя сейчас я бы купил Yamo 35, в
дополнение к кэмелбэку. Т. е. каждодневно - компактный кэмелбэк, а груз везти - рюкзак побольше, чем на 25 л.
Удобные ВЕЛОрюкзаки объёмом более 25л. НЕ БЫВАЮТ !!!
а в чём проблема? Да, в ширину и высоту есть ограничения, а в толщину-то нету ) Я вполне представляю себе рюкзак потолще, чем Yamo 25... разве что не факт, что этот воображаемый
рюкзак на 10 литров больше.
сейчас из триала, манагер меня там окончательно смутил, сказал, что рюкзаки с сетчатой спинкой - трекинговые, для пеших походов. Что для катасия на веле надо брать рюкзак "с подушечками" на спинке.
бред?
Уже много лет (не помню сколько) езжу с Татонкой Венто 40. Он именно с сеточкой. Нравится. Хотя сеточка уже сильно проседает. Когда на веле поясной ремень не использую.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
