суть вот в чём, надо провести соц опрос для реферата, решил что тут его провести будет лучше всего
кому не лениво ответе на несколько вопросов пожайлуста :hi:
1. Считаете ли вы проблему терроризма глобальной?
2. Можно ли оправдать терроризм?
3. Нужны ли
смертные казни для террористов?
4. Считаете ли вы что терроризм можно заменить диалогом между мусульманским и европейским миром?
5. Ваш возраст
6. ваш пол (забыл написать сначала))
1. Считаете ли вы проблему терроризма глобальной?
2. Можно ли оправдать терроризм?
3. Нужны ли смертные казни для террористов?
4. Считаете ли вы что терроризм можно заменить диалогом между мусульманским и европейским миром?
5. Ваш возраст
1.
Считаете ли вы проблему терроризма глобальной?
2. Можно ли оправдать терроризм?
3. Нужны ли смертные казни для террористов?
4. Считаете ли вы что терроризм можно заменить диалогом
между мусульманским и европейским
миром?
5. Ваш возраст
6. ваш пол (забыл написать сначала))
1. Считаете ли вы проблему терроризма глобальной?
2. Можно ли оправдать терроризм?
3. Нужны ли смертные казни для террористов?
4. Считаете ли вы что терроризм можно заменить диалогом между мусульманским и европейским миром?
5.
Ваш возраст
6. ваш пол (забыл написать сначала))
1. Считаете ли вы проблему терроризма глобальной?
2. Можно ли оправдать терроризм?
3. Нужны ли смертные казни для террористов?
4. Считаете ли вы что терроризм можно заменить диалогом между мусульманским и европейским миром?
5.
Ваш возраст
6. ваш пол (забыл написать сначала))
1. Да.
2. Можно оправдать революционное восстание, если при этом нет жертв среди простого населения. Вопрос в том, считать ли такое восстание террактом.
3. Нет. Только пожизненное заключение где-нибудь на
труднодоступном острове в бетонном мешке, чтоб не сбежал.
4. Мы бы и рады, но у террористов другое мнение.
5. 35.
6. М.
Считаю нужным пояснить ответ на третий пункт. Я против смертной казни вовсе не из гуманизма. А потому, что потом может всплыть причастность нелюдя к
другим преступлениям, и живого его можно будет допросить. Это может помочь раскрыть преступление.
1. Считаете ли вы проблему терроризма глобальной?
2. Можно ли оправдать терроризм?
3. Нужны ли смертные казни для террористов?
4. Считаете ли вы что терроризм можно заменить диалогом между мусульманским и европейским миром?
5. Ваш возраст
6. ваш пол (забыл написать сначала))
1. Нифига не глобальная проблема. Выход из проблемы жестокий, а проблема всегда одна - несогласие, неумение решать разногласия мирным методом.
2. Вначале написал да, а потом задумался. А что значит
оправдать? На любое действие, даже самое глупое и жестокое есть оправдание. Если оправдания нет, значит только лишь то, что правды(для конкретного поступка, для конкретной стороны) никто не понял. Вобще любую жестокость надо наказывать. Но есть люди(группы людей), которые тупо не знают как решать
вопросы подругому. У нас тут с вами мирный диалог, а ктото за любое разногласие отрубает бошку. Прав ли он? По нашему - нет, по своему - да. Проблема в том, что надо найти диалог и компромис.
3. Нет. Уничтожать всегда проще, чем строить. Но это самый плохой выход из ситуации.
4. Все
можно. Нужно лишь желание.
5. 24
6. М
1. Считаете ли вы проблему терроризма глобальной? ДА
2. Можно ли оправдать терроризм? НЕТ
3. Нужны ли смертные казни для террористов? НЕТ
4. Считаете ли вы что терроризм можно заменить диалогом между мусульманским и европейским миром? ДА
5. Ваш
возраст 28
6. ваш пол Ж
1. Считаете ли вы проблему терроризма глобальной?
2. Можно ли оправдать терроризм?
3. Нужны ли смертные казни для террористов?
4. Считаете ли вы что терроризм можно заменить диалогом между мусульманским и европейским миром?
5.
Ваш возраст
6. ваш пол (забыл написать сначала))
1) да
2)нет
3)да
4)нет (слишком разнятся культуры и их ценности пока кто-то не уступит, может даже обе стороны, конфликт будет... а не уступит ни кто...)
5)27
6)м
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
