Поискав в тырнете и не найдя ровным счетом ничего, решился.
В общем, исходя из цены сего девайса, было приобретено по случаю 20 штук по 16 рэ за единицу. По заверению продавца Импульс являлся аналогом Полева-6, но на поверку оказался ближе к Полева-3. Вес полетной части пули колеблется от
22.22гр до 22.73гр, вилка получается в 0.5гр, что в принципе радует, ибо у Полёвки эта величина доходит до 1.0гр.
Внешний вид пули
Порох использовал Сунар-магнум. Навески 1.9, 2.0, 2.1, причем последнее рекомендует сам Полев для троечки. Гильзы брал стрелянные,
благо их у меня накопилось много, ранее запечатанные звездочкой. Сам решил делать закруткой. Кстати это сыграло потом плохую шутку. Синие гильзы Главпатрона оказались слишком мягкие и лепестки контейнера их просто растягивали, что создало трудности в калибровке готового патрона. Из кольца
приходилось выталкивать патроны навойником.
Самое время ехать на пострелушки.
День первый дал непонятный результат, из отстреляных 6 патронов в доску с мишенью попало 5 пуль, одна из которых не вошла даже в лист А3(отмеченна стрелкой) цифрами показана очередность выстрелов. Стрелял
стоя, без упоров.
2.1 гр исключаю, сильная отдача в плечо. Понятно дело, нужна перестрелка.
Сегодня. Восемь патронов, семь выстрелов, стоя, с жестким упором. Одну гильзу перекосило и задрало донце.
Навески 1.9 и 2.0 гр.
Стрелочкой показан первый выстрел из верхнего ствола, видна даже зарубка от хвостовика. Поэтому после корректировки наводки :-D второй выстркл оказался на удовольствие четким.
Верхний ствол высит, уже что-то определенное.
Что не мало важно: все пули, включая первый день входили в мишень прямо, не кувыркаясь в полете. Четкие дырочки, видны даже следы от оперения стабилизатора-хвостовика.
Собравшись и упаковавшись решил походить в зоне стрельбы. Первый лепесток контейнера нашел в 10 метрах от места стрельбы, последний непосредственно под мишенью(растояние 30 метров). Прошёлся дальше. Неприятные сюрпризы. в 8
метрах за мишенью нашел пластиковый пыж. И самое странное ожидало на 25 метрах за мишенью...пуля...8(...как так...вернулся на место где стоял, просмотрел траекторию полета. Почесал затылок...возможно пуля скользила по поверхности(довольно ровной, укатанной снегоходами) пока не остановилась, потому
как за ней наблюдалась четкая канавка, а может навеска в 1.9 маловата
Сделан вывод: Для моего ружья, МР-27ЕМ, 12 калибра с
длинной стволов в 750 мм и весом в 3.6 кг(по паспорту) для данного типа пули соответствует навеска пороха Сунар-магнум в 2.0 гр.
Себистоимость сборки патрона от 19.68 до 19.88 рэ(капсуль, порох, пуля) гильза, как и говорил халявная.
Я тоже замечал на такой дистанции,что из нижнего ствола надо целиться в центр мишени,а из верхнего только под обрез.На 70м.пуля из верхнего ствола ложится в место прицеливания,а нижним стволом уже надо перекрывать мишень.
По кучности. При навески в 2.0 гр оптимальна, конечно самому хотелось бы отстрелять пятёрку из обоих стволов, но пока меня лично устроил и этот результат.
Нашел сегодня такие-же, в другом магазине, но по такой-же цене. Выставленны как полева-3, но ни этикетки, ни иструкции по снаряге у них нету, неизвестен даже изготовитель...похоже какой-то кооператив по скупке б/у аккамуляторов освоил производство.
Вопрос : когда заряжаешь ... контейнер с пулей опускаешь прямо на порох или тонкую прокладку подкладываешь. Как делаешь навеску попоха, (мерка, весы или дозатор) почему сунар-магнум)
я тоже "дозрел" :-D и попробовал
купил тоже самое по 16 руб. как Полева-3 - 10 шт.
зарядил под руководством, так вообще первый раз сам что-то заряжал :-)
порох Сокол
навеска, согласно древней советской инструкции к пулям Полева уменьшенная на 0,2 гр, т.е. 2,3
- 0,2 = 2,1 гр.
навеска по весам
пули не взвешивал (теперь хоть знать буду :-D )
хотелось попробовать попасть в "шарик" - 15 см :-)
после 5 пуль показалось что уходят выше... вот тут и понял, что за мишенью надо было поставить что-то типа фанеры или картона, а то нифига не
понятно куда уходят.
стрелял в чистом поле, диски были приколочены к колышкам
Вот интересные данные из лаборатории.Интервью с Виктором Полевым.Пуля Импульс многим похожа на его изделия.Интересна 6-я модель.http://poleva.ru/index.php
Снаряжаю данные пули с навеской сокола 1,9 г. Покупал их как Полева-3. Меня тоже насторожило, что нет инструкции и упаковки... А может это всетаки полева??? Как их отличить?
Читал какое то подробное исследование по поведению пули при выстрелах из верхнего и нижнего стволов. Суть такова. Стволы действительно сведены на 35 метров. Но...При выстреле вектор отдачи верхнего ствола поднимает этот самый ствол чуть вверх и тем самым компенсирует наклон оси ствола. Нижний ствол
работает строго наоборот. При выстреле немного опускает блок стволов. Другими словами не надо думать о сведении осей стволов. Пули летят параллельно. Это правило применимо для всех правильно спаянных стволов. Как вертикальных, так и горизонтальных.
В подтверждение этого приведу случай. Стрелял
пулями Полева -6 по мишени. Обе как вышли из стволов, так и легли под яблочко, но ниже на 2 см. Стрелял из Иж-43 с расстояния 50 метров.
При свидетелях. :-)
Ev_geniy ,заметьте Михаил отстреливал ИЖ-43,у меня на аватаре почитайте про моё оружие,причём иж-26е куплен 30.12.2009г.по интернету из Новосибирска(пулями ещё не отстреливался).Я всего лишь делюсь своими впечатлениями об отстрелах из отечественных вертикалок преимущественно Тульского
завода(34,200).Причём у друзей тоже самое из ТОЗ-34.Своё мнение никогда никому не навязываю-делюсь наблюдениями за 24 года владения оружием,сменив 8 стволов.Кстати,встречал в литературе,что пуля 12к. на расстоянии до 40м,валит зверя сразу.Поэтому я не буду просить зверя подстроиться на 35м.
Алексею-я скинул ссылку на сайт про отстрел пуль,там хорошо написано,что подкалиберные Гуаланди дают большую точность,отстрелочные мишени прилагаются.Ребята!Всем удачи в лесу!Некоторым рекомендую сменить тон в постах-нас и так не много,тем более юбилей форума.
Я вот для себя сделал вывод что гуаланди рулят! Ложатся туда, куда целюсь
Валера, при стрельбе с дульным сужением 0.25 или 0.00 калиберная Гуаланди весом 35- 40 грамм это замечательно. Но вот стрелять с чока или получока я с ними ни
рискну. Там вместо рёбер как у Бреннекоидов и Дьяболо, заложены центрирующие пояски. И вот тут опасность. Если производитель заложил твёрдый свинец, то вероятность поддутия ствола высока. Поясок сминаясь, создаст запредеьные давления. Это я о калиберных Гуаланди. Подкалиберные. Ну что о
подкалиберных. Лёгкие они.
как бы и где хорошо про них не писали - у меня они все как то... бочком, бочком, да мимо :-D Ну в смысле отверстия овальные в мишени
Цитата: От пользователя: Иваныч Баский
Валера, при стрельбе с дульным сужением 0.25 или 0.00 калиберная Гуаланди весом 35- 40 грамм это замечательно. Но вот стрелять с чока или получока я с ними ни рискну. Там вместо рёбер как у Бреннекоидов и Дьяболо, заложены центрирующие пояски. И
вот тут опасность. Если производитель заложил твёрдый свинец, то вероятность поддутия ствола высока. Поясок сминаясь, создаст запредеьные давления. Это я о калиберных Гуаланди. Подкалиберные. Ну что о подкалиберных. Лёгкие они.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
