Общие впечатление хорошее, но со временем все равно промокает, не знаю как на куртках, с перчатками так.(гортекс норд фейс) А фланель на портянки(прошлый век, но эффективно, да и стоит копейки, меняй хоть каждый день:-d )
Солдатика спрашивают: тебе в шинелке не жарко?
Так она ж без подклада!
А не холодно?
Так она ж шерстяная!
Лучше сукна--нету! И не шумит по веткам, не намокает, не рвётся, не горит, не демаскирует, "дышит".....ВЕЩЬ! :hi::hi: Общие впечатления: лучше не придумано :exclam::exclam:
Чем же? Тем что моднее? дороже? Даже при совпадении всех плюсов всё перечеркнёт
огненестойкость: несколько искр--помойка...И вообще: не в театр... :-)
А стирка!? Сукно от стирки
только мягче, а мембрану стирать---нежнее ребёнка, или--помойка.
Не, не надо ля ля...
я ботинки ношу уже лет 10 (правда не часто). тут стал рассматривать их - написано гортекс, хотя верх из натуральной кожи, получается из гортекса и подклад делают?
как одежда - незнаю, но ботинки
мне очень нравятся - нога сухая, и вода не попадает. и не потеет, тока вот благодаря чему это - натуральной коже или гортексу?)
тока вот благодаря чему это - натуральной коже или гортексу?)
Кожа дает износостойкость,не промокаемость при обработке, а Гортекс стоит между кожей и подкладом и действует в одну сторону "наружу" , (дырки в мембране снаружи не пропускают
молекулу воды а изнутри пропускают молекулу пара )
Мембрана- вещь правильная и перспективная. Как любое, новое и прогрессивное направление бурно обсуждалось. Сейчас уже общепризнано и одобрено.
Но, как всегда есть два "НО".
Целесообразность применения в тех или иных
условиях.
Цена вопроса.
Абстрагируясь от "НО", я бы мембрану носил и не парился, в прямом смысле слова. Что собственно я и делал. :-)
Привожу пример для LOZ, отстегни со штанов или куртки мембрану.
Налей воду на любую сторону, или просто приложи к губам и пытайся дуть.
Сразу все встает на свои места. Воздух в одну сторону почти не проходит, а в другую - со свистом. Аналогично и вода в одну сторону,
почти не пропускает, а в другую пропускает.
Мембрана -замечательная вещь..Это просто другой уровень одежды и обуви.
Насчет целесообразности применения в зависимости от условий -всецело согласна. Летом , в жару -она лишняя.Зато в холодное время года (поздняя осень, дождь со снегом, просто снег) лучше такой одежды точно ничего нет. Не
продувается ветром, самым сильным -отсюда сохранение тепла при небольшом количестве одежды...Пот -отводится и тело сухое -тоже комфортно.Легкость я лично считаю огомным плюсом -ну не комфортно мне по стариковски таскать на себе штаны и куртку из шинельного сукна!!!! Все встает колом, и
намокает-становится на килограммы тяжелей... :-( Хотя кто к чему привык :-)
Единственно неустраняемый минус -это стоимость.. Но оно того стоит...
Чем же? Тем что моднее? дороже? Даже при совпадении всех плюсов всё перечеркнёт
огненестойкость: несколько искр--помойка...И вообще: не в театр...
А стирка!? Сукно от стирки только мягче, а мембрану стирать---нежнее ребёнка,
или--помойка.
Не, не надо ля ля...
Тем что ты сухой ?
Если на суконку одеть плащь и ли дождевик то через час будешь мокрый от пота .
А как клещи в суконку в цепляются.
Сукно в магазинах есть уже очень хорошее. Не далее, как вчера, на Шарташской ( по Иванычу читай Бажова), прекрасные куртки зеленого, белого, серого сукна. Легкие. Но вот опять незадача :-) , стоят они дороже мембранки. :-) ,
вывод, можно купить хорошую ткань и отдать хорошей
портнихе, по инд. пошиву, пройтись, так сказать. Под себя. :-)
прекрасные куртки зеленого, белого, серого сукна. Легкие. Но вот опять незадача , стоят они дороже мембранки.
А вот
это -точно очень тонкий рекламный ход, на волне истерии по всему натуральному :-D ... Сукно так же прожигается у костра отлетающими угольками, начинает тлеть -сама такое видела, а тонкое -не греет как та же куртка на синтепоне, синтепухе и холлофабере...да любом синтетическом современном
утеплителе, да еще и с мембраной в сочетании.
Далее-промокшее сукно сушить долго и муторно-чтобы не прожечь, а синтетические вещи-гораздо быстрее.
И еще -тоненькое сукно и греет как тоненькое -то есть слабо. Не шуршит -это да, но и ткани со специальным " мохнатым" покрытием тоже не
шуршат...А по поводу расцветок -тут вообще никакой конкуренции.
И портянки байковые. А для реальных пацанов портянки от Версачи. И кирзачи, кирзачи не забудьте. :-D
На телагу вода с деревьев попала, фиг просушишь без печки. А если уголёк во сне, то
дыра может быть с кулак. Однажды со мной именно так и было. Синтетика, прожигаемая угольком точечно, не тлеет дальше. И на счёт шуршания. У меня куртка из синтетики. Не шуршит. Синтетика синтетике рознь.
Вчера (или позавчера, надысь короче) заходил в военторг на Ленина, там комуфляж цифровой около 1000 стоит, а такой же (материал, свет, покрой только другой) от Юдашкина 2200.
комуфляж цифровой около 1000 стоит, а такой же (материал, свет, покрой только другой) от Юдашкина 2200.
Вот только одна беда. Зверь, в отличии от армейских видоискателей аналоговым зрением обладает. Ему пиксели на одежде только в
помощь. На а одёжку Юдашкинскую пусть Серёга Зверев и Шура носят на тусовки. Там даже пуговки на ленточках. Оторвёшь, хрен пришьёшь по-быстрому.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
