В выходные отдыхал с семьей на водоеме, плавали на лодке с мотором на НижнеСысертском
водохранилище(Свердловская обл). По приказу № 319 от 13 ноября 2008 года который вступил в силу 24.02.2009 г Нерест на данном водоеме окончен 30.05.2009. Данный водоем находиться в аренде у частного лица. На основании федерального закона я могу беспрепятственно плавать на данном водоеме в данный
период. К нам приехала моторная лодка в которой было три человека, двое из них представители арендатора (документов они не показывали) и один представился сотрудником рыбоохраны, показав удостоверение. И начал нас выгонять с воды, мотивируя тем что на данном водоеме нерест до 25 июня. Мы ему сказали
нерест здесь согласно документу окончен 30 мая. На что мы получили ответ что нам на данный документ наплевать, и что мы тут устанавливаем свои права. На следующий день мы обратились в Свердловское отделение «КамУралРыбвод», где нам подтвердили что что нерест окончен 30 мая. Далее мы созвонились с
представителями арендатора, которые нам сказали что плавать они нам не дадут. Мы снова позвонили в Свердловское отделение КамУралРыбвод и поговорили с директором отделении Долгих Вячеславом Владимировичем, который нам сказал что этот водоем арендован и что арендаторы вправе сами устанавливать
правила на водоеме, я попросил показать документы или акты регулирующие данный вопрос, но ответа не получил. Те по закону выходит что Свердловский филиал «Камуралрыбвод» нарушает свои обязанности по выполнению приказа № 319, а арендаторы в свою очередь нарушают закон, в данном случае приказ
Федерального агентства по рыболовству от 13 ноября 2008 г. N 319 г. Москва "Об утверждении Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна" и водный кодекс Российской федерации, а также постановление главы администрации Сысертского района № 2836 от 25.08.2008 в котором описаны
правила пользования данным водоемом.
Завтра хотим съездить к Долгих, сказал нам что это не телефонный разговор.
Звонки арендатору не удалися успехом, требовал дать телефон их начальника, тщательно шифруются, кормят завтракми, типа уехал токо токо, нету, будет завтра итд. Разговаривать с
исполнителями нет желания. Пытался с ними оперировать законом, понял что кроме слова водка рни ни че не знают. Также удалось выяснить фамию инспектора который был там. Оказалось что такой в рыбохране не работает.
Вот понять не могу сути их, какая выгода не пускать меня на водоем. Зарыбление данного водоема было 2004 году. Рыба уже прижилась. Нерест окончен. Да и не рыбачу я а просто детей на лодочке катал да моторчик у меня маленький. Денег с меня не взять, так как я не рыбачу. Смысл идти против закона,
нарушая два приказа и водный кодекс. Непонимаю.
Не свое - не жалко. Дайте рыбе отнереститься и отдохнуть после родовых хлопот. Найдите другой водоем, где разрешается уже плавать на лодках. Уроды, прокуратура и т.п. - м-да... "за державу обидно" (с)
PS: сам далеко не ангел, но с пониманием отношусь к некоторым вопросам.
Поверьте мне они не думают о рыбе 100%, они думают как с вас получить максимальные прибыли, продать вам путевку за 200 р и вы там ни чего не поймаете, потому как сами же они эту рыбу только ловят, а зарыблять не
хотят.
Посмотрите темы на рыбацких ворумах, беспредел твориться везде, в челябинске было много проверок и у многих арендаторов забрали лицензии. Нарушения повсеместно
по документам видимо и закончен 30, но арендатор решил продлить, да и на лбу ни у кого не написано:браконьер или детей катаешь. Было б наверное хуже, если бы арендатор открыл раньше рыбалку и все плавсредства и рубил капусту. А после себя хоть карась не водись. А он решил позаботиться о завтрашнем
дне.
Уважаемый рафиз, я ведь не просто так кипишь поднял, в том то и дело что арендатор не имеет право продлять эти сроки
Водный кодекс
Статья 89. Ограничение, приостановление или запрещение использования водных объектов
Использование отдельных водных объектов или
их частей может быть ограничено, приостановлено или запрещено в целях обеспечения защиты основ конституционного строя, обороны страны и безопасности государства, охраны здоровья населения, окружающей природной среды и историко-культурного наследия, прав и законных интересов других лиц в соответствии
с законодательством Российской Федерации.
Ограничение, приостановление или запрещение использования водных объектов устанавливаются Правительством Российской Федерации или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по представлению федерального органа исполнительной
власти в области управления использованием и охраной водного фонда, согласованному с федеральным органом исполнительной власти в области управления использованием и охраной недр, федеральными органами исполнительной власти в области охраны окружающей природной среды, федеральным органом
исполнительной власти в области санитарно-эпидемиологического надзора и федеральным органом исполнительной власти в области управления использованием и охраной рыбных ресурсов.
Я же не против, покажи мне документы и я соберу лодку, а в данной ситуации приехали три чела, доков нет, ни договоров ни лицензий ни чего, удостоверение сотрудника рыб охраны и все, и как выяснилось далее такого в рыб охране нет вобще. Почему я должен слушать людей которые на меня наехали, пришел
дядя и сказал тут плавать нельзя, приедь по хорошему покажи доки объясни ситуацию, мы ж тоже люди. Как говорить как они к нам так и мы к ним.
законных интересов других лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Тоесть дядя ваня из деревни может сказать не плавай тут и все закон на его стороне? должны быть бумаги местной администрации или тойже рыб
охраны где написано продлить нерест до 25 го числа и все инциндент исчерпан
Тут же написано ясно:
Ограничение, приостановление или запрещение использования водных объектов устанавливаются Правительством Российской Федерации или органами исполнительной власти субъектов Российской
Федерации по представлению федерального органа исполнительной власти в области управления использованием и охраной водного фонда, согласованному с федеральным органом исполнительной власти в области управления использованием и охраной недр, федеральными органами исполнительной власти в области
охраны окружающей природной среды, федеральным органом исполнительной власти в области санитарно-эпидемиологического надзора и федеральным органом исполнительной власти в области управления использованием и охраной рыбных ресурсов.
Выдержка из постановления про НижнеСысертское водохранилище:
от 25.09.2008 г. № 2836
г. Сысерть
Об утверждении правил использование водных объектов общего пользования, расположенных на территории Сысертского городского округа, для личных и бытовых
нужд
2.1.Каждое физическое лицо вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено законодательством РФ.
2.2.Водные объекты могут использоваться для:
- отдыха и оздоровления
граждан;
- купания и плавания на маломерных плавательных средствах;
- для забора водных ресурсов для целей хозяйственно-бытового водоснабжения, в том числе полива личных садовых, огородных, дачных и иных подсобных участков;
2.4.Каждый гражданин вправе пользоваться
береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительской и спортивного рыболовства и причаливанию плавучих средств.
2.5. Управлять маломерными моторными, парусно-моторными и парусными (площадью парусов 5 и более
кв. метров) судами и другими водными транспортными средствами с механическим двигателем (гидроциклы и др.) разрешается лицам, имеющее удостоверения на право управления такими средствами.
На большенстве озер челябинской области деньги собирают незаконно
возможно, но я обсуждаю конкретный случай, где есть законный арендатор, который вправе вводить ограничения в соответствии с законами и кодексами. А беспредел
браконьеров с мелкой ячейкой как-то не замечаем? Сами сетуем, что в каких-то водоемах не осталось рыбы, вспоминая давние времена с богатыми рыбой этими же водоемами.
я не сетую это раз и еще раз говорю по закону арендатор не вправе вводите запреты такие, хотя если постараеться то может пролангировать приказ местного оргага власти или тойже рыб охраны, но он этого не делает
арендатор, который вправе вводить ограничения в соответствии с законами и кодексами.
Рафиз покажите закон где это написано? если найдете такой закон я буду очень рад и закончу эти разбирательства. Вся вода по закону
пренадлежит всем людям в равной степени.
здесь арендатор. Есть угодья общего пользования (УОП), а есть угодья охотпользователей, которые на свое усмотрение имеют право ограничивать охоту в своих угодьях. Другой вопрос, какие
документы они должны показать, да и могут ли вообще показать какие-либо документы представители арендатора без инспектора, разве что договор аренды объекта биоресурса? Ну оставил арендатор человека следить за водоемом, приехали браконьеры, а рыбинспектора нет рядом, или пока он за ним бегает, те уж
пару центнеров рыбы увезли.
Артём, беда в том, что на этом блатном месте и блатные арендаторы. Там местные сетями всю весну цедят без проблем. Даже не маскируясь. А далее схема древняя как мир: кто в долЯне?
Порядок не наведёшь, но если шороху понаделаешь - лично тебя будут уважать! :-D
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
