Ни разу не чувствовал ее необходимость, пулей в основном берешь крупного зверя а на крупного зверя будь то кабан иль лось (хотя кабана почти всегда стреляли картечью) идем в загон при правильной расстановке номеров зверь всегда выходит на растояние верного выстрела , да и мороки наверно с ней много.
Вся фишка в том что с гладкого ствола бьешь восновном на небольшом расстоянии и в движений. В этом случае ты просто несможеш разглядеть предмет преследования, увидиш только смешанные краски любимого леса. )
Нафига она нужна эта оптика на гладкоствольное ружье ?? Да и калиматор не особо нужен. Вообще если честно не понимаю предназначения калиматора. Все знакомые кто пользовался ни чего хорошего о нем не говорили и сейчас вяляются они дома у них без надобности. Думаю что с оптикой такая же фигня будет
(один + можно использовать как манокль).
Коллиматор устанавливают американцы на солдатские винтовки, когда необходимо, чтобы ЛЮБОЙ начинающий солдат (даже не державший до этого ружья!!!!) мог довольно успешно стрелять ...
Если вы уже прилично стреляете в лёт, то установив коллиматор, вы будете вынуждены отказаться (!) от ПРАВИЛЬНОЙ
вкладки в ружьё и от правильной стойки ...
... и это "новое ложе" будет вашим смертным одром как стрелка в лёт!... А ваще-то у ружей - "ложа", а ложе - супружеское ... ну, это так, не для обид. ...
Я ставил на свой бекас 4х оптику,для охоты она не нужна а по мишеням как раз.На 100м Полева-2 в грудную фигуру можно 5 из5.Один раз выстрелил на вскидку рассёк бровь прицелом,кровищи было!!!
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)