Посмотрев на ролики как Полев стреляет своими пулями, я загорелся идеей посторить данный " подвиг " и взялся за снаряжение пули и отстрел ее ( с записью видео ).
Собственно вот первые шаги
заказл в производство 50 штук пуль. Вес пули
составил 26.50 гр ( погрешность до сотых выше не мерял, думаю этого достаточно )
У Полева вес составлял 27 грамм, а навеска пороха 2.4 гр. Сокола. Так как у меня пуля легче поробую 2.3 гр.
А какие советы хотелось бы услышать....?
Пулевая стрельба из гладкого это интересная и по сравнению с дробовыми выстрелами требует точность и твёрдую руку...
Дерзай ....Приезжай с нами на полигон...испытывай.... Дима Svirepey
думаю ,что поможет измерить скорость пули для
навески...А там уж как сам...Пуля необходима...Заряжаю Соколом 2.5...на Полева3....Есть ещё и Полева 6 и говорят семь......нодумаю ,что лучшие первые три ;-)
Всё таки по зверю предпочтительней "разрывной" 3 -шкой работать...
с дырой которая её рвет в теле на части....или выворачивает...а в дырочку шарик подшипника по размеру вклеить
Полевых напробовался разных. Рекомендую две. Полева-3 для стрельбы на дальнюю дистанцию и Полева-6 (Тяжёлая) для стрельбы накоротке. Обе пули экспансивные, т.е. с воронкой на носике. Полёвка -3 проверена на на стрельбище в Старопышминске. На сто метров снижения нет. Порох Сокол 2.3 грамма. Полева-6
отстреливал на 50 метров. Порох Сунар 2.3 грамма. Стрелял по консервной банке с упора. Обе пули легли на 2 см ниже края мишени. Пошло снижение.
Но в любом случае Полёвки незаменимы для ружей с сильными дульными сужениями. Особенно ТОЗ и МЦ.
Эксперементируй ......толдько осторожнее, особенно с порохами!
Понятно что Сунар поведёт пулю резче и быстрее.....но там куча других проблем..Сам раньше заряжал на картонный пыж...тоесть заряжал пыжами...А теперь просто ставишь абтюратор на порох и всё....А вообще для косули многовато для
кабана и лося тут в самый раз но лучше ...вот такую с дырой....
Да дело в другом.....Приминение всяких Барсов ,Сунаров,Барклаев и проч...нитроцеллулозных(бездымных) ,смесевых порохов
Влечёт за собой ответственность при
зарядки таковым.....Попробуй Сунара на 0,2-0,5 грамм больше всыпь.....Думаю не пуля а ружьё полетит в обратку...
VertexV, хотите поговорить о .338, давайте откройте темку - обсудим
Зачем говорить? Смысл? С .338 укладывается серия из пяти на 300 метров в пачку сигарет. Хоть убейся об стену ты так не сделаешь с Полева...
Черт я же забыл вы
же "крутые" снайперы только со станков стреляете...
Стреляйте и дальше, точите пульки...
Забавненько на фотках выглядите - люди которые стрелять умеют - со станка никогда оружие не пристреливают (оружие пристреливается под себя и под прикладку) и батарейки на дальномеры не ищут....
Не надо меня воспринимать буквально. Стреляете - вам нравится и это уже хорошо.
Вы смотрели фотки с ваших пострелушек на стрельбище....
Для вас главное станок... С него я точно попаду... Спорим что всю вашу Полеву легко сделает патрон 5.45х39 и по куче и по дальности и по всему остальному. Точите и дальше свои пульки - тиоретики
Просто человек не в духе. Я к примеру, далеко не снайпер. И стреляю не со станка. Со станка карабин пристреливают под прицел, под патрон. А в лес ведь не потащишь ружьё и карабин на втором плече.
Мне один раз просто запретили на козла карабин брать. Мол, ты всю охоту за 15 минут народу
обломаешь. У всех гладкие. В таком случае с винтом просто НИ КАК! А вот Полёвочку закатить в ствол - милое дело.
Хорошо дорогой. Скидываемся по 1000 у.е на призовой фонд. Стартуем с дистанции 300 метров. Цель и задача загнать серию из пяти в пачку сигарет, кто не загнал - выбывает. Далее увеличиваем
дистанцию на сотню метров на каждой серии. Победитель определяется в финале по количеству пробоин в пачке и забирает все бабло...Зарубимся - или тупо будете со станков стрелять и пульки точить?
Спорим что всю вашу Полеву легко сделает патрон 5.45х39
Тут даже лапоть не звенел.....сравнивать нарезное оружие с гладким ? Зачем? Разная постановка работы......
Цитата: От пользователя: VertexV
Для вас главное
станок... С него я точно попаду...
Да конечно...кто спорит....А нам станок для другого нужен .Мы соревнования не устраиваем а пристреливаем оптику.....Проверяем навеску патронов и настильность той или иной пули....
Цитата: От пользователя: VertexV
Точите и
дальше свои пульки - тиоретики
Зачем людей обижать? Никто ведь плохого не сказал не обидел а тонко поправил....
А нам станок для другого нужен .Мы соревнования не устраиваем а пристреливаем оптику....
Скажи? ты в лесу со станка стрелять бкудешь? Для чего тебе в лесу станок. Оружие пристреливается под себя, под конкретного человека, но никак не
со станка....
Скажи? ты в лесу со станка стрелять бкудешь? Для чего тебе в лесу станок. Оружие пристреливается под себя, под конкретного человека, но никак не со станка....
Да что у тебя не любовь то такая к станку то? Да хрен с ним со
танком..то.
( Здесь и в дальнейшем " Этот") Пристрелка перед каждой охотой нужна......Я вот с него с "Этого" пристреливаю...На охоте если нет "Этого" то всё равно карабин на ветку кладу или сам облокачиваюсь.....А как иниче ? Иногда " Этот " может заменить рогатина...(это практика по всему
миру) ну или какой нибудь упор.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
