Лежит в редакции статья про спаниелей с "непрофильной" работой по медведю, лосю. Спаниелист с 50-летним стажем, читается на полувздохе. Но в архиве редакции нет ни одной фото спаниеля со зверем, только с птицей. Хочу пустить материал в весенний номер, но без иллюстрации как-то кисло будет, или
просто собаку в поле показывать. Может кто имеет фото работы спаниеля по зверю?
Фото выкладывал каюсь.....но там человек кричит ,что по кровавому следу споны нашли.....кабанов.Хотя думаю что охотник не послал бы собачек на поиски подранка (любители спаниелей не кидайтесь тазами, нужно знать что такое- раненый кабан!)....скорее всего такое же фото как " молдавские
гастарбайтеры" :-D Но не исключаю ,что споны могут сработать по кровавому следу.....Примеров много .....а лайки на мамонтов....
Бокачёв Михаил Ренатович очень осторожный и опытный чиновник. Лишнего он не скажет
Подписываюсь под сие. Текст проверяется после написания не на раз.
Не под запись я наслушался ненорматива о наших законодателях и
данном продукте. Но на включенный диктофон только политкорректные комментарии. Нам с ним работать, потому без подстав.
Предложение - задавайте вопросы, которые в том же виде в понедельник задам руководителю депортамента. На прямой вопрос прессы Михаил Ренатович обещал ответить. Впереди
выходные, спрашивайте. На бумаге - это уже аргумент в дискуссии.
на мат? или на знание таким чиновником элементарных законов?
Я вот не знал этого человека, а после вашей статьи я понял что он некомпетентен в своих же профессиональных вопросах.
Цитата: От пользователя: uralstalker
Но на включенный диктофон только политкорректные комментарии.
вы еще раз перечитайте, что он сказал и что в ФЕДЕРАЛЬНОМ!!!!! законе написано!!!!!
вас то не я один читаю :cool: думайте что печатаете, даже если это говорит
человек, "с которым вам работать."...
а к чему с ним работать,если он чушь несет?
За фотои интервью Г.З Насырова и В.Блаженкова отдельное сенкс ;-)
Предложение - задавайте вопросы, которые в том же виде в понедельник задам руководителю депортамента
задайте пожалуйста ему те же вопросы, что и в вашем журнале...
Пусть ответит. Мне лично, хотелось бы прочитать повторные его
ответы.
И единственный дополнительный вопрос - читал он вооще Постановление и изменения к нему или нет? ;-)
вы еще раз перечитайте, что он сказал и что в ФЕДЕРАЛЬНОМ!!!!! законе написано!!!!!
если ты про это
Цитата: От пользователя: IL2URAL
Вот уж не знаю как такие люди работают
ФЗ оживотном мире ст,40
"Правила, сроки и перечни орудий и способов добывания объектов животного мира, разрешенных к применению, разрабатываются соответствующими специально уполномоченными государственными органами Российской Федерации по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их
обитания и утверждаются Правительством Российской Федерации (часть в редакции, введенной в действие с 1 января 2008 года Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 258-ФЗ, - см. предыдущую редакцию). *40.3)"
Так что правила утверждаются правительством РФ ,
а не приказом Главохоты РСФР
то Бокачев прав, типовые правила охоты действительно продолжают действовать в части, не противоречащей новому порядку, поскольку приняты до принятия закона о животном мире компетентным органом
конечно такого быть не должно - одно и тоже двумя доками регулируется, но этот вопрос
уже путину нужно задавать, а не бокачеву
то Бокачев прав, типовые правила охоты действительно продолжают действовать в части, не противоречащей новому порядку, поскольку приняты до принятия закона о животном мире компетентным органом
конечно такого быть не должно - одно и тоже двумя
доками регулируется, но этот вопрос уже путину нужно задавать, а не бокачеву
Приказ главохоты РСФСР, должно отменять постановление правительства РФ ?
типовые правила охоты действительно продолжают действовать в части, не противоречащей новому порядку
Цитата: От пользователя: IL2URAL
Приказ главохоты РСФСР, должно отменять постановление правительства РФ ?
Илья, ты когданить думаешь что пишешь? как нормативный акт 1988 года может отменить акт 2009 года? :lol:
еще раз, положение об охоте и о/х. типовые правила охоты, продолжают действовать в части, не противоречещей новому постановлению
например, новое постановление прав-ва
предусмотрело сроки охоты, значит старые в этой части не применяются, но это не отменяет документ в целом :ultra:
то есть Бокачев прав в общем, что эти акты сохраняют свое действие, ибо не отменены. но не прав в частности в том. что этими актами, а не новым постановлением, определены сроки
охоты и само понятие охоты, что лично для меня не является удивительным...
Мне кажется, для среднестатистического охотника ничего не изменится после уточнений этого Постановления... Разве что по соответствию Оружие - Дичь. Процесс прежний.
Название темы не привязано к характеристикам начальника охотничьего депортамента. Если по постановлению и дополнению нему имеются четко сформулированные вопрсы - задайте, переадресую, затем они будут опубликованы.
Аторы фото спаниелей со зверем не проявились...
Сергей, в тот момент дотошно повторю - большинству охотников теоретические изыски нового , видимо, мало интересны будут. Хочется ёмко понять новшества и перспективы. Особенно ожидаемое позитивное для охотхозяйств в смысле финансовых возможностей и охране угодий.
Ты не правильно понял там же знак вопроса стоит.
Я спрашиаю про то что , что бы отменить ТИповые Правила разве нужно постановаление правительства учитывая кто принимал типовые
правила.
Я спрашиаю про то что , что бы отменить ТИповые Правила разве нужно постановаление правительства учитывая кто принимал типовые правила.
нормативный акт может быть отменен либо органом, его издавшим, либо вышестоящим
то есть,
отмена типовых правил без указания на это в новом нормативном акте невозможна,
законодатель либо проморгал этот момент либо решил оставить их умышленно, чтоб они регулировали отношения. неурегулированные новым ПП, и то и другое не есть гуд конечно, неразбериху порождает, а для нашего
охотдепартамента это слаще меда
Цитата: От пользователя: hanter999
Сергей, в тот момент дотошно повторю - большинству охотников теоретические изыски нового , видимо, мало интересны будут. Хочется ёмко понять новшества и перспективы. Особенно ожидаемое позитивное для охотхозяйств
в смысле финансовых возможностей и охране угодий.
спрашивайте что не понятно, тока в отдельной теме
позитивного я пока не увидел ничего
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
