Кто только что смотрел по "России"? Выпуск был посвящен огнестрельному оружию. Я посмотрел последние 10 минут - такая чушь, люди нисколько не разбираясь в предмете показывают Осу, голос за кадром - их даже не отстреливают для гильзотеки.... Или еще один кадр -человек взял справку для разрешения на
травматическое оружие, голос за кадром - а через 5 лет владения травматическим он сможет получить разрешение на гладкоствольное оружие....Что уж тут удивлятся, что никто не хочет давать интервью журналистам....
Единственное что правильно сказали, так это про цену на травматические виды оружия.
Стоят они в разы больше боевого аналого, а функционал на уровне кастета.
А в стальном показали полную ерунду.
Ну почему же, можно в качестве маленькой кувалды использовать.
Орехи опять же хорошо колоть. :-D
Дорогая кувалда получается. Лучше уж какой-нить "Удар" прикупить. И как кастет канет, и в иппало (извините, часто это трудно назвать
лицом) не запрещено, и цена приемлемая.
Макарыч за 14килорублей - явный перебор.
про осу правда говорят, что не надежна. там электроника, все такое. от себя скажу, что фуфло все эти разговоры. два года ношу, и ронял сто раз и в воде она у меня побывала. все работает как часы. применять ниразу не приходилось. надеюсь что и не придется.
перебор это слабо сказано
ему красная цена 3000 руб., как за пневматический мр-654
Так в этой же передаче было сказано, что для прпоизводителя стоимость боевого - около 2000 , а "пукалки" (из тех же деталей) более 10 000, вот и
штампуют! :ultra:
Это не акция, а маркетинг.
Дело в том, что цены на боевое регулирует государство, а всё небоевое идёт с рентабельностью завода - изготовителя и наваром торговых домов.
Так в этой же передаче было сказано, что для прпоизводителя стоимость боевого - около 2000 , а "пукалки" (из тех же деталей) более 10 000, вот и штампуют!
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
