поиск:    

 
переход:  

Отдых
Отдых
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Фотоальбомы  |  Новости:  Отдых  |  Публикации:  Развлечения  |  Форумы:  Клубная культура,   Отдых и путешествия,   Спортивные

  Форумы  > Спорт > Охота  

доказывание ненадлежащего качества оружия


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница
доказывание ненадлежащего качества оружия   #35166  наверх
Автор: 
Дата:   

[Сообщение удалено пользователем 01.08.2012 16:08]
  |  Поделиться:  
Re: доказывание ненадлещего качества оружия   #35168  наверх
Автор: legnum 
Дата:   

а не поздно?
4 года уже прошло, гарантийный срок наверняка истек, и что то доказать уже проблемно
  |  Поделиться:  
Re: доказывание ненадлещего качества оружия   #35169  наверх
Автор: =Крылья=   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Alexei65

авно уже ( 4 года) использую вертикалку Beretta 687 SP 12к.
имхуется уже никак. есть 14 дней на пристрелку.
у меня отклонение было см на 7, и то, когда принес- удивлялись, чо я еще хочуот гладкого ствола, просто к тому времени стандарты точности в голове уже сформировались, что и подтвердил поменяный ствол. но я укладывался в сроки
  |  Поделиться:  
Re: доказывание ненадлещего качества оружия   #35170  наверх
Автор: Четвертый   (О пользователе)
Дата:   

Можно продать и купить другой.
  |  Поделиться:  
Re: доказывание ненадлещего качества оружия   #35171  наверх
Автор: Леха вуш__Анке  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Alexei65

примерно на 30-40 см.

это хреновая спайка, с этим уже ничего не поделаеш, скидывать надо его, и брать другое.....
еще внутренняя сверловка может быть хреновая,........ я все ружа свои проверяю нутромером, и даже когда покупаю другое, тоже проверяю, т.к. попадаются с грамотно шустованными стволами, чего обычным глазом не видно, но это старые,......
и новые, как оказывается делают на отъе....ись, даже далеко не дешевая нарезуха дает 120мм на сотку, и такое бывает....
как-то пристреливали карабин оч престижной марки, купленный в нашем городе(по неким соображениям не обозначаю чо и где), и с 30м немогли попасть в чурку размером 200мм в диаметре, оказалось ствол кривой, я был в шоке, и есть еще несколько таких примеров.....
  |  Поделиться:  
Re: доказывание ненадлещего качества оружия   #35172  наверх
Автор: hanter999
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Alexei65

По утке я попадаю , но бесит постоянно держать в голове и

Ну, ты мужик супертерпеливый...без иронии.
:-(
  |  Поделиться:  
Re: доказывание ненадлещего качества оружия   #35173  наверх
Автор: Хватит трепаться
Дата:   

[Сообщение удалено пользователем 01.08.2012 16:09]
  |  Поделиться:  
Re: доказывание ненадлещего качества оружия   #35176  наверх
Автор: Леха вуш__Анке  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Alexei65

1. Срок службы ружья -1,2,3,4,5...10 лет ? Где это нормативно закреплено ?

первый раз такое слышу, есть ружо 1908 г.в. в хор сост. бой превосходный, претензий нет...

Цитата:
От пользователя: Alexei65

Отклонение одного ствола от точки прицеливания на 40 см. на дист.30 м. это НОРМА или дефект ? Где это нормативно закреплено ?

сто очков дефект, т.к. существуют нормы, где сказано, к примеру: что на 35м верхний ствол должен дать такой-то бой и такую-то осыпь, нижний так-же, а бой с отклонением 40см, это не норма.......но закриплено это законадательством, или нет х.з......


Цитата:
От пользователя: Alexei65

это такое заводское исполнение , которое никак не могло образоваться в ходе эксплуатации а было изначальным ,

совершенно точно

Цитата:
От пользователя: Alexei65

скрытый дефект изготовителя.

можно так сказать, а можно и нет, т.к. закриплено это законадательством, или нет х.з.
  |  Поделиться:  
Re: доказывание ненадлещего качества оружия   #35177  наверх
Автор: Лёха66 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Alexei65

Срок службы ружья -1,2,3,4,5...10 лет ? Где это нормативно закреплено ?

срок службы ружья измеряется не в годах, а в настреле.


Цитата:
От пользователя: Alexei65

Где это нормативно закреплено ?

Надо посмотреть паспорт ружья, в нем должен быть указан стандарт (В данном случае ISO) , в котором это должно быть указано... По крайней мере в наших ГОСТах такое есть
  |  Поделиться:  
Re: доказывание ненадлещего качества оружия   #35179  наверх
Автор: Леха вуш__Анке  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Лёха66

в настреле.

а кто знает, какими патронами стрелял хозя???, может он порох сыпал в патрон лопатой???,......
настрел то-же понятие растяжимое!...., в любом случае в Европе, правду найти можно, у нас-же, это как напесал Крылья в теч 14 дней, а дальше гемор, с которым связываться никто не будет..... :-(
  |  Поделиться:  
Re: доказывание ненадлещего качества оружия   #35180  наверх
Автор: Леха вуш__Анке  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Лёха66

в наших ГОСТах такое есть

Леха, а чо конкретно есть, просвяти?
  |  Поделиться:  
Re: доказывание ненадлещего качества оружия   #35182  наверх
Автор: Лёха66 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Леха вуш__Анке

Леха, а чо конкретно есть, просвяти?

Если честно - точно не помню, но отрыв от точки прицеливания там есть.


Цитата:
От пользователя: Леха вуш__Анке

а кто знает, какими патронами стрелял хозя???, может он порох сыпал в патрон лопатой???,......

ну дык! Это уже будет нарушением норм эксплуатации! Если производитель это обнаружит - то извините, сами виноваты что у вас стволы по швам пошли :ultra:
  |  Поделиться:  
Re: доказывание ненадлещего качества оружия   #35183  наверх
Автор: Лёха66 
Дата:   

ГОСТ 28653—90 - вот наш стандарт, надо поискать текст стандарта
  |  Поделиться:  
Re: доказывание ненадлещего качества оружия   #35185  наверх
Автор: Леха вуш__Анке  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Лёха66

но отрыв от точки прицеливания там есть.

в отеч паспортах ниразу не встречал, кроме сужений дульных ничего..., и в импортных такая-же фигня...., НО
если тележить про импортные ружа высокого разбора, дорогие, то к ним прилагалась вот такая весЧ

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

этот лист весили на чугунную шлифованную плиту и производили выстрел дробью, в основном №5 или 7.... таких листов с ружом шло 2 штуки

[Сообщение изменено пользователем 01.10.2008 14:52]
  |  Поделиться:  
Re: доказывание ненадлещего качества оружия   #35186  наверх
Автор: Леха вуш__Анке  (О пользователе)
Дата:   

т.е. получались отпечатки от дроби, они считалась в процентах и записывалась в правый нижний угол, со всеми остальными параметрами, маркой стали ружа и т.д.
  |  Поделиться:  
Re: доказывание ненадлещего качества оружия   #35189  наверх
Автор: =Крылья=   (О пользователе)
Дата:   

у зайса морда гансовская
  |  Поделиться:  
Re: доказывание ненадлещего качества оружия   #35192  наверх
Автор: Леха вуш__Анке  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: =Крылья=

морда гансовская

насчет морды не знаю, но судя по осыпи, он готовый :-D
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: доказывание ненадлещего качества оружия   #35196  наверх
Автор: Лёха66 
Дата:   

а ружжо то с завышением бьет ;-) да и равномерность осыпи не идеальная
  |  Поделиться:  
Re: доказывание ненадлещего качества оружия   #35197  наверх
Автор: Леха вуш__Анке  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Лёха66

а ружжо то с завышением бьет да и равномерность осыпи не идеальная

для 20ого калибра с 36,5 метров , я лучше не видел.......,
заяц-то готов, да и косачик тож влип....... ;-)
  |  Поделиться:  
Re: доказывание ненадлещего качества оружия   #35200  наверх
Автор: Лёха66 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Леха вуш__Анке

заяц-то готов, да и косачик тож влип......

а стрельни чуть выше (на 200 мм) и готовность под большим вопросом ;-)
Лёха, ты со мной дико не согласишься - но самый равномерный и кучный бой, который я видел - у верхнего ствола батиного ИЖ 27 :cool: Просто идеальный :-)
  |  Поделиться:  
Re: доказывание ненадлещего качества оружия   #35201  наверх
Автор: Леха вуш__Анке  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Лёха66

стрельни чуть выше

дык наверно с любого ружа будет под вопросом, если бить не по цели а рядом, не??


Цитата:
От пользователя: Лёха66

ты со мной дико не согласишься

а почему нет?..., кроме их-то, много путевых аппаратов пристреливал, а? ;-)


Цитата:
От пользователя: Лёха66

батиного ИЖ 27

он тож был 20ого?
  |  Поделиться:  
Re: доказывание ненадлещего качества оружия   #35203  наверх
Автор: Лёха66 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Леха вуш__Анке

дык наверно с любого ружа будет под вопросом, если бить не по цели а рядом, не??


если бы центр осыпи лежал в центре мишени, то такая погрешность бы была не существенной


Цитата:
От пользователя: Леха вуш__Анке

кроме их-то, много путевых аппаратов пристреливал, а?

да не мало.. Хотя что считать путевым аппаратом? Честно - Боссов, Перде, и прочих бестганов в руках не держал, но ружья классом пониже в тире отстреливали


Цитата:
От пользователя: Леха вуш__Анке

он тож был 20ого?

да не в калибре дело. у него 12
  |  Поделиться:  
Re: доказывание ненадлещего качества оружия   #35205  наверх
Автор: Леха вуш__Анке  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Лёха66

да не в калибре дело

т.е. 410й может сыпать как 12й, не? :-D конечно не 20й,нО...

Цитата:
От пользователя: Лёха66

Боссов, Перде

ну чоуж ты так далеко-то, скромнее нужно? ;-)

Цитата:
От пользователя: Лёха66

если бы центр осыпи лежал в центре мишени

Леха, ну, если-б есчо мишень сама к пуле подходила...... :-D :lol:
  |  Поделиться:  
Re: доказывание ненадлещего качества оружия   #35207  наверх
Автор: Леха вуш__Анке  (О пользователе)
Дата:   

кароче я понял, на всО согласен :vis: :-D :-D :-D
  |  Поделиться:  
Re: доказывание ненадлещего качества оружия   #35250  наверх
Автор: Иваныч Баский 
Дата:   

Алексей, такое ружье только продать. Как уйдет, так уйдет. Скорее всего про пайке ствол стянули сильно или перегрели. Проверяется очень легко. Вставь две гильзы без капсюлей в патронники и очень хорошо увидишь картинку на бликах. И новое можно так же смотреть. Без отстрела. Как вариант.
1/0 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода