С первого числа начинает действовать закон, который в Госдуме обсуждали целых шесть лет: документ проводит жирную черту между рыбаками-любителями и браконьерами. Он разъясняет, как и с чем должны рыбачить в России и сколько рыбы
можно унести за раз.
Первое важное замечание: к сегодняшнему дню в стране должны быть ликвидированы все рыбопромысловые участки. Это значит, что любительским рыболовством можно заниматься свободно и бесплатно на всех объектах общего пользования. Второе: устанавливается суточная норма
вылова — для большинства регионов это 5 кг, исключения есть для территорий, где рыбалка считается традиционным занятием. Так, в Архангельской области за сутки можно ловить по 100 кг мойвы и сайки. Здесь есть два исключения: если трофей рыбака слишком упитанный и не помещается в суточную норму, то
его все-таки можно брать с собой. Суточная норма не работает на соревнованиях по спортивной рыбалке.
Еще один важный момент: закон запрещает пользоваться аквалангами и эхолотами, а также взрывчаткой и химическими средствами, электроудочками и прочими варварскими средствами для ловли
рыбы.
Лук и арбалет приравняли к оружию
Сразу несколько поправок меняют федеральный закон «Об оружии»: метательное оружие разделяется на бросковое и стрелковое; на лук и арбалет распространяются требования, которые предъявляются к охотничьему оружию. Отныне их
нельзя купить без охотничьего билета, а максимум на одного владельца — пять единиц оружия.
Купленный лук или арбалет нужно зарегистрировать в Росгвардии и раз в пять лет подтверждать разрешение на владение.
Так то докизделись любители теоретеги охоты с луком.
Сколько тем было типа А унихтам мОЖНО! А у нас нельзя!
Вот и получили за что боролись.
Охотить с луком теперь можно со всеми вытекающими☝
а вот это вопрос, заставят бланки хранить отдельно от наконечников, наконечники отдельно в сейфе, и прикручивать непосредственно перед выстрелом.............. "а то ведь он может им
человеку в глаз ткнуть........"(с)
Идея хорошая, а реализовали через опу. Могли бы по аналогу ХО сделать
З.Ы.
Интерсно, кто потащит свой старый лук на учет ставить))) Вот просто посмотреть)))
Иногда читаю и думаю - вот вроде все говорят про "лучшее в мире советское образование". А почему же эти люди, с этим образованием верят статьям в СМИ и не могут почитать сам закон.
Причем это касается всего - от ПДД и ФЗ 150 до ГОСТ-ов и прочего. Грустно... :-(
Эхолоты только в котнтексте любителей подводной охоты.
Найдите там что-либо о запрете эхолотов (не касаемо подвохов)
Цитата: От пользователя: Ostap66
Иногда читаю и думаю - вот вроде все говорят про "лучшее в мире советское образование". А почему же эти люди, с
этим образованием верят статьям в СМИ и не могут почитать сам закон. Причем это касается всего - от ПДД и ФЗ 150 до ГОСТ-ов и прочего. Грустно...
Эхолоты только в котнтексте любителей подводной охоты
все умные.
вот даже послать некого
Цитата: От пользователя: Пазилыч
Еще один важный момент: закон запрещает пользоваться аквалангами и эхолотами
я задавал вопрос на основе стартового поста.
а тут румяных критиков понабежало, насмешников толстопузых :-D
Иногда читаю и думаю - вот вроде все говорят про "лучшее в мире советское образование". А почему же эти люди, с этим образованием верят статьям в СМИ и не могут почитать сам закон. Причем это касается всего - от ПДД и ФЗ 150 до ГОСТ-ов и прочего.
Грустно...
Эхолоты только в котнтексте любителей подводной охоты.
А что ты был свидетелем, что те, кто возмущались тут про запрет эхолотов, говорили про лучшее в мире советское образование? И при чем тут образование вообще? Выложили новость, обсудили. Ты тоже, до ссылки
Svireppey3 на поправки, не вникал в закон, а обсуждал со всеми. А тут прочел и давай умничать про образование советское... Ладно бы просто внес свое "но". Нет, все собрал, молодец. Садись, пять.
- Держи конфетку, остальные свободны. Грустно...
Ты тоже, до ссылки Svireppey3 на поправки, не вникал в закон, а обсуждал со всеми
Про луки следил и знал с момента "вноса поправок в ГД" Резником. Про эхолоты - прогуглил сразу же, когда новость появилась (ибо не поверил). Так что -
все мимо)))
З.Ы.
Перестал верить СМИ в любых правовых нормах. когда увлекся оружием. Особенно тошно читать всякие интервью у "редакторов охотничьих газет". Недавно вон МК высер сделали, после Лубянки - я читал сей бред и диву давался - а почтенный редактор когда крайний раз
читал ФЗ 150 и ПП 814, ну и матчасть тоже?
И это типа "спец"... Ему же верят :-(
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
