Дык вот и объясни деде, чо знающие люди сказали, чо дешевле десяток таких купить, или даже лучше, чем новую ложу заказывать........
И воще........карабин этот гавно полное, пусть он его на лом сдаст
а себе за эти деньги, чени-будь путевое возьмет.
Вообще надо сказать что карабин КО44 заслуженный раритет! У самого в семье такой был....Обильно залили после войны промысловые районы
СССР СКСами и КО44. В данном случае набазе Мосина...Хороший рабочий ствол ( других то в продаже и не было) на среднюю и крупную дичь включая медведя...Думаю,что
охотится с ним можно Хотя я бы повесил его на стенку ...заслужил....А взял бы импортный дивайс.ИМХО
Это понятно что снят с оборонки ....А Может у человека это единственная отдушина...и мечта о больших охотах(с) а ты ему сразу- пропей! :-D в деревнях у всех илиСКС или КО44 других я лично не встречал
в деревнях у всех илиСКС или КО44 других я лично не встречал
Ну я вот встречал, но очень мизер.......
Но для чего он.....ежи-ли на дальняк стрелять, то тухло это, а на 50 метров и гладкого хватит.
И в деревне местный
обориген-охотник, всегда я уверен , чо к лосю подойдет на верный выстрел......И михал-потапыча на берложке лучше из гладкого шмальнуть......
У него полторы сотни разных ружей и карабинов он охотник и коллекциоирует такие вещи
Если это так, тогда почему твой дядя не может решить такой простой вопрос ??? Полторы сотни - это 150 единиц, а это огромное количество .
Я
просто пытаюсь понять, как человек, собрав такую коллекцию не знает , где найти ложу, или где заказать новую ...........Поневоле напрашивается вопрос вашей компитентности......
Цитата: От пользователя: IL2URAL
Этот карабин вполне стоит своих денег.
Согласен, что 5 руб. ему красная цена .
Цитата: От пользователя: IL2URAL
затвор маузера тоже был спроектирован и производился достаточно долго как чисто военный .
Хочу напомнить, что спроектирован он был, как чисто Охотничий и к войне никакого отношения
не имел .
Цитата: От пользователя: IL2URAL
в штатах и канаде многие охотники и стрелки их покупают
А ты смотриш канал Охота и Рыбалка? Я вот специально смотрел с чем америкосы на охоту ходят......Дык вот за год просмотра ихних передач , ни разу не видел у них
порядочного ружья, а тока одни помповики поганые, ну еще пару винчестеров двуствольных.........И воще я их за нацию не считаю, и ставить их , как пример воще последнее дело.........
И воще........карабин этот гавно полное, пусть он его на лом сдаст а себе за эти деньги, чени-будь путевое возьмет.
Несколько вопросов возникает сразу: на каких таких умных доводах базируется сие глубокомыслие? Разве не этот карабин
служил верой и правдой на протяжении многих десятков лет и прошел многие войны, в то время, как многие системы канули в лету? Хотели бы Вы оказаться за стволом дерева, по которому шмальнут из такой серьезной вещи, как этот карабин, а? А что, говно же полное! И с чем сравниваете, не ясно, уж не с
Тигром ли с Медведем? Или, возможно, вам не нравится, что он одиночного боя, так полуавтоматы - они для других целей, а Мося не для того, чтобы на охоту с собой полведра патронов тащить, один правильный выстрел и все, немцы, по крайней мере, не жаловались А просто написать, что "говно" - так это
проще всего. Это классика, равно, как и легендарный автомат Калашникова. Бывает дизайн получше, да ливер не тот, тут даже спорить не о чем.
Но для чего он.....ежи-ли на дальняк стрелять, то тухло это
??? ДА НЕУЖЕЛИ ??? Снайпера не с ними ли работали успешно в Войну? Кстати, вам в копилку опыта: в начале прошлого века именно появление Мосина на вооружении русской армии
явилось причиной снятия с немецкого вооружения налобной брони, которая крепилась к так называемым "рожкам" на каске, поскольку удар пули Мосина та налобная броня выдерживала, а вот шейные позвонки шли в утиль и человек помирал все равно. Наверное, немцы те, а заодно и Сергей Иванович Мосин, дураки
были, а вы умный. Винтовка Мосина - одна из лучших винтовок как своего времени, так и современности, особенно, учитывая то количество хлама, которое наводнило магазины, включая и зарубежный брак, выдаваемый продавцом за эксклюзив. Я также сейчас не веду речь о современном снайперском оружии,
особенно крупнокалиберном, которое недоступно простым смертным, речь идет о винтовках такого же класса, как Мося. Вот вам аргументированный ответ. Разговор окончен.
я не буду щас говорить о минусах скса, скажу только, что один мой знакомый утверждает, что лада-калина это хороший авто.........., так-что тут без коментов....... :away:
http://www.dmazay.ru/index.php?categoryID=275
Выбирай на вкус.
Проблема в штатной ложе на эту винтовку одна - оно короткое, тоже самое и к СКС относится. Т.к средний рост народа был ниже.
Разве не этот карабин служил верой и правдой на протяжении многих десятков лет и прошел многие войны
Цитата: От пользователя: гура
Снайпера не с ними ли работали успешно в Войну?
А меня вот
натолкнуло на одну мысль.... А может наши деды войны выигрывали не благодаря, а вопреки винтовке Мосина? ;-) Почему их так активно во время Великой Отечественной штамповали??? Да очень просто - трехлинейка обходилась в 118 руб, против полутора тысяч за более продвинутую СВТ... почему же
трехлинейки канули в лету, а система Маузера продолжает триумфальное шествие среди охотничьего, да и армейского оружия?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
