Здравствуйте!
Я провожу исследование и хотела бы знать ваше мнение по поводу оптических прицелов: какие характеристики для вас важны, какого производства предпочитаете (отечественного или зарубежного), что можете сказать об оптических прицелах Pilad?
Неплохие отечественные прицелы.....слизанные пожалуй отчасти с Люгера.....есть ,что интересно и с прицельной сеткой Mildot ,подсветкой,дальномерной сеткой.....но почемуто мы предпочитаем Льюпольды и Цейсы ,Хакко и Сваровски...Конечно цена в 2500 русских рублей ничтожно мала по сравнению с 20-тью
-30-тью тысячами выложенных за самый средненький Цейсс или Никон...тем немение качество.......Хотя на Лосе у меня стоял Рысь проблем небыло...
Думаю,что на импортные стволы нужно ставить соответствующию оптику..
Если буду брать полуавто....ну там - нашего вепря ,то поставлю Пилад
...это точно!
Прицел прицелу рознь.......Наши вроде бы ПО ...более надежные (в плане ударостойкости,водозащиты...и проч.) импортные считаются более качественные....точно думаю только специалисты скажут....кто оптикой торгует или собирает ..... Разницы вроде (нет) ..но сам я нерешился и поставил Хакко...хотя знаю
одно если какой нибудь Барс или по8 стукнуть о сосну :-) то ничего не будет а пластико- керамические Льюполд стукнуть ?... :-) Да еще и вес не мало важен....или импорт.300-400гр или наши киллограммы тоскать...
Лично я отдаю предподчтение, если в порядке возрастания, то :
1. Найт Форс
2. Карл Цейс
3. Шмидт Бендер
4. Сваровский
5. Зенит
6. Калес
7. Люпольд
А остальные я-бы даже за бесплатно-бы не взял. Это
лично мое мнение, и я его никому не навязываю, просто хорошая оптика, это, как хорошее оружие....
А не могли бы сказать, в чем именно наши прицелы уступают импортным?
Знакомый на охоте расказывает какой у него класный прицел от ВОМЗ на вепре не нахвалится. А потом рассказывает как пулю поменял стал вводить вертикальную
поправку на 4 см на 100м. , а сетка ушла ещё и на 20см вправо.
Илья......дело ведь не в том, что это все у меня есть.
Я-же не буду просто так пустозвонить,.........опыт есть короче.
Могу про каждый из них рассказать подробнее и привести примеры . И это не
только моя точка зрения, и мои личные соображения........ ;-)
Это понятно ,что Цейсс лучше пилата...а цена один 90 косых другой 2 -е..
У меня был Рысь ...говорили ,что сотрясется от 9 мм ...нет все нормально
Хотя тоже слышал от других что и сетка отрывается и потеет при минусах...наверно это так я не спорю....Сам взял Хакко маджестик супер
Чистую Японию (именно с японского з-да) они как и Льюпольд и Сваровски сейчас китайским мастерам приглянулись......Кстати параллакс может возникать при любом раскладе..и блики зависят и от температур тоже.Короче берем нормальные ,провереные прицелы
Илья......дело ведь не в том, что это все у меня есть.
Я-же не буду просто так пустозвонить,.........опыт есть короче.
Могу про каждый из них рассказать подробнее и
привести примеры . И это не только моя точка зрения, и мои личные соображения........
пожалуйста, прокомментируйте)
и ещё один вопрос: где приобретаете прицелы?
так ник то посмотри - pilad optika - стал бы ты себе ник заводить ИЖ-27 и спрашивать о приемуществах и недостатках этого ружья? если ты являешься владельцем, то нафига тебе проводить исследования - ты и так об этой вещи все знаешь
Я пишу курсовую работу на данную тему, соответственно я обращаюсь к компетентным людям,выслушиваю мнения знающих людей.
Да,действительно,как заметили догадливые люди,в центре моего внимания оптические прицелы Пилад ВОМЗ.
Вот представьте,что я собираюсь покупать оптику.Что вы мне посоветуете?На каждое ли оружие можно установить эти прицелы?
Дело не в этом................, а в том что , что-бы рассказать хотя-бы про один из них нужно весь день на эти кнопки нажимать и если есть конкретный интерес, то нада общаться на прямую, а не через железяку
. ;-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
