Неспешно подсматриваю бинокль. Задачи- осмотр окрестностей в условиях наших лесов. На данный момент я вообще таскаю советский театральный!
Что точно будет лишним- вес и габариты. Следовательно- сильно "мощные", с лишними приблудами модели проходят мимо. Да и что можно увидеть в мощный бинокль
в лесу?? Ещё нюанс- я в очках, причём линзы разные. Ну и деньги, деньги... Кризис же, санкции.
Как оказалось- в Екатеринбурге делают оптику- на нашем заводе! Как они?
Может- кто б/у продаёт?
По существу. Есть Юкон х16 - бесполезная для меня штука, очень сложно фокусироваться на
одном месте.
По лесам шастаю с Байгышом китайским БПЦ 8х30, хватает за глаза и разбить не жалко. Брал на Али давненько, цена около 1.5 тыс. была.
Да уж...
Смотрел дубль гис. Ввёл в поиск "бинокль". Вывел вот на этот продукт, но через какой то результат типа "оптико-механического завода" http://shvabe.com/products/opticheskie-pribory/bin...
А если юкон не нужен- продадите?
Кратность 7,8 не более, диаметр линзы на выходе 40 максимум, далее уже вес и размер будут напрягать . В параметрах к биноклю, чем больше видимость в метрах на 1000м тем лучше. Для зимы хороши те, что с азотом внутри, но ценник уже шкалит. Сам пользуюсь Никон Акулон 7×35, ну как пользуюсь, брал
пару раз. Ни разу не пригодился для охоты, хотя бывает, что не хватает бинокля, когда глухарь на дереве мерещится :-). Сам тоже очкарик, поэтому брал этот, там наглазник утапливается(вворачивается) к линзе и очки не мешают. Сейчас вроде и самые бюджетные китайцы это учитывают.
1 389,10 руб.
https://ru.aliexpress.com/item/8x30-Outdoor-Sports...,searchweb201602_3_10152_10151_10065_10344_10068_10342_10343_10340_10341_10543_10084_10083_10613_10615_10307_10614_10301_10059_10314_10534_100031_10604_10103_10607_10606_10142_10125,searchweb201603_6,ppcSwitch_5&algo_expid=c2d448c0-d659-48e3-9b3f-3ae4418cc69a-9&algo_pvid=c2d448c0-d659-48e
3-9b3f-3ae4418cc69a&transAbTest=ae803_4&priceBeautifyAB=0
Частично поддержу предыдущего оратора с биноклем БПЦ5 8х30 Байгыш
Берите БПП 8х30 казанского оптико механического завода.
индивидуальная наводка на резкость значительно надежнее центральной, хотя и БПЦ 8х30 тоже
очень неплох. и берите обязательно в твердом кожаном футляре, да он тяжелее но и надежнее.
если будете брать б\у - очень внимательно смотрите все и особенно картинку, если картинка двоится - не берите ни при каких обстоятельствах!!!
и не верьте песням - это кустарно не чинится -
только на заводе-изготовителе можно на стенде соосность исправить.
... про предложеные бинокли с АЛи - видел на картинке и цена привлекательная но вероятно это не подлинник КОМЗ а китайские реплики и там видимо не стекло на линзах и призмах а оптический пластик и корпус из пластмассы -
ничего не скажу, в руках не держал, но в отзывах есть отзывы что некоторые двоят - как попадет.
В самом же оптическом пластике ничего плохого нет - нормально идет на фото объективы в т.ч. и не дешевые.
там видимо не стекло на линзах и призмах а оптический пластик - ничего не скажу, в руках не держал, но в отзывах есть отзывы что некоторые двоят.
Я к сожалению, первый уже расколол,
когда со снегохода падал. Да действительно, и призма и линзы пластиковые. Вообще пластиковое все, кроме торцов оптических труб с соединяющими элементами, сделанных из силумина.
К удивлению ни один из моих Байгышей не "двоит".
А дальше, я думаю, стоит принимать решение из условий
эксплуатации. Если тихо и размеренно ходить, то конечно я бы взял качественнее и дороже. Если бегать, ездить и лазить по болотинам, то ломать жалко...
В копилку размышлений. Обломок первого бинокля я назвал Нельсоном и мне все больше и больше нравится таскаться с ним. Легче и не надо
настраивать картинку для обоих глаз.
Так что, монокуляры тоже...
Внешняя оконечность бинокля называется объектив, а внутренняя, та в которую непосредственно смотрят - окуляр.
... У меня к вам вопрос, ответ хотя-бы и в личку чтобы тему не засорять хотя это вроде по теме
будет - как эти " китайцы" по изображению ? и по сборке? имхуется мне что конструкция пластиковая слабовата... а там центральная наводка и любой ее сбой очень неприятен как минимум особенно в поле.
Китаец ваше счастье. Топайте в 4глаза (на Белинского, если они еще живы), пробуйте выбрать что-нить приемлемое для глаз и кошелька. Либо у них на сайте.
... У меня к вам вопрос, ответ хотя-бы и в личку чтобы тему не засорять хотя это вроде по теме будет
Считаю, что остальным тоже полезно будет мнений пособирать, по этому отпишусь тут.
Конечно самое простое - это подержать в
руках и посмотреть. Если есть необходимость, можно встретится и я покажу и Нельсона, и еще живой Байгыш. Ареал моего обитания ЖД вокзал / Таганский ряд / Пышма / Среднеуральск.
Цитата: От пользователя: Валерий62
как эти " китайцы" по изображению ?
Если взять
за эталон Nikon 8x30WF (сосед пользует такой), то изображение на 3+, ощутимо подмыливает по краям и цвета не такие сочные что ли...
Цитата: От пользователя: Валерий62
и по сборке? имхуется мне что конструкция пластиковая слабовата...
Если взять за эталон
Zeiss 6х30, производства еще фашистской Германии, то качество на 3 ибо Цейсс еще жив, а Нельсон уже нет. А если сравнивать с Никоном, то 4++. Аккуратно, без потёков, ходы плавные, второй (намертво закреплённый) окуляр не играет
Цитата: От пользователя: Валерий62
а там
центральная наводка и любой ее сбой очень неприятен как минимум особенно в поле.
Согласен. Жутко нравится Цейсс с раздельной регулировкой окуляров, которая позволяет выжать картинку из 6 кратности, сопоставимую с х8.
Но по большому счету, когда на ходу надо быстро глянуть что
это, кочка или птичка - абсолютно наплевать. А вот на морозе или в скрадке центральный фокус проигрывает, хотя на мой взгляд и несущественно... Так по мелочам, типа в перчатках окуляр крутить удобнее - он больше, ну и если центральную наводку пошевелил, то второй окуляр полюбому шевелить придётся
и.т.п.
Спасибо!
Конечно Цейс Динстгласс ( военный с раздельной наводкой) как эталон вполне! но они только 6х30 и в нормальном состоянии очень редки и дороги!
Кроме того цейссы не желтят как наши, причем я определяю это как
единственное различие и считаю что по механике наш БПП 8х30 даже лучше, больше диаметр линзы окуляра, сам окуляр толще - неуклюжими пальцами крутить легче и проч и очень часто по картинке не хуже разве что чуть желтит.
Ну разве что против света немецкое просветление лучше, но против солнца не
так уж часто и приходится смотреть, кроме всего это еще и достаточно опасно для глаз.
Цитата: От пользователя: Passer
центральный фокус проигрывает, хотя на мой взгляд и несущественно...
Центральный фокус проигрывает везде и всегда!
он гораздо более
уязвим и значительно менее надежен, хотя и есть иллюзия что он удобней, но недаром военные модели все с раздельным наведением, это вам видимо с вашим Нельсоном :-) повезло - разбили левую часть, а правая с инд наводкой сохранилась. К примеру БПП замочить - надо в воду уронить, да и то не сразу
черпанет, а БПЦ - сразу наберет даже под дождем.
Сейчас специально глянул вес - у КОМЗа 8х30 - 620 г, у "кетайца " с Али - с упаковкой 500 г, ну БПЦ 5 с кожаным футляром будет грамм 800 - разница 300 г, имхо - несущественна.
Кста - на АЛИ если дальше смотреть, то по ценам 4-5 тыр
продают БПП, но что это пока загадка...
...
БПП - бинокль призматический полевой
БПЦ - бинокль призматический центральной наводки.
8х30 - 8 кратность, 30 - диаметр входной линзы ( это имеет значение, больше диаметр внешней линзы - больше светосила и соотв возможность
пользоваться при меньшей освещенности, ну и сектор захвата больше тоже)
Цитата: От пользователя: Passer
Жутко нравится Цейсс с раздельной регулировкой окуляров
Мне тоже, но у меня покоцаный 1 мв с семизначным 8( номером, а я не люблю покоцаные
вещи в принципе.
я такой в том году прикупил 82 года выпуска на авито , радуюсь как ребёнок , и настраивается отлично и в сумерках всё видно , простой и лёгкий , до него какого только гоуна не
покупал , импорт конечно гораздо лучше . никоны там или олимпусы , кеноны но блин ценник на них конявый очень . вот и пришлось за 3500 рублей БПЦ искать , но качество у него хорошее
Они не бывают 82 года, если вы по первым цифрам номера ориентируетесь, то когда БПП выпускал КОМЗ - не было современной нумерации, это позже перешли на нее - где-то с 70 гг. а БПП 8х30 выпускались в 50- 60 гг
но я совершенно согласен - это лучший бинокль в СССР для "поля" и своих денег он однозначно стоит.
* у мну два таких :-o , один сыну подарил, один себе оставил,
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
