Я одного понять не могу - причину запрета..
То есть то, почему нельзя - понятно. Статья такая и закон.. но почему нельзя то?
В чем опасность для федеративного устройства государства и общественному порядку, если владелец какой нить сайги в 223 калибре будет сам себе крутить патроны на
импортных пульках..
Я одного понять не могу - причину запрета..
То есть то, почему нельзя - понятно. Статья такая и закон.. но почему нельзя то?
В чем опасность для федеративного устройства государства и общественному порядку, если владелец какой нить сайги
в 223 калибре будет сам себе крутить патроны на импортных пульках
Учет оборота боеприпасов будет сложнее , сейчас в ормагах записывают ФИО и сколько каких патронов купил, а ежли кажный охотник начнет сам снаряжать то и учета не видать , как мониторить объем патронов у населения?
представляете себе объем, разрозненность и актуальность такой информации?
Примерно представляю. Не представляю только, чего там такого разрозненного и объемного?
Поля во всех журналах всех магазинов одни и те же,
видео покупки к записи вроде никто не прикладывает.
Там даже производитель патронов, насколько помню, не фиксируется. Поэтому ценность этих записей на мой взгляд сомнительна.
Цитата: От пользователя: oops_
даже при всем желании не одна структура не
сможет вести такой учет
Чересчур категоричное утверждение, ИМХО.
Цитата: От пользователя: -СЕВЕР-
патроны такой же лицензионный вид как и само оружие и их оборот регламентируется и контролируется!!
СЕВЕР, я вот честно не
понимаю, что можно контролировать, зная, сколько патронов я купил (при этом не зная, каких именно), но не зная, сколько из них отстрелял/пропил/протерял.
Плюс к этому ещё и продажа патронов между частниками, как фактор неопределенности, имеется.
При неоднократном использовании гильзы затрудняется идентификация оружия в котором она была использована в крайний раз, хотя с нынешним развитием криминалистики это ушло в прошлое, но Россия по многим параметрам в далёком прошлом, легче запретить и апсче геморроя никакого.
Учет оборота боеприпасов будет сложнее , сейчас в ормагах записывают ФИО и сколько каких патронов купил, а ежли кажный охотник начнет сам снаряжать то и учета не видать , как мониторить объем патронов у населения?
я знаю как ведется
учет, и что даже логистику конкретной партии можно отследить до конкретного адреса и фио..
вопрос в другом - мне кажется, что разрешение релоуда могло бы быть шагом протекционистской политики по отношению к экономике РФ и позволило бы населению экономить..
Тогда не понимаю. На прошлой неделе купил пять пачек патронов от трех разных производителей - в журнале записали "100 штук", одной строкой. Если где-то ещё информация о покупке фиксируется более
подробно, для чего нужна эта запись?
СЕВЕР, я вот честно не понимаю, что можно контролировать, зная, сколько патронов я купил (при этом не зная, каких именно), но не зная, сколько из них отстрелял/пропил/протерял.
Я имел ввиду количественный оборот! Как покупатель
(охотник) предъявляет разрешение при приобретении патронов и ставится отметка в журнале продаж. Так же и магазин закупая патроны берет в ЛРО лицензию на конкретную партию (количество) патронов.
Ту на самом деле не в том вопрос изначально в запрете "нарезного релода". "Большие головы" заражены
мнением, что при открытии нарезного релода, пропадет возможность идетификации по баллистической экспертизе, так как якобы появится возможность использовать пулю повторно!!!!! Вот такой бред!
ой не хотел я вступать в эту полемику, ой не хотел.
Цитата: От пользователя: -СЕВЕР-
Как 2 пальца....!!
патроны такой же лицензионный вид как и само оружие и их оборот регламентируется и контролируется!!
начнем по порядку - я говорю не про теоретическую
возможность контроля оборота а про практическую. Это в нашей стране две большие разницы.
Итак! У нас в областном ОЛРР нет точных данных (и это при наличии компьютерных баз данных) о кол-ве стволов у конкретного человека - а догадка такая приходит на ум от того что при сдаче заявления на
получение лицензии на приобретение нарезняка с тебя спрашивают копии действующих и прошлых разрешений на гладкоствол - ссылаясь на то что это ускорит процесс оформления лицензии так ка не нужно будет делать запрос в городской ОЛРР! слышите? ЗАПРОС!!! какой нафик учет патронов.
Далее - вы
говорите все журналы имеют подобную единой, форму и заполняются всеми магазинами примерно одинаково. Да согласен!
НО заполняются как? РУКОПИСНО! Отсюда вопрос- Кто и как будет оцифровывать эти журналы и переносить это в электронные базы данных?(магазинам этого не вменить - нет на это законных
требований)
Сотрудники ОЛРР? Или участковые может быть? которых осталось по 1 единице на 10 тыс.человек?
в общем ни о каком тотальном контроле оборота патронов у населения в наших существующих реалиях не может быть и речи.
вот с выражением
Цитата: От пользователя: Romkins
я знаю как ведется учет, и что даже логистику конкретной партии можно отследить до конкретного адреса и фио..
согласен. По конкретному случаю следаки найдут всю цепочку от и до, но не вбив номер партрии патрона в поисковик -
как вы видели в голивудских фильмах, а пробежав ножками или кучей запросов от изготовителя до магазина- продавца. и так уже в журналах найдут данные покупателя.
вот так эта система работает.
при открытии нарезного релода, пропадет возможность идетификации по баллистической экспертизе, так как якобы появится возможность использовать пулю повторно!!!!! Вот такой бред!
Действительно, бред.
Цитата: От пользователя: oops_
У нас в областном ОЛРР нет точных данных
Немного не так. Данные есть, процессов нет. Точно также, насколько я понимаю, обстоят дела и с пулегильзотекой.
попытки внести эту поправку уже были. читал стенограмму обсуждения этой поправки в ГД несколько лет назад, так там ни слова об учёте вроде не было. Депутат Илюхин от КПРФ толкнул речь, смысл которой был такой - если мы сегодня разрешим снаряжать патроны, то завтра нас начнут ими отстреливать. Все с
ним согласились, и поправку отвергли. А вы тут учёт, базы данных... :cool:
смысл которой был такой - если мы сегодня разрешим снаряжать патроны, то завтра нас начнут ими отстреливать. Все с ним согласились, и поправку отвергли. А вы тут учёт, базы данных...
Одно другому не мешает, нельзя сразу так ,
Хоп и снаряжай чаво хош . Вдруг народ от счастья охренеет да и начнет покрышки жечь
если мы сегодня разрешим снаряжать патроны, то завтра нас начнут ими отстреливать.
можно подумать их не отстреливают именно потому, что патроны записаны в амбарную книгу и все охотники боятся, а то что их отстреливают далеко не
охотники им в голову не приходит :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
