Всем доброго!
вопрос от совсем начинающего новичка! страшно захотелось подкараулить кабанчика с лабаза. нашел базу с приемлемыми параметрами и ценами, связался с егерем, что хотел выяснил. остался нерешенным только один вопрос - как быть если кабан больной? по словам егеря это обстоятельство
- форсмажор и является финансовым риском исключительно для охотника, трофей он оплачивает в любом случае. также, с его слов, этот аспект на любых базах не оговаривается и ни одна база пункт про болезнь объекта охоты в договор включать не станет. также он говорит, что он проводит только первичное
освидетельствование трофея, а на трихинеллу - самостоятельно по месту жительства.
также на форуме нашел следующую инфу
ст. 44 Инструкция о порядке добычи диких копытных животных по разрешениям (лицензиям) на территории РСФСР
(утв. и введена в действие приказом Главохоты РСФСР от 22
августа 1984 г. N 316)
(в ред. приказов Главохоты РСФСР от 23 мая 1986 г. N 210, от 27 марта 1987 г. N 107, от 6 сентября 1988 г. N 209, от 27 мая 1988 г. N 136, от 29 сентября 1988 г. N 219)
Мясо диких копытных животных, определенное как непригодное в пищу, но пригодное на корм
животным, с разрешения органов ветеринарного надзора должно передаваться по актам ближайшим сельскохозяйственным предприятиям (колхозам, совхозам, зверофермам и др.)
Охотники в этом случае имеют право по этому разрешению (лицензии) добывать другого зверя.
эта статья реально
работает при комерческой путевке? у кого-либо были случаи добычи зараженного трофея и последующего продления/выписки новой путевки?
всем заранее спасибо!
з.ы. форум изучал как мог, не кидайтесь стреленными гильзами если повторяюсь :-D
Если отделить ком хозяйства от государевых земель.
В ком. и отношения коммерческие, рынок, договаривайтесь обговаривайте условия, хотите составляйте договор, коли, нет, дак у других спрашивайте, по идее не надлежаще оказанная услуга, мясо в пищу не пригодно.
Токо я думаю на
вас будут смотреть как на идиота или маскаля в лучшем случае.( не обзывательство).
Ни хрена не получишь....Как не прискорбно.
Но охотпользователь тебе приведёт кучу аргументов , где вся правда и юридическая и моральная на его стороне.
Для себя нужно заключать договор. А это, никто делать не будет.
По сути ,ты платишь за право охотится. То есть за выстрел а не за
мясо... :ultra: Более того , если попадётся гнилой,ты должен будешь сам , за свой счёт уничтожить зверька ( сжечь)
Единственное , что может утешить тебя.Так это то , что тебе придётся пояснить откуда он взялся.То есть топографию местности -для карантина...А это, возможно, очень больно ударит
по карману охотпользователя.Так что может быть будет возможность аргумента в руках... :-D
У меня, просто прошлой осенью был прецедент со свиным гриппом... :-)
Новенький походу действительно или очень новенький - из другой галактики как минимум ну или хороший юрист и меньший охотник раз хочет больше заморачиваться с документами чем побывать наедине с природой))) В его цепочку добавлю что надо будет собрать комисию в составе... блабла... человек, составить
акт отбора проб от конкретного свина (естественно все делать в лесу чтобы привязать к местности и не возникало вопросов), положить все в спец. контейнер для биологических отходов (обязательно сертифицированный) затем спец.транспортом у которого обязательно должен быть санитарный транспорт на авто,
где водитель также прошел курсы по работе с биоматериалами и аттестован к такой работе (или уговорить ветеринаров) в транспортировке к лицензированной лаборатории - лучше конечно в Москве... а еще лучше в другую галактику)))
Мясо диких копытных животных, определенное как непригодное в пищу, но пригодное на корм животным, с разрешения органов ветеринарного надзора должно передаваться по актам ближайшим сельскохозяйственным предприятиям (колхозам, совхозам, зверофермам и
др.)
Охотники в этом случае имеют право по этому разрешению (лицензии) добывать другого зверя.
1. это мясо не пригодно как корм животным
2. если для кого-то и пригодно, "должно передаваться по актам ближайшим сельскохозяйственным предприятиям (колхозам, совхозам,
зверофермам и др.)"
только после этого можно что-то пытаться доказывать, но шансов практически нету :-(
извиняюсь, но наверно я всетаки невнятно сформулировал главный вопрос! а он таков - действительно ли охотхозяйства на уровне договоров (а я понимаю, что коммерческая путевка - это в обязательном порядке именно договор) отказываются включать пункт про действия сторон в случае добычи зараженного
трофея, или это егерь немного слукавил. если действительно отказываются, и это общепринятая практика, то вопрос к егерю снимается как дурацкий, но если нет...
Цитата: От пользователя: Владислав-1
Новенький походу действительно или очень новенький - из другой галактики
как минимум ну или хороший юрист и меньший охотник раз хочет больше заморачиваться с документами чем побывать наедине с природой)))
"да, я жмот!" (с) :-D и, действительно, мне нужен весь трофей и как мясо, и как дальнейший материал для таксидермии (даже шкуру попробую
помучить). я не согласен просто шмальнуть пару раз и, посмотрев на гору заразной свинины, ехать домой.
Цитата: От пользователя: bval
1. это мясо не пригодно как корм животным
2. если для кого-то и пригодно, "должно передаваться по актам ближайшим
сельскохозяйственным предприятиям (колхозам, совхозам, зверофермам и др.)"
только после этого можно что-то пытаться доказывать, но шансов практически нету
правоприменительная практика по факту добычи трихинелл и дальнейших действий - это тоже хороший вопрос, но
вопрос уже следующий и совсем другой. его буду решать по мере поступления проблемы, хотя надеюсь не придется
я понимаю, что коммерческая путевка - это в обязательном порядке именно договор
именно так, договор.
ответ на твой главный вопрос кроется в вопросе - а какой именно договор?
и еще вопросы-подсказки: живой кабан на
территории частного охотхозяйства - он в чьей собственности и когда он переходит в собственность охотника и каким действующим нормативным актом определены требования к качеству мяса кабана?
в общем фактов заразы менее 1%, но тем не менее береженного, берегут...
Еще один щепетильный вопрос по этому поводу.
При охоте с собаками или из-под (С.А. не придирется, терминологией владеем :-D ), волков в случае удачи щедро угощают свежаниной- заработали! Анализ, как
правило, делается на след. день или через. Допустим- реакция положительная, есть зараза. Что будет с псами, на сколько это серьезно для них?
В этом вопросе, опять же меня интересуют-факты, с кем так случалось, кто сталкивался, а не симптомы и развитие болезни-эти выкладки все есть на
просторах инета.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
