Рысь то всяко интересней! Гусянка широкая, мощи поболе будет, да и сани с лосиком тащить легче.
Катали на бомбардье линкс, почти тоже самое, что рысь, так самый кекс. :hi:
Тикси только для накатанных трасс и для не глубокого снега
да рысь в общем то тоже не для тайги. была у меня, чуть упрется в веточки и сразу из под себя весь снег выгребет на подножки сядет, а еще нет нейтрали, буксировать анрил
Тикси брать не советую, игрушка это. Не едет он по снегу даже в одного, а тем более санями вообще не поедет. Рысь ведро с болтами. Смотрите в сторону Тайги
Так-то, автор спрашивает про выбор из двух вариантов, а вы ему...
дак он взаимоисключающие пункты хочет.....
то, про что он спрашивает, годится только для прогулки вокруг дачи по укатаному путику....никаких саней, езды в целое и
прочих атребутов охоты эти снегоходы не предполагают ....как и арктик кэт со своей рычажной подвеской ( хотя санки он тащить конечно может, и ехать на нем комфортно )
ИМХО для охоты только буран,викинг и скидушка...все остальное ерунда.
Мое мнение такого. Если хотите ездить а не лежать под снежиком возьмите ямаху
В ремонте дорого но ломается редко, с 2006 года юзаю покупал новым , и в принципе не так много денег на общем фоне вложил пробег 15000
Мужики у меня к иномаркам большое не доверие и расскажу почему. 1. Приходилось мне участвоваать в истреблении волчьей стайки 13 шт. бригада была собрана чел. 20 + 2 снежика иномарки и 1 буран (у охотоведа). а кружили стаю около 10 дней в ельниках дак вот ямаха и вторая иномарка (не помню какая
) крякнули на первой же неделе. А вот Бурко все и все ельники прошел и еще иномарки (хваленые таскал и в деревню утаскивал) . 2) Я я работаю в ХМАО и часть наша рядом с нефтяниками стоит так вот в Русснефтьи нет не одной иномарки а все Бураны (удлиненные) и у хантов на стойбищах тоже
Бурки, так что не обиду но мне да же бесплатно не надо иномарку.
Вот тогда буран и берите! Самое то! Самый верный выбор. И по деньгам укладывасетесь. Только сам я, поработав и поохотившись на буране, купил ямаху викинг 540, езжу и радуюсь, сидя, на широкой мягкой сидушке, в удобном положении, держась за тёплые ручки, а к бурану теперь и близко не подойду! И все
утверждения о том, что по проходимости бурану нет равных - утверждения тех, кто кроме бурана ни на чем не ездил, или ездить не умеет вообще! Простите меня Бурановоды! :-)
Я в конце 2014 ямаховода с теплыми руками из леса на тракторе в село притащил со сломаным ведомым валом. :-D:lol: на ямахе вокруг населенных пунктов только пантоваться, а в лес уже вредно лести можно и ползком вернуться, а
Буран на коленке ремонтируется.
бурану нет равных - утверждения тех, кто кроме бурана ни на чем не ездил, или ездить не умеет вообще! Простите меня Бурановоды!
Тут и так и так всё верно.Только бить путики Буран идёт...Ямаха, нервно курит в стороне....А вообще, я тоже
за комфорт .Надоело на одном колене ездить.
Но с другой стороны как по бурелому проехать ? На викинге? Я вас умоляю....
Думаю так ( может не прав, да и хрен с ним...) Двулыжники рулят на охотах с редколесьем с полями и широкими трактами.
Бурану же нет равных в глухой тайге- это
однозначно.
Ну а стрелять удобно с обоих...(рук :-D )
Только бить путики Буран идёт...Ямаха, нервно курит в стороне...
у бурана гусля 800 а у викинга 500....смысл ямаху вперед пускать ? буран по ее путику непойдет, валиться будет
плюс разница в скорости...буран все время ждать
придется )))
незнаю ни одного человека кто с нормального импортного утилитарника на буран пересел...а вопрос поломок , это вопрос распиздяйства хозяина техники.
для равнинной местности в нормальных руках и викинг в целое идет нормально за исключением может совсем экстримальных по снегу зим, а вот в гористой местности 500й гусянки мало будет, поэтому есть
линкс арми с 600й.
Цитата: От пользователя: Охламон
незнаю ни одного человека кто с нормального импортного утилитарника на буран пересел
и я спрашивал всех знакомых кто пересел с бурана на импорт (а знакомых много и пересели все) - никто не хочет обратно
Цитата: От пользователя: sagra
Двулыжники рулят на охотах с редколесьем с полями и широкими трактами.
Сергей, от прокладки все зависит, ездим и по тайге, и никаких преимуществ у Бурана я не вижу
Цитата: От пользователя: Охламон
а вопрос
поломок , это вопрос рас :cen: хозяина техники.
и с этим соглашусь, просто бурановоды, возможно, даже не представляют что снежик может ездить и не ломаться годами, и не исключено что у них психоз уже, что раз есть снежик, значит под руками должны быть все запчасти :-)
Да говно буран через деревья бурелом на ямахе лез и лез на буране через бревно поехал он на него заскочил катки провернулись вали его и выправляй, тяжелый сука утюг неуправляемый все руки выкрутишь а на ямахе по сотке в полдня накатывали по лесу а не по газу. С бураном весь в мазут е в солидоле и
полный ящик ключей и запчастей с собой.
понятно если мне ямаху подгонят я не задумываясь пересяду...Я же не дурак спорить не буду :что лучше УАЗ или Крузак?!!! :-D
Но , думаю , что в бурелом вы хрен полезете .А я полезу и перелезу и вывезу и вытащу .И ещё команду с собой потаскаю по буеракам...
Другое дело ремонт,тут да
....ваша правда....Ну и технику знать нужно.А если ни хрена не сечёшь ,тогда Буран -билет в один конец.... :-(
У меня МВП 500 Лонг лайф.Гусяеки 2 по 400 .итого 800.Орёт блин, на весь лес.... :-(
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
