я очень не продвинутый охотник, видимо
зашел в Стрелец на медне, ботинки присматриваю, перемерил все у них и вот незадача - с размером проблема, 9й - мал, 9 1/2 - велик, только одна модель подошла по размеру, непомню как называется, суть не в этом, говорю продавцу - ноге внутри очень
некомфортно, по ощущениям - как в сноубордическом ботинке, даже хуже - не просто подошва жесткая, но и сам ботинок как пластиковый
на это мне продавец сказал, что это специальная обувь для скрадывания - можно передвигаться на ребре подошвы и тогда дескать тебя не слышно будет
я вежливо
посмотрел на него, как на последнего идиота и ушел, и сейчас в раздумьях, может я вообще ничего не понимаю?)))
жду ваших критических замечаний :-)
мне продавец сказал, что это специальная обувь для скрадывания - можно передвигаться на ребре подошвы и тогда дескать тебя не слышно будет
Стрелец, магазин правильный. Для настоящих охотников. :-D
Цитата: От пользователя: loz
сейчас в раздумьях, может я вообще ничего не понимаю?
Ясен пень! Я тоже в ступор впал. :-D
Ботинки для скрадывания...Идёшь себе по лесу в болотниках. Ботинки на шнурках через плечо. Ага! Зверь! Щас буду скрадывать! садишься,
снимаешь сапоги и натягиваешь спецботинки. И скрадываешь, скрадываешь, скрадываешь...
Прикольно! :-D
Не пожалел. В берцах ни разу не получилось пройти так, чтобы самому себя не слышать, а в
галошах - бывало. Мягкая подошва позволяет чувствовать под ступней ветки, шишки и вовремя перенести вес с пятки на носок, поставить ступню на ребро и т.п. финты. Главное - подобрать размер, чтоб в "облегон" были, не хлябали.
Беспощадная оценка егеря после одного подхода: "Ходишь хорошо.
Стреляешь - плохо." :-D
Уважаемые, я в охоте ни бум-бум, задам дилетантский вопрос. Вот иду я по лесу, на земле под опавшей хвоей и листьями тыща веточек сухих. Какая разница, в чем я на такие веточки наступлю - в галоше, сапоге или берце - все равно сломается с треском.
По сухим веткам и листьям все равно, в чем ходить - все гремит. Но где мягкая подошва ветку обогнет, там твердая - сломает. Если продлить мысль - тише всего скрадывать босяком. Неприятно только:
Цитата: От пользователя: Пазилыч
чуствуются все камушки и шишки под
ногами.
Впрочем, есть описанные случаи скрада в одних носках :-)
а почему самому такие не пошить с толстым войлоком на подошве ??
Дело не в войлоке, Виталя. С войлоком есть. Продаются для нахлыстовиков. Суть в очень мягкой подошве. На самом деле, есть описываемые случаи, когда охотник скрадывал
зверя в портянках. Скинув сапоги. Другое дело, что скорее всего это были кирзачи. Они от портянок неотделимы. :-D
Сейчас очень много резиновых сапог с тонкой мягкой подошвой. И покупать ещё какие-то боты специально для скрадывания...Как часто мы этим занимаемся? Скрадыванием? В основном,
стараемся очень тихо выйти на полюшку к лабазу. С надеждой, что вдруг уже на поле!
Зачем шить? Всё уже придумано: забродные ботинки + неопреновый носок.
И не промокает, и толстая войлочная подошва) На ребре не ходил, ничего не скажу.. :-D
Всё уже придумано: забродные ботинки + неопреновый носок
Визион дорогая рыбацкая фирма. Подошва на таких очень жёсткая. Для охоты не подойдёт. Всё равно, что в кирзачах ходить с наклеенным войлоком.
В неопрене нарвёшься на
смолистый сучок и всё! Пипец неопрену и самой ноге.
скорее это больше к Четвертому относица , он в лесу живет и если есть
надобность быстренько пробежать , то можно в такие запрыгнуть и
добежать туда обратно до выруба. нам же диванобогам нужно
одевать
сапоги подлиннее и одежду по теплее так пишеца в книге- "как оторвать
попу с дивана" и не играть в танки по 5 часов в день.
Этому бородачу палец в рот не клади...
И боты для скрадывания тоже наверняка, ни к чему. Видел на фотках, с чем ходит? Одностволка-переломка Иж-18. Пчёл разводит, медок качает. Рябов бьёт.
Лосей фотает и отпускает.
Видать, уже наскрадывался ... :-D
Фирма дорогая, да. Картинка такая попалась. Есть значительно дешевле, раза в два)
Я ходил в такой обуви по лесу, по скалам - очень удобно. Не скользит и не стучит. Эти ботинки значительно легче берцев, + приспособлены для длительного пребывания в воде, в отличии от тех же берцев, а неопрен-то
в ботинке, чего ему сделается?) Специально бы конечно не стал покупать, но раз уже есть в наличии, для рыбалки, то почему бы и не использовать?)
а тема с самошвейкой таки интересная, на мой взгляд. В галошах нога не дышит совершенно. Хорошие носки спасают, но не надолго - через час уже некомфортно.
А вот что-нибудь на толстой, но мягкой коже, да с кожанным верхом - было бы круто.
Поспрашал близкого к сапожному делу знакомого,
говорит - есть варианты.
раз уже есть в наличии, для рыбалки, то почему бы и не использовать?)
Сколько проходит рыбак-нахлыстовик в день? Два, три, пять км? В лучшем случае. Или меньше. А охотник? Пятнадцать, двадцать км? Войлочная подошва будет убита за пару
выходов. Вот и вся разница...
Мда...А я своего первого рогача вобще босиком скрадывал,скажем так налегке в одних хлопчатобумажных носках,результат висит на даче...Сейчас на такую охоту хожу в ботах,стоят они 200 рублей,подошва мягкая продаются в магазинах спецодежда...
Вы в неопрене пройдите пяток-другой километров, без разницы - по зеленке или по дороге, по сухому или по воде - нога все равно отсыреет\вспотеет очень сильно, со всеми вытекающими похода с постоянно мокрыми ногами.
При низких температурах вообще это априори работать не должно.
Это вряд ли. Лес с травкой и листиками это не гравий с песком)
Я к тому встрял в беседу, что если у кого есть такие ботинки, то вполне можно использовать :-)
:-D Миха, это где ж ты по 20 км в день пешком то ходишь на охоте? Я вообще такие расстояния не представляю для себя... Почитаешь туристы сплошные а по сути до места на авто.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
