Приветствую всех форумчан. Дело такое, нашли двух лосят, новорожденные, только встали. Ни корову, не убойки поблизости не нашли. Отвезли егерям, на базу. Есть желание выкормить, вырастить, оставить на притравку. Молоко они сосут с телячьей соски. Под деревенскую корову пока не получается пристроить.
С благодарностью приму ваши советы, какие есть особенности по выкармливанию лосят.
Мать у них скорее всего жива. У лосят новорожденных слабый запах и что бы не привлекать к ним внимание, лосиха обычно кормит их и уходит оставляя одних до тех пор пока они не смогут быстро передвигаться за матерью. Почти в 100 % случаев лосята, забранные у матери в первые дни жизни, погибают.
И еще, если вы охотник, то еще раз перечитайте правила охоты. Вы их нарушили, т.к. занимались живоотловом без надлежащего разрешения.
закон об охоте
Статья 12. Виды охоты
6) охота в целях содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно
созданной среде обитания;
Да и содержание диких животных в неволе без разрешения нельзя.
Мать у них скорее всего жива. У лосят новорожденных слабый запах и что бы не привлекать к ним внимание, лосиха обычно кормит их и уходит оставляя одних до тех пор пока они не смогут быстро передвигаться за матерью
Лучше профессионала не
сказать...Тоже подумал... Рядом где-то была....
Цитата: От пользователя: ashunter
Да и содержание диких животных в неволе без разрешения нельзя.
Напишу подробнее. Нашли примерно 300-400 м от деревни, по звуку, орали они, видимо голодные, хотя на ногах держались. Забрали через ДВА дня, за это время проверяли три раза. Телка их не увела. Орут голодные. Ну и как поступить, собачкам деревенским оставить на закуску?
По правилам охоты -
согласен, нарушение. Но не один закон не регламентирует все сто процентов. Доживут до открытия сезона, будет оформлен и отлов, и содержание.
Нашли, сообщите в департамент или уж на крайний случай егерю, который то же обязан сообщить в департамент. Дальше уже не ваша забота. Хотя можно и помочь сотруднику департамента. Сотрудник департамента выедет, при необходимости вызовет ветеринара, при необходимости получит разрешение и отвезет туда,
где лосят точно выходят. Сейчас ваши действия выглядят примерно так: Иду, смотрю машина стоит, вся грязная, хозяина поблизости нет, три раза ходил, дверь подергаю, сигнализация орет. Хозяин ее так и не забрал, через два дня увез я ее бедняжку в гараж. Если до осени хозяин не найдется, оформлю ее на
себя.
Дальше уже не ваша забота. Хотя можно и помочь сотруднику департамента. Сотрудник департамента выедет, при необходимости вызовет ветеринара, при необходимости получит разрешение и отвезет туда, где лосят точно выходя
а можно
поподробнее?
где лосят точно выходят и что с ними дальше сделают?
Цитата: От пользователя: ashunter
Сейчас ваши действия выглядят примерно так: Иду, смотрю машина стоит, вся грязная, хозяина поблизости нет, три раза ходил, дверь подергаю, сигнализация орет. Хозяин ее так
и не забрал, через два дня увез я ее бедняжку в гараж. Если до осени хозяин не найдется, оформлю ее на себя.
некорректное сравнение, машина может сколько угодно стоять, а телок сдохнет без пищи, поэтому бросать его не гуманно
департамент называть собственником тоже некорректно, у
вас есть определенные полномочия по охране и регулированию, не более
Согласен, что не корректное сравнение. Но лосята собственность государства и есть правила пользования животным миром.
а еще есть понятие крайней необходимости - лицо освобождается от ответственности за правонарушение, совершенное при
спасении например
автор изъял из среды обитания телят, что нарушение, но они бы погибли, то есть государству был бы причинен ущерб в виде утраты имущества - двух телят, в целях недопущения причинения ущерба телята были автором изъяты
а вот по дальнейшему содержанию косяк конечно есть :-)
но учитывая, что утверждение ваше
Цитата: От пользователя: ashunter
твезет туда, где лосят точно выходят
оказалось голословным
Цитата: От пользователя: ashunter
На этот вопрос у меня нет ответа, я не знаю
и всеобщее
недоверие к власти, я автора понимаю, хотя косяк конечно есть с точки зрения закона
Потому что я в Свердловской области такими вопросами не занимался и не знаю конкретно, кто выхаживает лосят. А если вас интересуют чисто теоретические рассуждения, то зоопарк или любая другая организация, где есть
опыт выхаживания диких животных. Но это не значит, что если я не знаю, то никто больше то же не знает :-)
Цитата: От пользователя: loz
а еще есть понятие крайней необходимости - лицо освобождается от ответственности за правонарушение
Не совсем
подходит, но да же в этом случае, если животное погибнет или незаконно будет присвоено (что уже есть по факту). То как минимум ущерб придется заплатить.
Но это не значит, что если я не знаю, то никто больше то же не знает
а я думал всегда, что если не знаю, значит не имею права утверждать...
Цитата: От пользователя: ashunter
если животное погибнет или незаконно
будет присвоено (что уже есть по факту)
я сразу оговорился, о том что вывести из леса и содержать - две большие разницы
Цитата: От пользователя: ashunter
То как минимум ущерб придется заплатить.
да, то что телята все равно бы сдохли - никто во
внимание не примет
так что автору избавиться бы от них лучше
как вариант, можно официально обратиться в департамент и контролировать этот вопрос до конца, любопытно посмотреть как они на газоне Малышева 101 пасти их будут, впрочем хоть какаято польза :-D
Не кричите на весь мир. Выкармливают только козьем молоком, коровье не годится. Когда начнут пощипывать траву, необходимо полу вольное содержание, в рацион лосей входит несколько десятков растений, поэтому их не держат в зоопарках, слишком затратно, а в питомниках так-же в полу вольном состоянии,
удачи.
Представляю, приезжаешь в охотхозяйство какое нибудь к егерю на охоту, а у него возле дома вольер огромный, там лоси ходят, пошел покормил, почесал за ухом иии..., ну :cen: эту охоту домой поехал :-D
Реально знаю егеря, за спасение лосёнка которому, его же начальство, так анус раздолбило, что он теперь даже кур домашних не держит. Ситуация один в один...
http://dozhm.midural.ru/index.php?page=news&pid=67...
В мае 2013 года в Карпинском участке общедоступных охотничьих угодий был найден
медвежонок в возрасте 3-4 месяцев. Медвежонок находился в крайне истощенном
состоянии, с трудом передвигался. Местные жители, обнаружившие его возле
дороги, пытались накормить
медвежонка хлебом.
На место происшествия были вызваны сотрудники полиции, Департамента по охране
животного мира Свердловской области и ветеринарной службы. После осмотра
медвежонка ветеринарными специалистами было установлено, что он не сможет
самостоятельно выжить в
природных условиях. Во избежание гибели медвежонка было
принято решение об изъятии его из естественной среды обитания.
В настоящее время медвежонок передан для содержание в неволе в охотничье
хозяйство ?Тепляковское?, имеющее условия для содержания медведей.
Зря вы их забрали, орут они и не от голода, пугаються просто, корова может и рядом была, надо было не на орущих лосят смотреть, а под ноги, если следы коровы есть, не фиг трогать. Думаю не выкормите вы их, как выше подметили, коровье молоко не годиться, козье тоже с натягом, подохнут они у вас,
отведите на место где были, может мать заберёт их, коли живая. В зоопарке думаю бесполезно спрашивать, нет там спецов, лосефермы все раздолблены, ближайшая была в пермском крае, а так можно было бы хоть позвонит, да посоветоваться.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
