Это будет подкалиберная пуля. Смысл есть, стрелять так из ружей у которых большой чок. Например из ТОЗ-34. У этих ружей дульное сужение (говорю про своё) у верхнего 1,3 мм а у нижнего 1,1 мм.
Обычный слагстер под свой калибр. Имитация бреннеке. Если это пуля 16 калибра, то полетит только из 16 калибра. Стрельнуть с 12 калибра можно, если заменить пыж и прокладки на 12 калибр. Или снять все уплотнители нафиг
и вставить свинец в контейнер 12 калибра.
В любом случае это будет суррогатный снаряд. Овчинка не стоит выделки.
Ну...бывалые высказались...можно и мне по умничать маленько...
Пуля ярко напоминает Якан или как у нас раньше говорили -Жакан..Делали их в основном для 16-го и 12 калибров
Подобно центральной закрутки ,типо- Ширинского-Щихматова.
Пороюсь в своих закормах , вроде подобные тоже
есть.
Пули тяжёлые от 30 до 52,54 грамм их ещё именновали ( в некоторвх районах) Жеребьями.
Пуля Яканиса (Якана) была фактически разрывной. В носик пули вкладывался обратный конус твёрдого свинца. При попадании в зверя конус разрывал тело пули на 4 части по надрезам.
Пуля Ширинского-Шихматова тоже была "Разрывной". Но еёная "разрываемость" обеспечивалась экспансивной воронкой и
конструктивно выполенными надрезами.
Пуля на фото просто болванка. Типичный Бреннекоид. Без затей.
Это реклама в газете 1913 года.
Очень хорошо видно, что пуля Якана, впрочем как и ШШ, не являлась колпачковой пулей, в отличии Бреннекоидов, Полёвок, Гуаландей. Поэтому делалась из мягкого свинца. Сминались только ведущие рёбра. Тело при
прохождении чока не осаживалось.
Это реклама в газете 1913 года.
Очень хорошо видно, что пуля Якана, впрочем как и ШШ, не являлась колпачковой пулей, в отличии Бреннекоидов, Полёвок, Гуаландей. Поэтому делалась из мягкого свинца. Сминались только ведущие рёбра. Тело при
прохождении чока не осаживалось.
Ну... ИванычЪ.....
А разве у b@skerr на фото не Якана? 8(
Те же формы ...тот же пыж..тоже дульце под болт..это не колпачок....хотя вкрученный болт можно принять и за колпачковый хвост...Н всё же,я считаю , что это -жакан ,как он
естьЕдинственное отличие .пожалуй от Жеребьёв это не деревянный пыж .Вот посмотрю я , где то есть у меня жакан и выставлю...по моему такая же и тоже 16-чик....НО МОГУ ОШИБАТСЯ....
Не, это скорее всего новодел 70-х годов.
А Жеребья это пуля Вицлебена. Она на моей картинке верхняя. Хвостовик из еловой древесины. Её для обтюрации осалеными нитками обматывали.
А эти
можно проверить. Пусть владелец одну разберёт. Снимет хвостовик. Разрежет ножом вдоль по телу. Там видно станет. По мне, так это переделка колпачковой пули Астафьева.
Я где-то читал, что оригинальные Яканы, если так можно сказать, у нас производились до 60-х годов. Так, что в принципе, всё может быть. Тогда это настоящие раритеты. Но я в это не верю.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
