Минприроды России подготовило проект приказа об установлении максимальной площади охотничьих угодий, в отношении которых могут быть заключены охотхозяйственные соглашения
Источник: Пресс-служба Минприроды России
Охотпользователю
Голос
0
Определение оптимальной площади охотничьего угодья стало актуальным в связи с повышением в России их количества, а также неоднородным распределением населения и охотников по территории страны и внутри регионов, значительными различиями природно-климатических условий, разнообразием среды
обитания охотничьих ресурсов и видового состава охотничьей фауны, целей и способов ведения охотничьего хозяйства.
Проведенные по заказу Минприроды России исследования свидетельствуют о неэффективности воспроизводства и освоения охотничьих ресурсов как на слишком малых, так и на слишком
больших площадях. В первом случае площадь закрепленной территории не обеспечивает устойчивое и продолжительное существование популяции охотничьих животных, во втором случае охотпользователь не имеет возможности вести эффективную деятельность по причине рассредодоточенности материальных и трудовых
ресурсов.
В проекте приказа предлагаемые оценки максимальной площади охотничьих угодий установлены в диапазоне от 25 тыс. га для Республики Ингушетия, до 2 млн. га для Чукотского, Ненецкого, Ямало-Ненецкого автономных округов, Республика Саха (Якутия) и Красноярского края (регионов
тундровой зоны).
На примере ряда субъектов каждого федерального округа Российской Федерации проведен анализ всех имеющихся закрепленных охотничьих угодий на их территории. В качестве таких субъектов были выбраны Тульская область (Центральный ФО), Ленинградская область (Северо-Западный
ФО), Краснодарский край (Южный ФО), Республика Марий-Эл (Приволжский ФО), Ханты-Мансийский автономный округ (Уральский ФО), Красноярский край (Сибирский ФО), Амурская область (Дальневосточный ФО).
В частности, в Ленинградской области имеется 133 охотничьих хозяйства разных форм
собственности. Средняя площадь хозяйства составляет 48,6 тыс. га, максимальная ? 232 тыс. га, минимальная ? 406 га. Наивысшая доля освоения квоты по лосю в Ленинградской области наблюдается в хозяйствах средней площадью 43,3 тыс. га, по кабану ? 43,4 тыс. га, по медведю ? 61,6 тыс. га. Поскольку все
3 вида в данном федеральном округе отнесены к основным, за максимальную площадь охотничьих угодий, в отношении которых могут быть заключены охотхозяйственные соглашения одним лицом или группой лиц, следует считать наивысший показатель, т.е. 61,6 тыс. га.
При подсчете учитываются и
другие показатели в отношении основных видов охотничьих ресурсов: динамика численности за период не менее 10 лет, доля освоения лимитов не менее чем за 5 предыдущих сезонов охоты, а также динамика границ площади охотничьего угодья, площадь охотничьего угодья, приходящаяся на одного егеря или
охотоведа.
При подготовке проекта приказа были использованы материалы отчета о научно-исследовательской работе ГНУ ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житкова, данные государственного охотхозяйственного реестра, материалы освоения лимитов и квот добычи важнейших видов охотничьих ресурсов, а также
требования антимонопольного законодательства.
С информацией по другим регионам, материалами исследований и проектом приказа об установлении максимальной площади охотничьих угодий, в отношении которых могут быть заключены охотхозяйственные соглашения одним лицом, группой лиц, можно
ознакомиться здесь.
этож на будущее принимают, сегодняшние лицензии думаю пилить не будут, закон обратной силы не имеет
не понятно только, зачем?
раньше было бесплатно и бери сколько хочешь, а сейчас
за деньги и в ограниченном количестве, дурь какая-то, если задаться целью получить 800 га против 80 га разрешенных для нашей области, что мешает заключить 10 соглашений? ничего
тогда зачем?
вообще что за политика - тупо отбирать, контролируйте лучше и отбирайте по итогам проверок за
реальные косяки, я так думаю, а если человек платит за 200 га и реально вкладывает и работает, что с того?
опять видимо какойнить кабинетный ботаник диссер защитил и двигает хрень всякую...
или другая ситуация - участок надо брать так, чтоб границы шли по рекам, дорогам, чтоб их реально
аншлагами завесить можно было, и допустим не получается 80 га, а получается 83 га либо 70 га, значит берем 70 га, в итоге потеряли оба - и бюджет недополучил денег, и охотпользователь недополучил, что хотел
обычная ситуация, хотели как лучше , а получилось как всегда
приказ не подписан,
может хватит мозгов его не подписывать...
2/0 |
| Поделиться:
Re: ?Об установлении максимальной площади охотничь...
Из реферата на основе которого подготовлен проект:
Природно-климатические условия в разных субъектах административно-территориального деления Уральского федерального округа настолько различаются, что не правомерно рекомендовать оптимальные и минимальные площади хозяйств, рассчитанные на
основе данных по ХМАО, например, для Курганской области. Поэтому принято решение разделить субъекты Уральского федерального округа на 2 группы. В первую входят Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа, а во вторую ? Курганская, Свердловская, Тюменская и Челябинская области. Для субъектов
первой группы в качестве максимальной, оптимальной и минимальной площади отдельного охотничьего угодья используются значения, рассчитанные выше по ХМАО. Для субъектов второй группы расчет максимальной площади произведен на основе данных по ХМАО (модельный вид ? лось), а расчет оптимальной и
минимальной площадей ? на основе имеющихся данных по Курганской области. В качестве модельного вида здесь использована косуля. К сожалению, Исполнитель не располагает исчерпывающими данными, необходимыми для глубокого анализа различных показателей в Курганской области. В частности, отсутствуют
сведения по освоению квот добычи косули в охотничьих хозяйствах разной площади. Поэтому расчет по Курганской области проведен несколько иначе, нежели по ХМАО.
0/0 |
| Поделиться:
Re: ?Об установлении максимальной площади охотничь...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
