Осужден за преступление, которого не совершал.
Не найдя истинных преступников, работники УВД продиктовали четырем подросткам свою версию преступления и, применяя физическое и психическое давление, вынудили оговорить невиновного.
Поглядел еще раз... Вот у меня два вопроса образовалось к автору
1. Сайт создан (и зарегистрирован на имя) неким Алексеем Барановским (представлен журналистом), который принимает активное участие в деятельности
организации http://mesogaia-sarmatia.narod.ru/index.htm (прошу вопринимать ссылку исключительно, как АНТИрекламу!). Вопрос: зачем было прибегать к услугам такого человека?
Для справки: судя по расценкам провайдера стоимость сайта ~5 тыс.руб включая хостинг, то есть по силам даже просто одногруппникам (наверняка НЕ
интернет-безграмотным), если бы они пожелали скинуться...
2. В приведенных аргументах о невиновности парня существенную роль играют детализации разговоров. Не смог разглядеть -
какова была мотивация судьи о неприобщении к делу этих детализаций?
Затем хотелось бы услышать
комментарии здешних юристов по поводу этой мотивации... (?)
Ну и мое чисто личное субъективное мнение: парень может быть и ни при чем (если документы в ссылках не фальшивы, то конечно ни при чем), но у организации, с которой он связался, видимо рыльце в пушку... нельзя
даже исключить молчаливого согласия между нацболами и следствием - если просто подумать "кому это выгодно?". Родителей однозначно жалко :-(
3/0 |
| Поделиться:
Re: ВЕРНИТЕ СЫНА ! – прошу посмотреть, жду ответо...
Отвечаю . "Уважаемой публике" требуется понимание того, что следствие должно проводиться о б ъ е к т и в н о. Следователь, которого содержат на зарплату народа, должен РАССЛЕДОВАТЬ преступления, а не скрывать факты и различные документы, которые противоречат придуманной в великих "потугах"
версии.
Если "публика" думает отсидеться и отмолчаться, то, столкнувшись с несправедливостью, будет очень удивлена, что правда и факты для работников Фемиды пустой звук.
От прадеда у меня остался Георгиевский крест. Мой дед погиб под Москвой, а дядя - под Сталинградом. Отец с 14 лет
работал в горячем цеху во время Великой Отечественной войны. И я не намерен отступать перед трусливыми палачами, убивающими моего сына.
А народ я прошу помочь мне.
Уважаемый "детектив", при всем уважении и, поверьте, искреннем сочувствии к Вашему несчастью, как отца должен все же заметить
Цитата: От пользователя: Почти детектив
Следователь
Вопрос был про суд. Как работают следователи здешняя "уважаемая публика" и так знает.
Повторю по русски: какого лешего судья не захотела бумажки о детализации подшить, что глаголила? Это раз.
Цитата: От пользователя: Почти детектив
Мой дед погиб под Москвой, а дядя - под Сталинградом
Так какого :cen: Вы связываетесь с людьми, которые в своей символике
используют чуть ли не свастику?!
4/0 |
| Поделиться:
Re: ВЕРНИТЕ СЫНА ! – прошу посмотреть, жду ответо...
Уважаемый SERG, я больше отвечал на реплику по поводу Политковской пользователю "егорке". Извините, сейчас спешу на работу, завтра постараюсь вам ответить подробнее.
Насчет Алексея Барановского. Его материалы как журналиста можно посмотреть на сайте ЖЖ http://soberminded.livejournal.com/424680.html (там разные теги, не только
Макаров). А вот сайт, который вы указали, я не знаю. Да и какое отношение имеет А. Барановский к организации месогайа-сорматия???
0/0 |
| Поделиться:
Re: ВЕРНИТЕ СЫНА ! – прошу посмотреть, жду ответо...
А вот сайт, который вы указали, я не знаю. Да и какое отношение имеет А. Барановский к организации месогайа-сорматия???
Это Вы у него спросите (у меня, конечно, нет доказательств, что Вы были в курсе)! Чтобы выяснить это мне
понадобилось 5 минут. Вам сотовый его дать? ;-)
Посмотрел его журнал, ткнул подальше назад (честное слово, наугад!)
Цитата:
Jan. 12th, 2007 at 11:05 PM
Я стал смотрителем официального сообщества ДПНИ dpni_ru.
Так что давайте закончим разговор на тему "кто такой А.Б. и иже с ним". За те же 5 мин нашлось еще с десяток доказательств....
Вы хотели совет - извольте: не связывайтесь с этими людьми (в целом, а не
лично с ним) :ultra: Вам кажется в горе, что эти люди "воют" вместе с Вами от горя, но они просто исполняют "песнь шакалов"!
3/0 |
| Поделиться:
Re: ВЕРНИТЕ СЫНА ! – прошу посмотреть, жду ответо...
От прадеда у меня остался Георгиевский крест. Мой дед погиб под Москвой, а дядя - под Сталинградом. Отец с 14 лет работал в горячем цеху во время Великой Отечественной войны.
Дети за
родителей не отвечают (с)
зы:
Цитата: От пользователя: Serg Arl
Ну и мое чисто личное субъективное мнение: парень может быть и ни при чем (если документы в ссылках не фальшивы, то конечно ни при чем), но у организации, с которой он связался, видимо рыльце в
пушку... нельзя даже исключить молчаливого согласия между нацболами и следствием - если просто подумать "кому это выгодно?". Родителей однозначно жалко
в комментариях, ИМХО, и не нуждается
4/0 |
| Поделиться:
Re: ВЕРНИТЕ СЫНА ! – прошу посмотреть, жду ответо...
нет, объясните какое отношение Барановский имеет к Сарматии? иначе пиздеж пустой получается.
Советую почитать правила форума :ultra:
Тем не менее для всех остальных поясняю (вдруг кому пригодиться):
1)
поскольку история с Владимиром Макаровым имеет огромное количество белых пятен - у меня в мозгу мозаика никак не складывается - решил просто посмотреть "кто заказывает музыку", т.к. сайт имеет вид явно "промышленного", а не кустарного производства (к тому же домен выделен), а отец утверждает, что он
с Интернетом "на Вы"
2) По известным сайтам нашел, что сайт зарегистнирован на этого самого Барановского (там же указан его московский сотовый - МТС и e-mail)
3) Поиск по имени дал ссылки на участие его в Д ПНИ (националистическое движение), поиск его сторонниками критика
Барановского (пробивка данных) и т.п.
Но имя может употребляться всуе...
4) поиск по e-mail дал ссылку только на эту самую Сарматию - проводилась какая-та акция и дан ЕГО e-mail.
По жизненному опыту знаю, что если в акции дан в качестве контактного e-mail человека, то он
принимает в этом непосредственное и деятельное участие.
P.S. писАл дольше, чем делал ;-)
P.P.S. На этом данную подтему окончательно прекращаю, т.к. флуд + всякий может мои действия легко повторить и сам делать выводы.
[21:05:50] George says: Да это обычные пытки в этом как раз нет ничего
удивительного
[21:06:09] Tatyana Turchina says: Обычные пытки для кого?
[21:07:12] George says: Все кто попадает например в УБОП пишут явки с повинной хоть на что
Нет желание создать что-то вроде движения «Против пыток в стенах милиции»? Вот под этим бы я
подписался...
Может про "обычное дело" доказательств нарыли по ходу дела?
Еще критический вопрос: где друзья (однокурсники, бывшие одноклассники) Вашего сына? Странно, что livejournal ведет отец, признающийся, что с Интернетом на Вы, а в жж молодых людей ссылок не находится.
(?) Из рассказа они тоже как-то выпали... Так же указывается в материалах, что В.Макаров "каждый день проводил время перед компьютером, общаясь в форумах" и т.д. Если не секрет, можно указать его ник(ники) (просто для составления представления)?
------------------
Извиняюсь, что сам
увел тему в сторону, но правовой вопрос какой?
Иными словами этапа следствия уже не вернуть, вам предстоит разбирательство в верховном суде, каких советов (идей, подсказок) в этом направлении ждете? И вообще, почему на этом форуме не адвокаты Макарова участвуют?
На мои
изначальны вопросы по существу Автор так и не ответил
Цитата: От пользователя: Serg Arl
2. В приведенных аргументах о невиновности парня существенную роль играют детализации разговоров. Не смог разглядеть -
какова была мотивация судьи о неприобщении к делу этих
детализаций?
По поводу детализации тел. звонков. Об этом есть и на блоге Турчиной Татьяны, и в нашем блоге в ЖЖ http://iilga1.livejournal.com/.
Все следствие строится на том, что ни Конь, ни Бомба, ни Панда НЕ видели процесса убийства. А Панда только якобы СЛЫШАЛ от Вовы (якобы в торговом центре "Мега"), что он добил
"нерусского". То есть лжесвидетели просто утверждают, что в тот день, 8 ноября 2007 года, Вова якобы БЫЛ С НИМИ на Московской. А потом появился труп.
А были ли они сами на Московской или оговорили невиновного под пытками, пойдя на сделку со следствием? - вот в чем вопрос. :ultra:
Что
глаголит судья? Ничего не глаголит. Отказать в ходатайстве - и все.
0/0 |
| Поделиться:
Re: ВЕРНИТЕ СЫНА ! – прошу посмотреть, жду ответо...
( P.S c 25.02.09 21:32 по 26.02.09 14:31 Вам отвечала жена у которой закружилась голова от того, что научилась пользоваться клавиатурой – правила сайта, видимо, действительно не прочла)
По поводу отказа судьи в ходатайствах . Руководство ГУВД в марте 2008 доложило Москве о том, что
преступление раскрыто (а 31 октября 2008 г. получили поощрение). В апреле 2008 поняли, что ошиблись – об этом мне сказал следователь перед судом на продление срока. Он про лжесвидетелей: их самих-то там не было. Я еще запомнил его слова: Ну, им тоже досталось, представьте они сидят дома, и
ждут когда их вызовут. На что я ответил: я еще им посочувствовать, наверное, должен? Они дома сытые на свежем воздухе, а мой сын в камере из-за их вранья. Следователь ответил, что пока оформляют бумаги и примерно через 3 недели Володю выпустят. Но после доклада «наверх» руководство УВД не нашло в
себе силы признаться, что ошиблись. И тогда пошла команда - началась корректировка придуманной операми версии, подгонка показаний. Так, звонок в 20:26, подтвержденный детализацией, перенесли на 22:30; поменялись маршруты и детали преступления. Если Вы смотрели таблицу противоречий, которая
составлена с указанием листов дела, должны были это заметить. К сожалению, она составлена мной уже после суда ( В нее я, чтобы сделать покомпактнее, внес не все) . Как мне объяснили люди работающие, работавшие в системе правосудия - уголовное дело, прежде чем направить в суд, неоднократно
согласовывается руководством и с прокуратурой, и с судом. Тактика избрана простая, но эффективная – отказывать в ходатайствах, имеющих реальное значение для дела. Не довести эти факты до присяжных. Судья говорит: Если вы про аудиозапись - ее мы рассматривать не будем. Это было до предоставления
ходатайства адвокатом – то есть он, не прослушав ее, не ознакомившись с ходатайством, уже отказывает. Адвокат еще даже не сказала об аудиозаписи судье! В этой связи был заявлен отвод судьи в связи с предвзятостью. Естественно, судья сам себя предвзятым не посчитал. Однако в ПРОТОКОЛЕ
напутственной речи, представленной для Москвы, внес слова л.д. 154 судебного заседания, седьмой абзац сверху:«Согласно закону сомнение, которое не может быть устранено, должно толковаться в пользу подсудимого. Но возникать и разрешаться сомнения должны только в процессе анализа представленных
вам доказательств. Не должно быть сомнений ради сомнений, они могут быть ради истины, то есть нельзя отбрасывать сами по себе важные доказательства, если существуют сомнения в одном доказательстве». Различия в тексте на трех листах приложены в замечаниях по протоколу. Все заседание адвокатами
записано на диктофон и при расшифровке получились два различных документа: первый - протокол, отправленный судом в Москву; второй - реальная напутственная речь.
Причины отказа в ходатайствах «по тексту» – мне нужно искать или у адвокатов выяснять. Но ничего «великого» в этих отказах
нет.
Адвокаты не отвечают на вопросы, поскольку один из них не имеет безлимитного выделенного Интернета и пользоваться им не умеет, а другой всегда занят.
По поводу Барановского – никто, кроме него, не взялся помочь. На его аккаунте я видел логотипы, в том числе и «Город без
наркотиков», а им, я думаю, доверяет 90%, в которые вхожу и я. Выяснять, где и какие он писал статьи, я не буду, в партиях и движениях не сильно разбираюсь. Может я не прав, но в различных партиях, нациях, политических строях присутствуют, как плохие, так и хорошие люди.
Причины отказа в ходатайствах «по тексту» – мне нужно искать или у адвокатов выяснять. Но ничего «великого» в этих отказах нет.
Согласно вашей же версии это как раз ключевой момент в рассмотрении дела. Выложите тот участок текста -
народ разберется...
Цитата: От пользователя: Почти детектив
Различия в тексте на трех листах приложены в замечаниях по протоколу. Все заседание адвокатами записано на диктофон и при расшифровке получились два различных документа: первый - протокол, отправленный судом в Москву; второй
- реальная напутственная речь.
Какие еще действия предприняли по этому поводу?
Остальное, что написали - по сути вода...
3/0 |
| Поделиться:
Re: ВЕРНИТЕ СЫНА ! – прошу посмотреть, жду ответо...
red_ptero wrote:
Dec. 31st, 2008 07:01 pm (UTC)
...
Вам сильно не повезло, что текст рассказа, напечатанный вами на форуме E1 появился в форме письма на сайте нацистов, а своё распространение в ЖЖ начал также в блогах нацистов.
...
Попробуйте за эти дни выложить в свой блог максимум имеющейся у Вас информации - выдержки из
обвинительного заключения (или целиком обвинительное заключение), мнение Вашего адвоката и т.п. (вам виднее, что у вас есть).
Есть шанс, и немалый, что вам удастся помочь.
Но учтите, что любая ложь или попытка скрыть существенную информацию, будет достаточно быстро выявлена и тогда у вас
не останется никаких шансов.
Так что
1. Для Вас совсем не новость, что поддерживали именно нацисты;
2.сканы всех основных документов из дела — в студию :fotku:
3/0 |
| Поделиться:
Re: ВЕРНИТЕ СЫНА ! – прошу посмотреть, жду ответо...
Насколько я понял, Вы проводили целое расследование. В связи с этим не удалось определить настоящих убийц? Поясню, я не говорю про доказательства. Но сколько-то разумная версия есть хотя бы? Это же не заказное убийство... И число
фигурантов тоже вполне ограниченное...
3/0 |
| Поделиться:
Re: ВЕРНИТЕ СЫНА ! – прошу посмотреть, жду ответо...
По Вашей версии, я должен был отказаться от помощи. Повторяю я не политик, меня не интересуют ни Ваши политические убеждения, ни убеждения Барановского, ни убеждения следователя. Речь идет о должностном преступлении, совершенном в отношении моего сына, каких бы политических взлядов кто ни
придерживался. Охота на ведьм уже была в другой стране, и 37-й год был в нашей.
P.P.S. На этом данную подтему окончательно прекращаю, т.к. флуд + всякий может мои действия легко повторить и сам делать выводы.
Лучше ответьте на вопросы по существу
+ вопрос какие есть доказательства о проводимых пытках (кроме признаний самих пытаемых) по делу вашего сына и/или по другим делам.
Уверен, здешняя "уважаемая публика" подскажет, как их наиболее эффективно использовать.
