Вот такой документ предлагают подписать в школе у дочери. Я ничего не подписал, мало того пообещал обратиться в прокуратуру. Интересно мнение людей на сей счет.
практически в любой орагнизации в той или иной степени придется подписать какие-то части похожего документа.
Цитата: От пользователя: jCancer
не придется, а возможно.
Это согласие - акт
добровольный...
скорее придется, добровольностью тут и не пахнет
в недавно лежал в стационаре в одной нашей ЦГБ...при оформлении попросили подписать подобное Соглашение, но более мягкого содержания, не обнаружив ничего криминального в тексте данного соглашения, подписал...а далее
курьез...по ходу лечения мне пришлось сходить в соседний корпус больницы, в регистратуре сую в окошко направление и свою медицинскую карту, далее следующий диалог:
-мне ко стольки то к такому то специалисту
-паспорт, полис с собой? Соглашение подписывали?
-да, с собой, копии
паспорта, полиса и подписанное соглашение подшиты в мед. карте
-/полистав мед.карту/ о, так вы из стационара из другого корпуса, надо снова заполнить Соглашение, вон стол и ручка, пишите
-но ЦГБ же одно и тоже, Соглашения буква в букву одинаковые, зачем два?
-ничего не знаю, все
вопросы к заведующей, не хотите на прием, не заполняйте!
Скрипя зубами заполнил еще одно Соглашение пока она копировала мой паспорт и полис, с чувством выполненного долга регистраторша, как сияющий медяк, вложила второй комплект доков в мед.карту и только потом отправила к врачу
Вобщем продолжение истории. Прихожу в школу, захожу к директрисе, объясняю суть вопроса, она меня направляет к секретарю, объясняю заново и прошу со мной с тупым провести разъяснительную работу. Секретарь начинает распинаться: "вышел новый закон №152..." поправляю "не новый ему уже 4 года"
продолжает покраснев "...по этому закону мы больше не имеем права шагу ступить используя ваши данные: адрес, телефон, место работы, во время прививок нам надо ваше согласие на прививку, аттестат заполнить и характеристику..." Перебиваю "какукю связь имеет аттестат ребенка, характеристика и мои
персональные данные? Кроме того доходы, имущество, имущественная ответственность, мои взаимоотношения с ПФ, Соцстрахом, налоговой?" Отвечает на вторую часть вопроса про доходы: "Чтобы поставить ребенка на льготное питание нам необходимо определить ваш социальный статус, и нам надо знать в каких
условиях живет ребенок" я ей говорю" Во-первых свой социальный статус я сам определить в состоянии и если мне понадобится соцподдержка я сам соберу все необходимые документы обращусь в соцслужбу и вас спрашивать никто не будет ставить ребенка на льготное питание или нет, во вторых о том в каких
условиях живет ребенок заботится совсем другая служба из другого министерства, в третьих как с вопросом о льготном питании связано мое имущество и моя имущественная ответственность (а по русски мои долговые обязательства)? И для чего вам может понадобиться информация о моих судимостях". На этом
месте началось самое интересное в разгвор врубилась как ледокол директор, с визгами и пеной изо рта начала мне объснять что это общая форма и так положено, на что я ей объясняю что это не общая форма а цитата из ФЗ на который вы ссылаетесь, вы тупо скопировали текстовку не подумав что делаете, и что
вам нужно учить Мат.Часть, отвечает нам так сказали сделать, еще спорили про формулировку "имущественная ответственность", в итоге когда у нее кончились аргументы она мне заявляет "Вы что не знаете где мы живем?" отвечаю "Знаю! Потому тут и сижу и с вами спорю. Почему вы не провели разъяснительную
беседу, на общешкольном собрании, или на классных собраниях. попытался объяснить что в законе прописано: что в подобном документе должно быть четко указано какие данные я разрешаю использовать, с какой целью и кому, а у вас пол Сысерти в операторах и указано практически все что нужно и не нужно,
Почему в операторах числятся службы относящиеся к другим учреждениям и министерствам?". Вобщем вразумительных ответов не последовало кроме того что можете вообще ни чего не подписывать. на этом месте я понял что лучше уйти а то меня понесет.
P.S. Юрист из Роскомнадзора очень заинтересовалась
этим документом и ждет от меня заявления для проведения проверки, а по поводу ребенка я их предупредил (у них уже есть печальный опыт общения с нашей семьей по спорному вопросу, тогда эта директриса чуть не слетела с места), что бы ребенка не трогали.
Вчера в новостях поздним вечером рассказывали, что, если не ошибаюсь, в Саратовской области, подобное признали неправомерным и областной министр образования публично признал свою ошибку. Правда там вопросов было на две страницы, причем половина- совсем отвязных, типа какая это была
беременность-запланированная или нет и т.п.Школьные психологи расстарались, пользуясь случаем.
Изучив вопрос с юристом, я понял вот что, подобный документ подписывать прийдется в любом госучреждении или организации куда я обращаюсь хотя бы указывая свое ФИО, но совсем в другой редакции, где будет четко прописано:1. какими данными я разрешаю оперировать, 2. какому оператору (с указанием
доверенных лиц), 3.С какой целью. А в данной ситуации школе необходимы только: Данные ребенка: дата рождения, пол; ФИО родителей их контактные данные, место жительства; биометрические данные ребенка (для прививок, противопоказания к медикаметнам, вобщем то что касается мед обслуживания и
профилактики заболеваний, и особенностей питания если таковые имеются), все остальное не их дело. И вот с этими данными должно быть разграничение кто из сотрудников какими данными может оперировать и как, пример: кл.руководитель может владеть информацией о медицинских противопоказаниях но не может
эти данные передавать третьим лицам или уничтожать эти данные, тем более ставить диагноз (из практики: когда старший ребенок после переезда в др. город оформлялся в школу его не хотели брать т.к. завуч в мед карте увидела запись "эписиндром", хотя на другой странице было четко написано что диагноз
ошибочный и далее полный отчет об обследовании, заключение диагностов и т.д."
ну вот как то так, но все таки считаю что дело надо довести до конца и заставить директора выучить мат.часть, мне что бы понять эту тему понадобился 1 рабочий день, при этом я еще и своими обязанностями служебными
занимался.
Вобщем итоги такие: на местном уровне ни к чему не пришли, от разговора с директором один негатив, написано заявление в Роском надзор, от туда известили что у них по закону 30 дней на проверку, о результатах известят письменно, жду.
Малообеспеченным детям всякие льготы полагаются.
Что бы
подтвердить, что ребенок малообеспеченный, с родителей требуют справку о заработной плате.
Ну согласитесь, это частный случай, когда такая ситуация возникнет я
подпишу разрешение на обработку такой информации, а в общем бланке кроме доходов вписано "...имущество, имущественные обязательства...", это для чего?
Я уже писал что упр.образования г.Сысерть решило привести свою дейтельность в рамках 152 закона в порядок т.к. срок истекает 01.01.2011, но делает это не совсем адекватно (мягко говоря), толи текст закона не прочитали, толи не поняли его, там четко прописана процедура выдачи согласия на обработку
персональных данных, расшифрованы термины, по отдельным категориям данных дано разъснение например в каких случаях такие данные могут обрабатываться и т.д.. А на мою попытку объяснить им это реакция была негативная, вот и пусть им теперь Роскомнадзор объясняет...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
