ДТП с машиной вневедомственной охраны. Мнения, коментарии?

Question

Сегодня 22 октября 2006 г. в 13:55 на перекрестке Начдива-Васильева и Репина столкнулся с машиной Вневед.Охраны (далее МВО).
Я начинал движение по Нач-Вас прямо на ЗЕЛЕНЫЙ сигнал светофора (убедившись что по Репина все прекратили движение), 
проехав до середины перекрестка со скоростью 10-15 км\ч примерно (ну только тронулся) и уже там заметил как на меня слева летит МВО экстренное торможение не помогло, МВО прилетела мне правой передней частью прямо в бампер, 
после чего меня отнесло на встречку на Репина, а МВО отъехав несколько метров остановилась около остановки. 
До столкновения Спец сигналов не слышал, спец мигалок не видел т.к. слева обзору мешали машины стояшие на Репина, Свидетели есть, подтверждают что МВО летело как я сказал...

с одной стороны - если сигналы и маяк у них были (хотя скорее всего включили на самом перекрестке при обгоне машин, когда я уже не успевал среагировать и избежать ДТП ) то я должен был их пропустить

с другой стороны Они летели на довольно большой скорости, по полосе встречного движения, не убедившись, что им предоставляется право преимущественного движения, чем создали опасную ситуацию.

___________________
Принимаются любые мнения, советы замечания

з.ы. замечания по типу сам дурак -смотреть надо было, лучше оставить при себе :)
С уважением, Василий.

MСM™ · Accepted Answer

http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=38
тут более правильный форум так то...

Святоч · Answer

ты сейчас горячку не пори, они пусть пишут, что хотят, а ты обратись в автоправо, там грамотно объяснят.

Святоч · Answer

только если в тайне от него  :)

®Djinn© · Answer

Есть и обратная сторона медали - могут скушать 
только потому что у начальника несварение желудка 
И ключевое наверно

И может он ничего не возмещал - с ихними ЗП это неудивительно 
но это не означает что ГИБДД ничего не платило

KL_EVER ї · Answer

Мде... вот ведь, а....

А если свидетели скажут что звуковой сигнал и маяк были включены до ДТП, скажем за несколько секунд до выезда на перекресток, но подвердят что МВО не снизив скорости выскочила на перекресток не убедившись в предоставлении приоретета дввижения?

С уважением Васлиилй aka KL_EVER

Святоч · Answer

все это теоретически верно.... но...
есть у меня знакомый гаишник... он в дюпель пьяный собрал трамвайную остановку, чудом не сбил никого из людей, врезался в киоск.
И ему НИЧЕГО за это не было и ничего он не возмещал...

Unit271 · Answer

из ПДД
3. Приминение специальных сигналов.
3.1
............. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных срежств (имеится ввиду со спец сигналами) должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.............

можно в суде со слов свидетелей опробовать вариант доказательства с прилажением схем и фотографий местности...

Bird) · Answer

Ну вот.. Недавно ведь совсем тему создавал, что машину купил. Сочувствую всяко

ChBRR · Answer

Мне так кажется, что если два предварительно незнакомых тебе человека скажут, что машина ОВО ехала без включенной сирены, то на судью это произведет большее впечатление, нежели то, что про сирену расскажут сами овошники. 
Все - мое личное имхо, и к реальности может не иметь никакого отношения.

KL_EVER ї · Answer

я пока и не порю... мне в Среду в ГАИ на решение :( до среды буду рыть инет

неа... только осага, машинка старая, смысла нет в КАСКе -дорого

KL_EVER ї · Answer

у меня два мужика, оба за мою правоту, один сам сотрудник милиции в отставке

Nokia: · Answer

Страховка КАСКО есть?

KL_EVER ї · Answer

хм.... спасибо, запостю там, но тут тоже оставлю, хочу выслушать просто мнения :)

A2J · Answer

У кого будет больше свидетелей, тот и выиграет суд. ИМХО.

KL_EVER ї · Answer

потом уже в ГАИ услышал ч краем уха что написали мол ехали на вызов.... хотя хз, могли и задним числом любой близлежащий вызов приписать?

Nokia: · Answer

+1

они 100 % ехали "Спасать мир"

KL_EVER ї · Answer

ага сам :)

ну пусть повисит малость.... ? :) хоть мнения выслушаю :)

Yeff · Answer

не повезло, что уж там.

если спецсигналы таки были  - а что говорят свидетели? - то

Святоч · Answer

на 1 часок мож оставить?

MСM™ · Answer

по идее тема подлежит закрытию

Danilka · Answer

Картинки понравились :) Сам рисовал?

Святоч · Answer

Капец, парень. Даже если 100% прав, гемору будет больше.
К Вилычу попробуй сюда

Danilka · Answer

Они были обязаны включить звуковой сигнал и убедиться, что им уступают дорогу. Залошат их, не переживай :)

Созерцатель · Answer

Если свидетели и скажут про спецсигналы, то надо рыть в сторону того что вохре никто не давал права иметь такие сигналы (маяки синего цвета и сирену)
Если маяки на вохре были не синие - значит вообще никаких сигналов не было.
Причем по-отдельности звуковой сигнал и синие маяки не катят. Только _вместе_.