Собираемся менять советскую чугунну ванну на акриловую, сейчас их можно взять с джакузи или без, разница в цене в 2 раза, реально есть смысл переплачивать? пока что узнали следующие минусы джакузи: рядом электричество и вода что не есть хорошо, форсунки и насос могут забиться длинными волосами.
Вопрос №2 где дешевле есть акриловые ванны с джакузи и без, что-то типа оптовых баз.
Еще один минус слышал: в трубках всегда сырость остается и если долго не пользоваться и не промывать время от времени спец. средствами - могут завестись какие-то очень вредные для здоровья бактерии.
Смысл есть однозначно. Волосы не забъются, т.к. есть сетка на входе в насос. Дезинфекцию периодически надо проводить, но это не сложно. На многих моделях есть и емкость для спецжидкости и режим дезинфекции. Кайф огромный. Я когда приезжаю с горнолыжки и все болит, 30 минут полежал и красавчег.
Песня.
Если речь идет о гидромассаже то только Джакужи Джейша, от 5 зелени. Остальное это пузыри :-)
В этих ваннах, мыться не рекомендуется. Приняли душ, помылись, потом в ванную. Иначе система быстро выйдет из строя. Во всех хороших ваннах стоит система дезинфекции, у Душелюкса например еще и
ультрафиолетовая, там только одно корыто больше 2 т. $
Есть только один критерий оценки гидромассажных ванн - мощность насоса. И эта штука никак не связана с "зеленью" лоханки и гордостью имени на ней. Но богатых лохов можно разводить на буквы :-) .
Игорь, а нафига тебе не акриловую? Стальные шумят, чугунные тяжелые. Да и не делают из железа угловые. Акрил самое ГУД. И моется легко, и не шумит, и не холодная, когда в нее залазишь. Да и отремонтировать покрытие можно, если кирпич в ванну уронил. С эмалью хуже дела обстоят. Точечно не
отремонтируешь, а полностью покрытие востановленное не долговечно.
