Использование видеосъемки ДПС

Question

Все чаще вижу, как стоят сотрудники ДПС и снимают на видео происходящее. Вроде все хорошо, видеоматериал - лучшее подтверждение нарушения или отсутствие такового. Если камера выдана для несения службы и имеет инвентарный номер, то вопросов почти нет, но если это личная камера, то она может использоваться на усмотрение инспектора и служить доказательством нарушения мягко говоря в корыстных целях. Кто что думает по этому поводу?

ВДУЧ · Accepted Answer

Не давайте денег и вопрос откуда камера вас волновать перестанет

Taxmen · Answer

Денег не даю, не в этом дело.

с этим тоже все ясно, я не против камеры, а только за нее. 
Меня интересует правовая оценка и то как это поставлено в ГАИ. Представьте какое служебное рвение проявляет работник, если использует свою личную камеру!  Где это видано, чтобы учителя приносили в класс телевизор для показа детям видео, а врачи скорой скидывались на бензин для проезда к больному? Если используется личная камера, то это сигнал к тому, что за "доказательства" можно расчитаться на месте!!

Censor · Answer

По этому поводу "думает" новый регламент:

Taxmen · Answer

Когда я задавал вопрос, то об этом и думал, что с одной стороны все зафиксированное на "пленке" может быть использовано в качестве доказательства. С другой стороны должны быть введены ограничения  на использование должностными лицами аппаратуры не "стоящей на вооружении". Это все равно, что самодельный радар, зачем госповерка, зачем сертификат и т.д.? Просто мое мнение, что использование личной аппаратуры со стороны ДПС - это безусловное доказательство (участнику ДД, судье) факта нарушения, но и попытка, используя неоспоримые улики, получить штраф на месте.

ВДУЧ · Answer

Еще раз:
Руководствуются адм регламентом? Да
Нарушен ли закон? Нет
Да и адм регламент не запрещает по моему мнению - рассуждение выше

Нарушен закон и у нас в теории должны отказать.
Тут какой закон нарушен?

ВДУЧ · Answer

Как это не поинтересуется? :-)
Сменные кассеты-флешки и стирание отменили? :-)

Censor · Answer

"Табельной положенностью", полагаю, означает, что данное техническое средство должно выдаваться при заступлении на службу и сдаваться по её окончании по табелю (под роспись).. Что делает невозможным использование личных-домашних камер..

njvfc · Answer

1,можно подумать если  у него будет служебная камера , она ( камера) помешает ему разводить на деньги
 2. тоже самое можно сказать тов. ИДПС ручка которой вы заполняете протокол не была вам выданна на службу,  вы ее принесли из дома поэтому протокол недействителен. не нарушайте и вам будет по барабану чем снимает ИДПС

ВДУЧ · Answer

Камера не измерительный прибор - зачем сертификаты то?

Так не давайте - второй раз говорю. 
И сразу пропадает мотивация тащить технику из дома на работу..

Колумб. · Answer

имхо, если начальник просмотрит запись на служебной камере, и увидит 10 нарушений ,а протоколов составлено только 5 - тогда будут вопросы.

ну а личной не поинтересуется.

к тому же, для судьи, полагаю, любая запись будет служить доказательством, независимо от девайса.

или на карте памяти тоже стоит инвентарный номер???

ВДУЧ · Answer

Вы опять о своем...

Taxmen · Answer

Пусть никакой, но увидев у сотрудника ДПС видеокамеру без инвентарного номера надо думать, что это не ретивый блюститель порядка, а простой вымогатель, который будет разводить на деньги. Надеюсь никто не будет оспаривать, что развод на дорогах имеет место. :-)

ILРetr · Answer

Вот именно без госповерки (если она требуется) или сертификата (если он нужен) это не будет "фактическими данными". Если видеофиксация выезда на встречную через две сплошных не требует сертификации камеры - будет (А НЕ ТРЕБУЕТ).

ВДУЧ · Answer

Регламент не закон да? Поэтому никакого закона не нарушенно.

До регламента (который не открыл Америки) сотрудник ГИБДД спокойно снимал все на свой мобильный телефон якобы езду по тротуарам - в суде потом эти доказательства спокойно аннализировались.

Да. И когда смиренно соглашаются тоже. В соседнем форуме вообще призыв был не просто деньги давать а сначала торговаться.

ILРetr · Answer

Читайте КоАП.

Статья 26.2. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

ВДУЧ · Answer

Все же не согласен что только тем что на работе выдали - именно этой ручкой и так далее.
Тем более запрета в КоАПе нету

Censor · Answer

Я не очепятался.. в регламенте написано "табельной положенностью". Аки табельное оружие.. которое выдается не согласно табельной должности, а согласно табельной положенности.

ВДУЧ · Answer

Минутку - табельная должность - это испектор дорпат службы
Это должность. 
Есть запрет инспектору пользоваться камерой:

?

ASL_Obo · Answer

Ну вот на то и служебный девайс, так сказать с апгрейдом на камеру, с невозможностью потереть что либо.... хотя это фантастика

Taxmen · Answer

:-D  :-D 
Вопрос философский, кто больше неправ, тот кто дает или тот кто берет. Это как, что было раньше курица или яйцо? Даже нечего обсуждать.
Про использование личных камер. Может быть правильная аналогия такая: В Америке или где-то еще за бугром не помню, но суд отказлся рассматривать в качестве доказательства аудиозапись, полученную путем незаконного прослушивания телефонного разговора не имея на это разрешения (санкции).

Taxmen · Answer

Спасибо, но я и так не даю, но другие то дают, а еще другие берут и по многу.  Настоящую охоту устраивают, теперь с личными камерами, а "штрафы" мимо казны. Неоспоримые доказательства одних подталкивают к вымогательству, а других побыстрей расчитаться на месте. Вы еще скажите, что автомобилисты развратили гаишников своими предложениями расчитаться на месте.) Мотивация пропадет, когда отменят лишение прав управления за нарушения.

Я просто провел аналогию, может быть не совем удачную. Конечно зафиксировать можно на любую камеру, хоть мобильного телефона, никто не придерется, но это должна быть служебная камера в руках ДПС 
Censor понял, что я имел ввиду.

ВДУЧ · Answer

Вы уверены что не таб должностью не предусмотренно?
Табельная должность это что? ИДПС? Сержант милиции? Завтра ему начальство выдаст камеру - что, станет предусмотренно?

Я б в КоАП бы больше верил бы