поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Новости:  Автоновости  |  Публикации:  Дороги  |  Форумы:  Автофорум

  Форумы  > Автоклуб > Автоправо > Прочие автоправовые вопросы  

Наконец-то!!! Верховный суд внес ясность про езду с одним номером и просроченными транзитами!!!


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
Наконец-то!!! Верховный суд внес ясность про езду ...   #241622  наверх
Автор: 
Дата:   

Ну наконец-то разобрались с вопросом, который терзает умы многих :-)

http://www.redauto.ru/view_news.phtml?ID=5861


Цитата:
Отсутствие только одного номерного знака на транспортном средстве не может обернуться для владельца серьезными последствиями – крупным штрафом и лишением прав. Также как нельзя строго наказывать за использование знака «Транзит» с истекшим сроком действия. К такому выводу пришел Верховный суд России.

Свое заключение судьи основывают на государственных стандартах, утвержденных 13 лет назад. Согласно приложению к ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.

Управление транспортным средством с одним регистрационным знаком, согласно утверждению президиума Верховного суда РФ, затрудняет только идентификацию такого автомобиля, а следовательно является только нарушением требования государственного стандарта, регулирующего вопрос установки государственных регистрационных знаков. Это, по части 1 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй МРОТа (50 рублей). А вот часть 2 той же статьи следует применять только при отсутствии двух (переднего и заднего) номерных знаков. Такое нарушение предусматривает штраф в 25 МРОТ (2500 рублей) или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 до 3 месяцев.

Также Верховный суд РФ разъяснил ответственность водителей, незаконно использующих легально полученный знак «Транзит». Он выдается на транспортные средства, временно допущенные к участию в дорожном движении – для перегона к месту регистрации или в связи с вывозом автомобиля за пределы Российской Федерации на постоянное пребывание. Владельцы обязаны зарегистрировать машину в течение срока действия знака «Транзит» или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Таким образом, знаки «Транзит» хотя и являются государственными регистрационными знаками, но их выдача не свидетельствует о том, что транспортное средство поставлено в установленном порядке на регистрационный учет. Только наличие регистрационного учета транспортного средства является основополагающим условием для допуска его к участию в дорожном движении и получения постоянных государственных регистрационных знаков.

Поэтому в случае управления автомобилем с просроченными регистрационным знаком «Транзит», водитель может быть привлечен к административной ответственности по статье 12.1 КоАП РФ – последует предупреждение или штраф в размере 50 рублей. Указанные правонарушения не влекут задержание транспортного средства (эвакуацию на спецстоянку), но все же с автомобиля с просроченным знаком «Транзит» оный знак может быть снят, а эксплуатация машины запрещена до устранения нарушения. Что делать с таким автомобилем, можно ли доехать до дома, поставить на ближайшую парковку, или надо бросить его на посту ГИБДД – ни закон, ни иные нормативные акты, ни Верховный суд РФ, не объясняют.



См. также здесь(это официальный сайт Верховного суда РФ): http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=4352


Цитата:
Вопрос 9: Состав какого административного правонарушения образует управление транспортным средством при отсутствии одного из двух регистрационных (номерных) знаков, предусмотренный ч.1 или ч.2 ст.12.2 КоАП РФ?


Ответ: Частью 1 ст.12.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, а именно предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.


Частью 2 этой же статьи предусмотрена ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков и влечет наложение административного штрафа в размере двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.


Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.


В соответствии с п. И.1 Приложения И к ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», (утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации 19 ноября 2001 г. № 465-ст) на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места для установки одного переднего и одного заднего регистрационных знаков.


Следовательно, согласно требованиям государственного стандарта на транспортном средстве должны быть установлены два государственных регистрационных знака в предусмотренных для этого местах.


Часть 2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков. Отсутствие же одного номерного знака не образует состава административного правонарушения по ч.2 указанной выше статьи. Управление транспортным средством с одним регистрационным знаком затрудняет только идентификацию такого автомобиля.


Исходя из изложенного выше управление хотя и зарегистрированным транспортным средством, но с одним регистрационным знаком является нарушением требования государственного стандарта, регулирующего вопрос установки государственных регистрационных знаков. С учетом того, что один из регистрационных знаков доступен для обозрения, такое правонарушение следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.




Кстати, там же чуть ниже есть еще очень интересный ответ: вас не могут привлечь к ответственности в течение месяца после окончания срока действия полиса ОСАГО(тот самый месяц, когда страховая еще готова за вас платить).

PS Однако, как интересно там почитать многие вещи, в т.ч про ДТП на внутренней территории организации например.


[Сообщение изменено пользователем 08.07.2006 22:11]
  |  Поделиться:  
Re: Наконец-то!!! Верховный суд внес ясность про е...   #241624  наверх
Автор: Basilio 
Дата:   

по 12.37 ч2 не могут. по 12.3.1 + ШС могут.
  |  Поделиться:  
Re: Наконец-то!!! Верховный суд внес ясность про е...   #241627  наверх
Автор: Фотограф.   (О пользователе)
Дата:   

Ура ! Я был прав !!!! Бе бе бе .....

Цитата:
От пользователя: Kostik

Часть 2 ст.12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков. Отсутствие же одного номерного знака не образует состава административного правонарушения по ч.2 указанной выше статьи. Управление транспортным средством с одним регистрационным знаком затрудняет только идентификацию такого автомобиля.


Исходя из изложенного выше управление хотя и зарегистрированным транспортным средством, но с одним регистрационным знаком является нарушением требования государственного стандарта, регулирующего вопрос установки государственных регистрационных знаков. С учетом того, что один из регистрационных знаков доступен для обозрения, такое правонарушение следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.


это я к "Своей" ветке http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&i=240974...
  |  Поделиться:  
Re: Наконец-то!!! Верховный суд внес ясность про е...   #241703  наверх
Автор: ZIGADA! 
Дата:   

а уплаченные 2500 невернуть :mad:, форум нравится прямо.............
  |  Поделиться:  
Re: Наконец-то!!! Верховный суд внес ясность про е...   #241705  наверх
Автор: ZIGADA! 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ZIGADA!

уплаченные 2500

это за отсутсвие ЗАДНЕГО ТРАНЗИТА НА СТЕКЛЕ ЗАКЛЕЕНОМ 5% ПЛЁНКОЙ через которую в любом случае нихрена невидно
  |  Поделиться:  
Re: Наконец-то!!! Верховный суд внес ясность про е...   #241716  наверх
Автор: Wilyсh   (О пользователе)
Дата:   

Уважаемый коллега!


Цитата:
От пользователя: ZIGADA!

а уплаченные 2500 невернуть

Все зависит от того, когда было вынесено постановление и обжаловали ли Вы его?

С уважением, Георгий (Вилыч)
  |  Поделиться:  
Re: Наконец-то!!! Верховный суд внес ясность про е...   #241728  наверх
Автор: М.И.В
Дата:   

Подскажите, пожалуйста. В ближайшем будущем у меня будет суд, как раз по этой статье Часть 2 ст.12.2. (не было заднего гос. номера), но в протоколе не указано что не было именно одного номера. Так как опыта общения с гаи до этого не было, подписала все что сказали, и да же не записала свидетелей, которые ехали со мной в машине.
Есть ли сейчас шанс доказать в суде, что не было именно одного номера и отделаться штрафом 50р.
  |  Поделиться:  
Re: Наконец-то!!! Верховный суд внес ясность про е...   #241732  наверх
Автор: MaxIce   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ZIGADA!

а уплаченные 2500 невернуть

обжаловать в порядке надзора и вернуть
  |  Поделиться:  
Re: Наконец-то!!! Верховный суд внес ясность про е...   #241755  наверх
Автор: ZIGADA! 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Wilyсh



было это в сентябре и не обжалывалось - ну типа было мнение что нет шансов

Цитата:
От пользователя: MaxIce



геморойно это, хотя за такое нарушение, с предложением на месте исправить (хотя всё равно от этого толку нет - проверили) жаба давит
  |  Поделиться:  
Re: Наконец-то!!! Верховный суд внес ясность про е...   #241772  наверх
Автор: Wilyсh   (О пользователе)
Дата:   

Уважаемый коллега!

Цитата:
От пользователя: fghh

Есть ли сейчас шанс доказать в суде, что не было именно одного номера

Почему нет? Попробуйте убедить в этом судью. Возможно, и инспектора не станут это отрицать. Если помнят, конечно.

С уважением, Георгий (Вилыч)
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода