Сегодня, в 17-20 г.Каменск-Уральский. Перекресток ул.Каменская-ул. Суворова. Стою на красный со стороны Колизея по Каменской с умысло мехать в сторону Торгового Центра, т.е. прямо. Передо мной автомобиль и автобус типа "Дети". Зеленый - трогаемся все прямо пересекая Суворова. Для справки: ул.
Суворова имеет 6 или 8 полос с разделительным газоном метра 2-3. Автобус доезжает до разделительного газона. Вдруг внезапно все одновременно начинаем слышать вой сирены СГУ. Причем откуда-то неиздалека, а тут, рядом. Пока соображаем что откуда, справа от автобуса появляется гаишная семерка с
мигалками и на бешеной скорости приближается к перекрестку. Водитель автобуса пока соображал, пересекал уже противоположную сторону. Ну и ввалил газу чтобы убраться поскорее с полосы. Следом за ним идущий автомобиль успел остановиться. Семерка пролетает в нескольких десятках сантиметров от заднего
борта автобуса и уезжает. Вслед за ней без мигалок и СГУ на бешеной скорости вслед за автобусом заворачивает гаишная "девятка". Я сразу почуял развод. Когда догнал бедолагу, процесс уже шел полным ходом. Вот они, красавцы
Водитель автобуса
уже в девятке. Открываю заднюю дверь и говорю, что я был свидетелем и прошу вписать меня в протокол. Гаишник, сидящий за рулем в пол-оборота сквозь зубы отвечает: "Хорошо"
- Что хорошо? Вам разве не нужны мои данные?
- А мы Вас и так знаем
- ОК.
Обращаюсь к водителю автобуса.
- Запишите мой телефон, я дам показания в суде в Вашу пользу.
Водитель весь перепуган. Чуть не плачет:
- Ладно-ладно...
- Что ладно, записывайте
- Да спасибо, не надо.
Ну не надо так не надо. Насильно мил не будешь.
Уезжаю и звоню попутно в дежурку
Каменской гаевни:
- Дежурный ГИБДД Комов!
- Здрассьте, Комов. Я такой-то. Я только что был свидетелем предполагаемого правонарушения в области ДД, подъехал к гаишникам с целью внесения меня в протокол. В протокол я так подозреваю меня не внесли.
И объясняю ему суть произошедшего.
Кроме того, говорю, водитель второго гаишного автомобиля догоняя автобус и въехав на красный свет, сделал это без предписанных ПДД норм, а именно без проблескового маячка и сигнального устройства. А водитель первого автомобиля не удостоверился в безопасности и что его намерения понятны окружающим
- Наши сотрудники работают в рамках операции "Маячок". Второй автомобиль может не включать сирену.
- Я не согласен. Читайте раздел 3 ПДД.
- Вы можете в понедельник написать заявление в отдел ГИБДД по этому поводу
- А почему я не могу это сделать прямо сейчас и почему Вы
решили что то, что я говорю не есть заявление?
- Заявления принимаются только в письменной форме и только в рабочее время у секретаря начальника ГИБДД
- Я с Вами еще раз не согласен. Ибо вы, вероятно, милиционер. К тому же еще и офицер. А вот в Закон о Милиции видимо никогда не
заглядывали. Заявление я напишу Вам прямо сейчас.
- А я у Вас его не приму
- Ну тогда я подам его в Красногорский РОВД
- У Вас его тоже там не примут
- Ну тогда устроим массовый милицейский ликбез в суде. Ибо на мой взгляд знакомы вы с Законом о милиции только в части своих
прав, когда намерены нырнуть в мой багажник. А вот касаемо своих обязанностей по обеспечению моих гражданских прав вы все коллективно знать этот закон не желаете. Удачи, Комов. Встретимся в суде
P.S. Я не понимаю. Насколько же надо быть отмороженным пусть даже гаишником, чтобы лететь в борт
автобуса с надписью "Дети" ради обеспечения показателей по новому направлению разводов. Влетел бы он хотя бы в фуру. Мне бы только фуру жалко было
20/0 |
| Поделиться:
Re: Особенности национального развода. Операция &q...
вообще что значит план????? что за фигня, сколько поймали столько поймали, что за идиот придумал "план", типа норматив, не выполнишь все уволят. вот они и начинают мурыжить всех под конец месяца, а потом думаю почему их не любят.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Особенности национального развода. Операция &a...
нужно не ловить, а бороться с нарушениями.
Одним из
предложений было оценивать работу ГАИ по количеству ДТП на территории соответсвующего подразделения
2/0 |
| Поделиться:
Re: Особенности национального развода. Операция &a...
Опять не с того конца начали.
Объективный анализ ДТП с участием автомобилей с "мигалками" говорит о том, что большинстово из них происходит по причине беспечности и самоуверенности их водителей, а не потому, что ктото неуступил им дорогу.
Да, ПДД требуют уступать им дорогу, однако чтобы
это требование выполнить необходимо наличие целого ряда обстоятельств (я должен его увидеть и услышать, дорожная обстановка должна обеспечивать безопасность моего маневра когда я буду "уступать" и пр. пр.) именно поэтому "мигалка" может восползоваться своим правом только после того как убедится, что
я увидел сообразил и уступил. Именно пренебрежение этим требованием и приводит к большинству ДТП с "мигалками".
У нас же как всегда, в рамках профилактики подобных происшестви приучают водителе вовремя отскакивать.
Кто не успел - тот нарушитель!?
P.S.
Кстати,
уважаемые коллеги, хотелось бы услышать от вас мнение по поводу правомочности проведения подобных провакационных акций. Ведь прописаны же определенные условмя при которых и не иначе могут использоваться спецсигналы. Среди них я не нашел, что бы они могли использоваться просто по указанию господина
"Д".
Или я неправ?
5/0 |
| Поделиться:
Re: Особенности национального развода. Операция &a...
P.S.
Кстати, уважаемые коллеги, хотелось бы услышать от вас мнение по поводу правомочности проведения подобных провакационных акций. Ведь прописаны же определенные условмя при которых и не иначе могут использоваться спецсигналы. Среди них я не
нашел, что бы они могли использоваться просто по указанию господина "Д".
Или я неправ?
ну дык тут же сказано что это развод... в очередной раз показывает пустомозглость некторых представителей ГИБДД
0/0 |
| Поделиться:
Re: Особенности национального развода. Операция &a...
Кстати, уважаемые коллеги, хотелось бы услышать от вас мнение по поводу правомочности проведения подобных провакационных акций. Ведь прописаны же определенные условмя при которых и не иначе могут использоваться спецсигналы. Среди них я не нашел, что
бы они могли использоваться просто по указанию господина "Д".
Или я неправ?
По этому поводу я планирую привлечь такие подставы под адм. ответственность в известных мне случаях. Попутно собираю материал для публикации в газете. Последнее, на мой взгляд, намного действеннее, чем
обращения в вышестоящие организации и надзоры. Пока материал в разработке. Позднее выложу
1/0 |
| Поделиться:
Re: Особенности национального развода. Операция &a...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
