сильно напоминает мою. Но 9.2 ПДД я ни на одной из схем не усматриваю почему-то.
Разметки на дороге нет и никогда не было. Знаков тем более. Гайцы шьют 12.15.3 КоАП связанное с выездом на встречную полосу движения на 4-х и более
полосных дорогах (9.2 ПДД). Что-то я сильно сомневаюсь в правильности квалификации статьи. Ну и гайцев соответственно. Развод в этом месте стандартный, 300-рублевый.
сдают назад (если по твоей схеме то вправо-назад на свою полосу) ...потом трогаются от обочины ...перестраиваются в левый ряд и осуществляют разворот
Такие же слова ни один гаец ни на одном суде не смог подкрепить пунктами правил.
Помогите гайцам, плз! А то сегодня предстоит показательное глумление над ними
Такие же слова ни один гаец ни на одном суде не смог подкрепить пунктами правил. Помогите гайцам, плз! А то сегодня предстоит показательное глумление над ними
А зачем им это нужно?
Им главно убедить судью, что было движение по
встречной полосе на дороге с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более.
На вашей схеме указан знак парковки с табличкой обязательного расположения т.с. задом к бордюру. При такой постановке нет нужды в лишних телодвижениях . По ВАШЕЙ схеме в положении 2 минимум часть машины против шерсти и при начале движения то же.
В этом месте глубина кармана метра 4
Если по схеме машина в позиции 1 находилась так,то развернуться и поехать к Суворова можно только с хоть и небольшим, но движением по встречке. Местные судьи этот участок знают и дело не выиграть.
Если перешлю в Е-бург, то шансов ещё меньше.
Пишите ходатайство о штрафе.
PS я не мент
По ВАШЕЙ схеме в положении 2 минимум часть машины против шерсти и при начале движения то же.
Цитата: От пользователя: andsv
Пишите ходатайство о штрафе
Не понял о штрафе за что? За положение части машины
против шерсти что ли? Напомню, что п.9.2 ПДД запрещает выезд на сторону встречного движения на 4- и более полосных дорогах. Отсюда два простых вопроса:
1. Исходя из гайской схемы какая сторона дороги является встречной для начинающего движение автомобиля и почему?
2. Каким образом
определяется количество полос в случае отсутствия разметки?
Спасибо
А почему бы нормально, по правилам, не выехать бы?
+1
Цитата: От пользователя: Homer J Simpson
сдают назад (если по твоей схеме то вправо-назад на свою полосу) ...потом трогаются от обочины ...перестраиваются в левый ряд
и осуществляют разворот
+1
А почему бы афтар сразу на здал задним ходом прямо на свою полосу, перпендикулярно движению в обоих направлениях, и не развернулся уже на своей полосе?
(Тоже ещё тот изврат) :-d
И можно было бы в сласть поспорить с гаями ;-)
1. Исходя из гайской схемы какая сторона дороги является встречной для начинающего движение автомобиля и почему?
половина дороги, расположенная слева по направлению движения, следовательно начало движения из положения II - езда по
"встречке"
Цитата: От пользователя: yankee
2. Каким образом определяется количество полос в случае отсутствия разметки?
Исходя из определения: "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и
имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
А почему бы афтар сразу на здал задним ходом прямо на свою полосу, перпендикулярно движению в обоих направлениях, и не развернулся уже на своей полосе?
(Тоже ещё тот изврат)
И можно было бы в сласть поспорить с гаями
Такой
маневр гайцы нарушением не считают. Изврат, конечно полнейший
Цитата: От пользователя: _alexis_
половина дороги, расположенная слева по направлению движения, следовательно начало движения из положения II - езда по "встречке"
Цитата: От пользователя: _alexis_
Исходя из определения: "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Совершенно верно. Так какая из полос
находится слева от меня учитывая их продольность?
Цитата: От пользователя: Basilio
не видно сильных аргументов для сомнения ...
то, что ты считаешь, что он начал движение с попутной полосы - не аргумент в суде ИМХО
Сейчас суд через пол-часа. Аргументы потом
выложу. Попутность тут ни при чем
Цитата: От пользователя: Basilio
2. Каким образом определяется количество полос в случае отсутствия разметки?
см. ПДД 9.1
А где там сказано
Цитата: От пользователя: Basilio
23 / 4 = 5.75 м на одну
полосу.
дорога - 4-рех полосная. нарушение ПДД 9.2, КОАП 12.5.3
? Согл. п.9.1. Водитель самостоятельно определяет количество полос. Ключевой слово "водитель" и "самостоятельно". Дорогу я не измерял. Нет такой привычки
Совершенно верно. Так какая из полос находится слева от меня учитывая их продольность?
ИМХО, встречка - это половина дороги, просто расположенная слева по направлению движения, не зависимо от того, что половина слева от водителя или
гайца.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
