А может стоит обратить внимание на неудовлетворительное состояние дорог вплане грязи и попытаться подать в суд на администрацию города? http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&i=109793...
Да, и еще по поводу строек во дворах, сносов гаражей и прочих прелестей, любимых Чернецким.
Статья 28 Градостроительного кодекса прямо
требует опубликования всех планов и ОБЯЗАТЕЛЬНОГО обсуждения их с гражданами... У нас это игнорируется. Опять серьезный повод для судебных исков.
Так можно попытаться ЗАСТАВИТЬ строить капитальные гаражи на месте снесенных, и предоставлять в них местах взамен утраченного гаража... ИМХО и
мечты. Но в Москве уже так!
+100
Готов поддержать, к сожалению, только морально...
Интересно, есть какие-нибудь санитарные нормы, закрепленные законодательно, состояния дорожного покрытия и тротуаров?
А может
кто даст ссылку на сайт администрации города? (если такой есть)
офф: пол года назад занялся поиском сайтов нашего правительства (глава, губернатор, администрация, обл. дума)
так вот, или сайтов вообще нет, или они не работают, или работают только первые страницы. :-d
такого пофигизма в
отношении к интернету я не ожидал.
работал тогда только сайт Росселя, но и то он был похож на houmpade. :-)
сейчас вроде легче с этим. вот сайт чама работает.
А может стоит обратить внимание на неудовлетворительное состояние дорог вплане грязи и попытаться подать в суд на администрацию города?
В плане грязи при выезде со строек - вопрос труда не представляет. Можно разработать формы заявлений
(жалоб) по типу "Дороги по ГОСТу". Дело в том, что строительные организации обязаны либо мыть колеса ТС перед выездом на дорогу, либо регулярно мыть саму дорогу. А ГИБДД обязана за этим следить. Но ни тот, ни другой ничего не делают.
Что касается ПРОСТО ГРЯЗИ на дороге, то это вопрос
несколько сложнее. Для нас, в частности. Мы этим вопросом не занимались и его нужно дополнительно прорабатывать. Как и вопрос освещения.
Думается, однако, что вопрос не совсем актуален - наступает зима и грязи не будет. Предлагаю вернуться к этому вопросу поближе к весне.
А
вот вопрос своевременной уборки от снега скоро встанет во всей красе.
КЗПА.
P.S. Денег за эту работу платить не надо. :-) Но мы должны быть уверены, что наша работа не пойдет в мусорную корзину, и, что достаточное количество водителей подключатся к этой работе и будут регулярно
долбить ГИБДД своими жалобами. Например, проект "Дороги по ГОСТу" был довольно продуктивен в прошлом году. Зато в этом никакого интереса к жалобам проявлено не было. Либо все ямы были своевременно заделаны, либо интерес у водителей пропал :-)
Думается, однако, что вопрос не совсем актуален - наступает зима и грязи не будет. Предлагаю вернуться к этому вопросу поближе к весне.
А потом наступит лето и дождями все смоет.
Надо ковать железо пока горячо...
Считаю самым вопиющим фактом нарушений - тотальное отсутствие освещение городских дорог...
Каждый день в новостях показывают сбитых пешиков. Вот с этим надо бороться немедленно!
В плане грязи при выезде со строек - вопрос труда не представляет. Можно разработать формы заявлений (жалоб) по типу "Дороги по ГОСТу". Дело в том, что строительные организации обязаны либо мыть колеса ТС перед выездом на дорогу, либо регулярно мыть
саму дорогу. А ГИБДД обязана за этим следить. Но ни тот, ни другой ничего не делают.
C этим понятно, давайте образец - я лично подам жалобу (иск, или то, что Вы скажите).
Как будем решать с гаражами?
В плане грязи при выезде со строек - вопрос труда не представляет. Можно разработать формы заявлений (жалоб) по типу "Дороги по ГОСТу". Дело в том, что строительные организации обязаны либо мыть колеса ТС перед выездом на дорогу, либо регулярно мыть
саму дорогу..
Про "дорогу по госту" - это не гласный проект, закрытый, т.к. он идет в режиме гражданин-организация. И если жалобу удовлетворили (или не удовлетворили) - никто не узнает об этом, если не напишет об этом в форум конкретный гражданин. А ответа вообще может не
быть.
Если бы проект был открытый (например, сайт с жалобами, фотками, ответы уполномоченных лиц о причинах, сроках, наказанных лицах и т.п.), то проект бы действительно работал. Но зачем эти проблемы дорожникам и ГАИ ?
Как колеса моют - лучше б не мыли. Пример - Р.Люксембург
между Маркса и Куйбышева. Колеса моют в воротах на выезде, вода и грязь течет на дорогу.
Цитата: От пользователя: КЗПА
Но мы должны быть уверены, что наша работа не пойдет в мусорную корзину, и, что достаточное количество водителей подключатся к этой работе и будут
регулярно долбить ГИБДД своими жалобами. Например, проект "Дороги по ГОСТу" был довольно продуктивен в прошлом году. Зато в этом никакого интереса к жалобам проявлено не было. Либо все ямы были своевременно заделаны, либо интерес у водителей пропал
Не вы одни хотите быть
уверены. Интерес у меня именно пропал, потому что писал я несколько жалоб, на одну получил ответ, что факт не подтвердился (хотя - закатали, может , успели до получения жалобы ), по остальным - ни ответа, ни привета. Где-то отремонтировали, где-то нет, где-то ограничились половинчатым ремонтом
(ямочным или закаткой отдельных самых больших ям). Где-то уже все отвалилось снова... И в других местах та же картина. У меня создается впечатление, что мои жалобы нафик никому не нужны, а меры принимаются по ходу, местами совпадая с указанными мной местами.
А фразу "проект был
довольно продуктивен" я склонен объяснять высказываниями Путина и Фрадкова про дороги и несколько увеличенным поэтому финансированием дорожных работ.
Хотя я даже заснял на цифровик несколько мест, где бы нужен ремонт. Но отправить это я могу пока только в форум или в КЗПА, некуда больше.
Если бы проект был открытый (например, сайт с жалобами, фотками, ответы уполномоченных лиц о причинах, сроках, наказанных лицах и т.п.), то проект бы действительно работал. Но зачем эти проблемы дорожникам и ГАИ ?
Если проблема только
в этом, то не вижу особых сложностей, чтобы освещать каждое письмо и переписку по нему на сайте. Т.е. публично отслеживать каждый факт обращения.
Цитата: От пользователя: Radar
Колеса моют в воротах на выезде, вода и грязь течет на дорогу.
Вот за
эту воду и грязь на дороге можно наложить штраф на строителей. Нужно только зафиксировать сей факт и "накапать" в ГИБДД.
Цитата: От пользователя: Radar
А фразу "проект был довольно продуктивен
Странно. Вы были одним из самых активных участников
проекта. И мне казалось, что по Вашим заявлениям либо ямы были заделаны, либо ответы получены. По крайней мере во второй этап проекта понадобилось переходить лишь по единичным случаям.
Впрочем в любом случае проект придется отложить до весны.
Цитата: От пользователя: ASV
Как будем решать с гаражами?
Мыже уже обсуждали этот вопрос. Думается, что надо смотреть реальную ситуацию. Вот только не сильны мы в этом деле. Какого-нибудь грамотного юриста сможете привлечь в помощь?
Думается, что максимуму что мы можем сделать, это направить письмо с замечаниями и предложениями в
Администрацию. Но можно же и без официального письма донести своё мнение простым звонком.
Мыже уже обсуждали этот вопрос. Думается, что надо смотреть реальную ситуацию. Вот только не сильны мы в этом деле. Какого-нибудь грамотного юриста сможете привлечь в помощь?
Так где ж его взять? Гаражи-то в основном у пенсионеров и
т.д. сносят, откуда у них деньги на юристов?
Легко.
Все железные гаражи и большая часть капитальных в городе стоят на правах временных строений. Районная администрация принимает решение о сносе - и гаражи сносят. Бывшие владельцы
ничего не получают взамен.
Однако, в Москве, например, при таком раскладе владелец получает денежную компенсацию и права на выкуп близлежащего бокса в капитальном многоэтажном гараже по себистоимости. Компенсация получается чуть больше этой себистоимости для рядового бокса. Все довольны.
Насколько мне известно, право на снос гаража можно получить только если построить минимум два таких бокса...
Ну а у нас :-(
Я уж молчу про мелочи в виде статьи 28 в 9 пункте Градостроительного кодекса....
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
