Похоже завязывать надо мне с форумом КЛиО. Ато начитаешся и напишешся тут всякого, потом в обычной жизни тебя эти призраки преследуют. :-D
Подходит ко мне сегодня дочка и спрашивает: "Папа, что лучше, лизочек или минуэт". Я чуть в астрал не выпал от неожиданности. Не знал даже что и
сказать и как спросить. Так и стоял в полной прострации, пока она мне ноты не протянуля. Спрашивала, что лучше вначале на пианине выучить. :lol:
Если бы она узнала, что у папы в извилинах крутанулось! 8(
ЗЫ: Помню как то к Оксанке в гости пошёл (которая из "Козлодоева")
и решил мартини купить в киоске. Девица на кассе спрашивает: вам россо или бианко. Я то привык "белое или розовое", а тут такое... :-D Мне почему то сразу на ум педороссо и лесбианко пришло. Озвучил такую версию девушке на кассе, вместе посмеялись. :-D Молодой был, дурной. :-D
Да вроде и
сейчас недалеко ушёл. :-D
Если бы Вы знали, что слово пишется "мЕнуэт", возможно, у Вас не возникли бы неуместные ассоциации
Это, если бы я читал. ;-)
Но я воспринимал на слух, а дочка произнесла это слово абсолютно грамотно, в соотвтетствии с
правилами русского языка:
"минуэт" ;-)
Вообще я ещё со времён моих школьных лет (70-е 80-е годы прошлого века), выступаю за революцию в правилах грамматики русского языка. По поему мнению, слова должны писаться в соответствии с их устным звучанием. Грамматика должна
копировать фонетику. Тогда не нужно будет зубрить массу тупых и абсолютно не нужных правил и не будет такого колическтва недоразумений, связанных с различием написания и произношения.
Пора покончить с этим нездоровым консерватизмом раз и навсегда. Да, нам, людям старшеко поколения,
придётся мучительно ломать себя. Но зато хоть наши дети и внуки не будут страдать этой грамматической шизофренией.
ЗЫ:
Это, кстати, не только к русскому языку отновится.
Было это все уже...отголоски можно увидеть в фильме "33" с Евгением Леоновым...
-Товарищ Травкин, как писать слово "заяц" через Е или через И?
-А как раньше писали?
-Через Я.
-Ну так и пишите... :-D
Вообще я ещё со времён моих школьных лет (70-е 80-е годы прошлого века), выступаю за революцию в правилах грамматики русского языка. По поему мнению, слова должны писаться в соответствии с их устным звучанием. Грамматика должна копировать фонетику.
Тогда не нужно будет зубрить массу тупых и абсолютно не нужных правил и не будет такого колическтва недоразумений, связанных с различием написания и произношения.
Еще до Ваших школьных лет, насколько я помню, была попытка осуществить реформу русского языка. Помню вариант "заЕц". Было
всенародное обсуждение и реформа была похоронена. К счастью.
Что, считаете, что в одном русском языке написание отличается от произношения? Вот как пишется слово "рандеву" на французском: "rendez-vous"
Нельзя такой сложный и богатый организм, как русский язык, пытаться насильственно
упростить. Учить язык надо, книги читать надо, тогда появляется естественная грамотность.
Было это все уже...отголоски можно увидеть в фильме "33" с Евгением Леоновым...
-Товарищ Травкин, как писать слово "заяц" через Е или через И?
-А как раньше писали?
-Через Я.
-Ну так и пишите...
-Товарищ Травкин, как писать слово "заяц" через Е или через И?
Это сейчас вам кажется сложным, потому что мозги уже заспиртованы окостеневшей граммтикой.
Правила фонетики просты и понытны, если сразу изучать их, а не дибильную
грамматику:
"зайац" :ultra:
Вы наверно с дуба рухнули?
Какая ещё "Е"?
Такой буквы в русском языке вообще быть не должно, ибо нет такого звука! :ultra:
Вариант "заец" мог возникнуть только у окостеневшей публики. У
малых детей, которые грамматику ещё не учили, после первых же уроков фонетики никаких бы вопросов с "зайцем" не возникло бы. ;-)
Вот вам пример, когда грамматика входит в противоречие с фонетикой и возникают ошибки. ;-)
Есть конечно в простонародье произношение "дэбил", но оно очень редко и не грамотно. Правильное произношение "дибил",
"дибил'ный".
У "фонетического правописания" есть только одна пробдема - обозначение мягких согласных. придётся часто мягкий знак тыкать, либо палочку наверху ставить. Но это тоже решаемо.
Существующие правила грамматики это насилие над логикой.
Существующая грамматическая система крайне не логична, а потому уродлива.
Существующие правила грамматики совершенно логичны и эстетичны, их просто нужно знать.
Вам,
Эдичка, правда понравится, если все одебилизируются?
Смотрите, Ваша тема наглядно демонстрирует, что народ натурально тупеет, не зная, что такое Лизочек и менуэт. Я согласна, что это - не есть предметы первой важности, но именно и из этого состоит культура.
Зато сейчас все знают, что
такое минет, а вот раньше не все :-)
Существующие правила грамматики совершенно логичны и эстетичны, их просто нужно знать.
Логика и зубрёжка - вещи несовместимые.
В логике есть только самый минимум исходных правил, из которых всё вытекает.
Нынешняя же
грамматика больше похожа на анатомию, или палеонтологию, где приходится тупо зубрить названия и запоминать внешний вид. Минимум логики, максимум зубрёжки.
Именно поэтому и появились яркие мнемонические правила типа:
"И опасно и ужасно букву "т" писать напрасно".
Это хоть как то
структурирует аморфные и не логичные правила с туевой массой исключений, которые просто невозможно запомнить в виду отсутствия в них логики и структуры.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
