Привет! Подскажите, пожалуйста, на каком железе сейчас модно собирать игровые компы? Проц - Intel или AMD? Видяха - NVIDIA или AMD? На какие матери смотреть - так же как и пяток лет назад, исключительно на ASUS? :-) Оперативка? Охлажение? Корпус?
аргументы? почитал про него на 3dnews - звезд с неба не хватает.
Цитата: От пользователя: gzcat
проц Intel, видео nVidia или AMD, мамки Asus, Gigabyte, оперативка 8-16Gb, БП
550W и выше, большие тяжелые кулеры, остальное по вкусу...
на какие кулеры смотреть? Zalman, Titan, Cooler Master, GlacialTech - где соотношение цена/эффективность/шум оптимальная? корпуса Thermaltake достойный выбор? блок питания FPS ватт на 600 достаточно будет?
Дома у меня связка AMD+AMD трудится и не кашляет. Тут попросили со сборкой игрового компа помочь - решил посоветоваться. Думаю на основе i5 какого-нибудь собрать системку.
по теме: i5\i7 можно 3го поколения, можно 4го. БП 650 честных ватт, матерь Асусь/Гига хуллер от 1.5тыр любой, памяти от 8 гиг, ссд и хдд по желанию, видео 770 гтх (пусть амд уже сдохнет с голода). Корпус просторный, моник 24+
Походу дела в отличие от тебя, я сам себе покупаю то, что мне нужно, не рисуя потом на говне "эталон" соотношения "цена-качество", как это ты делаешь. АМД всегда было шлаком, всегда им и будет. Видяхи только хорошие, а процы
- детский лепет.
говно- считать, что одно лучше и не...т у меня стационарник на Intel и htpc на apu от AMD. ни на тот, ни на другой не жалуюсь. просто нефиг пихать AMD в топовую игровую станцию, или расчитывать на видеоядро i3
Скажи это маркетологам интела, у которых пупок развязался, когда они втюхивали фейлевый нетберст, который в чистую сливал и по производительности и по цене АМД. Так что ты не прав, амд рулит
:ultra:
Цитата: От пользователя: дерзкий челябинец
Опять процесрач ?
Угу, самое смешное что за амд в этом сраче уже владельцы интеловских камней, тру-фанатов амд не осталось :weep:
Цитата: От пользователя: hirabamba
(пусть амд уже сдохнет с голода)
как минимум 10 лет они еще будут жить, ибо хбокс и пс4 используют их железо :cool:
Сходу в лоб. На чём подавляющее большинство серваков штампуют? Это раз.
За всю историю общения с сетями и комп. техникой я ещё не встречал рабочего амдешного проца, скажем года 2000-2001 выпуска. Интелов же тьма просто.
В целом, ткнуть в любое предприятие с админами, а не со студентами, и ты не найдёшь там амд. Ибо скупой платит дважды, и надёжностью амд никогда не отличались. Впрочем, камню в теории ничего не должно угрожать, но увы и ах, это же АМД.
Цитата: От пользователя: дерзкий челябинец
Увы, процесрачинг имеет место быть. Просто глаза режет, когда какой-нибудь студентишка из-за отсутствия цветной бумажной материи начинает возвышать то, что никогда мало-мальски соображающим не возвышалось.
Цитата: От пользователя: Баба Ванга
Не смеши мои тапочки. Ты приводишь пример сливного проца, когда в примере от амд стоят целые поколения сливных процев и неудач в целом.
Фанатейте ради Бога, только не надо вот людей в заблуждение вводить.
В целом, ткнуть в любое предприятие с админами, а не со студентами, и ты не найдёшь там амд. Ибо скупой платит дважды, и надёжностью амд никогда не отличались.
И в чём же я балабол то? Я разве сказал где-то что серваков вообще нет на амд? И к слову, ты приводишь контору, которая барыжит серварами. Чё к чему...
и какой же срок вашей работы с техникой, если вы ни разу не видели процессор амд 2001г.в.?
Я, например, говорил про то, что процессор выбирают исходя из задач, а не из названия производителя.
Да, видимо, фанат тут только один..
Не смеши мои тапочки. Ты приводишь пример сливного проца, когда в примере от амд стоят целые поколения сливных процев и неудач в целом.
Фанатейте ради Бога, только не надо вот людей в заблуждение вводить.
Я не фанатею, я лишь вам
указываю на то как вы не правы говоря о том что амд всегда было шлаком, это вам не надо людей в заблуждение вводить... :-D
Цитата: От пользователя: En1gma
За всю историю общения с сетями и комп. техникой я ещё не встречал рабочего амдешного проца, скажем года
2000-2001 выпуска.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
