Чем больше читаю, тем меньше понимаю...
Разворот и поворот налево (во двор) вне перекрестка через сабж на таких улицах, как Луначарского, 8 Марта, Куйбышева - это "встречка"?
Ведь разделительной полосой является либо разметка (одинарная или двойная сплошная без разрывов), либо искусственное ограничение (возвышение ПЧ, газон, забор, полоса леса). Значит вроде как езды по встречке и встречным трамвайным путям нет...
С перекрёстками вроде бы всё понятно - разворот и поворот налево на них разрешён. С учётом сигналов светофора, регулировщика, знаков приоритета и наличия знака "Движение по полосам"...
В общем, хотелось бы уточнить законность таких манёвров:
1. Поворот налево на
второстепенную дорогу, прилегающую территорию, во двор, на стоянку и т.п..
В свете новых пунктов 12.15.3 и 12.15.4 КоАП...
Я ваще в ступоре. Похоже что новым 12.15.3 они приравняли разворот и поворот налево к выезду на встречную, но менее тяжелому, чем
классическая "встречка", которая описана в 12.15.4...
Но теперь поворачивать налево даже на светофорах нельзя чтоли... Парадокс в законе...
1. Поворот налево на второстепенную дорогу, прилегающую территорию, во двор, на стоянку и т.п..
2. Выезд со второстепенной
дороги, прилегающей территории, двора, стоянки и т.п. с поворотом налево...
3. Разворот...
Разрешены. Если нет сплошной разметки и ПЧ не имеет по две полосы для движения в каждом направлении п.9.2 ПДД РФ при отсутствии разметки вообще.
Данное утверждение не столько
соответствует правилам и нормам, сколько складывающейся практике привлечения к административной ответственности :-(
Так то данные улицы имеют по две полосы для движения в каждом направлении
Следовательно, те кто там выполняют указанные манёвры, нарушают навязываемые понятия о ПДД и рискуют. Есть утешение в виде соответствующей разметки, позволяющей
выполнять эти манёвры. Но! Если поправки не позволят снизить аварийность, то вполне возможно, что вскоре активисты-единороссы из нормативных документов и из ПДД РФ, вообще уберут таковые.
Вот конкретный пример:
Куйбышева - Мамина Сибиряка (точно как на рисунке 1 во втором посте).
По 2 полосы в каждую сторону, посередине рельсы, знака "Движение только прямо" нет, разметки тоже. Дак что, поворот налево это встречка??? (уточню: поворот по правилам, а не наискосок, как любят
рисовать на схемах).
Мне кажется что бред это.. Так скоро действительно права начнут отбирать на перекрестках если там нет знака, разметки (по полосам), доп. секции...
Ни один из рисунков не является запрещенным выездом или ,как там по новому, выездом на встречные трамвайные связанные с поворотом итп, в общем на рисунках разрешенные по ПДД маневры
Цитата: От пользователя: Maniac.ru
По-моему так и есть...
Нет не так, надо сначала выехать на встречные трамвайные пути, а потом повернуть с них, тогда это будет 12.15.3.
Объясню, почему появилась такая неоднозначность, 3я (новая) статья смягчает вину
существовавшей статьи 12.15.3, при которой гребли всех за любой выезд на встречную полосу, а сейчас просто разделили её, считаю что с формулировкой у них туго, но понимать надо её надо все таки правильно :-)
Ну вот тож проштудировал ПДД, которые, по сути, являются главенствующими... Недавние "спецрасшифровки Верховного суда для не разбирающихся судей на местах" тоже вроде бы не противоречат. Но всё равно путаница и, как следствие, страх - я вот боюсь :-)
Если поворачивать из крайнего левого
положения (рельсы), не наискосок и т.п. - нормально ведь будет? :-)
Мне уже все до балды... Я потерял нить здравого смысла в этом КоАП...
Я поставлю видеорегистратор и буду судиться по обстоятельствам :-)
Цитата: От пользователя: MASTER_BB
Нет не
так, надо сначала выехать на встречные трамвайные пути, а потом повернуть с них, тогда это будет 12.15.3.
Да так-так... у меня знакомого недавно привлекли за разворот на 4-полосной дороге без разметки. Запугали статьей 20.25 и он подписал протокол...
Еще одного привлекли за то
же. На возражения ИДПС сказал что все три сотрудника ГИБДД скажут в суде что он сначала ехал по встречной и только потом развернулся...
Куйбышева - Мамина Сибиряка (точно как на рисунке 1 во втором посте).
это перекрёсток, не путать с вывездом с прилегающй территории.
Цитата: От пользователя: MASTER_BB
Объясню, почему появилась такая
неоднозначность,
Раз уж вызвались, то обьясните пожалуйста какой выезд запрещён данным пунктом?
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Каком незнании ???
Водитель знал что он прав. ИДПС знал что водитель прав.
Может быть немного неточно выразился... Если б все водители были уверены в таких случаях в своей правоте, не было бы разводов на эту тему. А то, что
угрожают лжесвидетелями, обычно говорит о том, что часто удающийся развод не удался... Что-то такое имел в виду.
А то, что угрожают лжесвидетелями, обычно говорит о том, что часто удающийся развод не удался...
Почему не удался... Удался... Несмотря на записи в протоколе "Не согласен, осуществил маневр в строгом соответствии с ПДД" и пр...
Назначен штраф 500 рублей. НИ ЗА ЧТО...
По 2 полосы в каждую сторону, посередине рельсы, знака "Движение только прямо" нет, разметки тоже. Дак что, поворот налево это встречка??? (уточню: поворот по правилам, а не наискосок, как любят рисовать на схемах).
у рамстора такой же
знак, за такой поворот вменяют встречку.
Почему не удался... Удался... Несмотря на записи в протоколе "Не согласен, осуществил маневр в строгом соответствии с ПДД" и пр... Назначен штраф 500 рублей. НИ ЗА ЧТО...
Не получается у меня сегодня мысли выражать... Оставим сие :-)
Цитата: От пользователя: Blood&Sweat
у рамстора такой же знак, за такой поворот вменяют встречку.
А там и нефик! :vote: И так пробки вечные... Хотя, конечно, по уму - лишь нарушение предписывающего знака...
Там зато убивает другое... Нарисовали
разметку из половины! Четыре ряда перед перекрёстком, из каждого из которых можно ехать прямо, пытаются уместить в три ряда после перекрёстка... Дорисовали бы стрелочку в правых рядах - мол, тока направо - сказка бы была!
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
