И снова про добровольных помощников...

Question

В марте месяце поднимал данную тему, но все же! Вчера двигаясь по трассе Екатеринбург-Серов возле моста на Новоуральск-Верхнейвинск, сразу же после поворота на озеро Аятское стоит помощник. Остановился ради приличия посмотрел установку камеры. Спрашиваю добровольного - как устанавливал? Он -  А что не устраивает? Я - Да не устраивает, что мене трех метров от проезжей части установлена, вот это не устраивает. Ведь в документах по установке комплекса все написано. 
Не поверил, пошли почитал, точно расстояние от края проезжей части не менее трех метров написано. У него от силы метр восемьсот. (  и еще машиной так исскустно прикрыта) Говорю смену то отстояли с нарушениями? Да говорит что то пошло не так при установке, и вообще у меня смена заканчивается, домой засобирался, на телефон меня давай снимать (ну наверное потом,у что я его с первых минут снимал). Говорит ну мой косяк, а что делать не знает. Собственно вопрос: Стоит ли писать жалобу и все кто получит письма счастья с неправильно установленной камеры смогут потом, что либо оспорить? Удостоверение показал, свидетельство о поверке тоже, а вот регламент установки не смог.  Михаил.

NiKollя · Accepted Answer

А гонять, как бешенные - это не бесит?
А по обочинам куча уродов едет - это не бесит? :cool:

Jackal75 · Answer

Ну а если не на точность измерения, а, допустим, на сектор действия - меньше ТС попадут в зону действия прибора или что-то подобное. В этом случае отменить постановления будет сложно.

Это не аргумент, это вопрос.

okmijn · Answer

На показания скорости. Раз в руководстве написано не мене трех, то и соблюдать надо, и устанавливать правильно. Неспроста ведь производителем даны четкие указания, что да как. Михаил.

Угнетенный ветром · Answer

Ни на что.
Правило трех метров установки от границы проезжей части возникло в целях сохранения прибора от водителей, проезжающих по обочине.

karnik · Answer

А чем? Мешают ездить по обочине, или за превышение фоткают?
Меня вот не бесят, стоят себе и пусть стоят, раз им нравится.

Cергей Бер · Answer

Может потому что на этих участках никто не превышает ?

Так. 110 вполне себе нормальная крейсерская скорость на трассе.

Ну так купите себе радар и топайте сколько влезет. Хотя вы выше утверждали, что не превышаете, не так ли ? 
Другое дело, что сейчас под такие камеры влетают только олени, либо те, кому на штрафы плевать.
Есть законы, все нормальные люди стараются их соблюдать. Если не согласен, ок, понимаю, сам нарушаю скоростной режим. Но если нарушаешь, что возмущаться, если попался ? Это как в детском саду, напакостил, поймали: аааа, мама, меня в садике наказываююют !)))))
Не понимаю такого.

karnik · Answer

Цитата из соседней теме про недовольство штрафом за езду по выделенке для ОТ отлично подходит и для этого диалога.

Ездите по дорогам - соблюдайте ПДД. Не хотите соблюдать - не ездите. Хотите адреналина - едьте на оборудованную площадку для автогонок. К сожалению, от тупости водителей, превышающих допустимую скорость, окружающие страдают гораздо чаще, чем сами эти водятлы.

И это хорошо! Нужно больше камер, грибников, ссыкунов, манекенов и прочих объектов на обочине! Тогда все будут опасаться всё время и ездить нормально.

Blackston™(4х4forever) · Answer

у вас в голове не то что тараканы... :-( 
там субстанция более запашистая :-D

Blackston™(4х4forever) · Answer

ибо нефиг нарушать

вы сами себе противоречите,вам не кажется? очередной тролль-провокатор,который к тому же переобувается в воздухе...

Семён Альтов · Answer

ясен же пончик, что попытка уйти от ответственности.......от того и мое сообщение.

Blackston™(4х4forever) · Answer

открою страшную тайну-они на зарплате в УГМК-Телеком :-D 
и даже размер зарплаты скажу-29000+бензин от офиса в Пышме,до места базирования камеры :-) на Е1 доло=го вакансии висели,да и до сих пор поди висят

okmijn · Answer

Спасибо за совет про Новопассит. Вам то помогло? :-)  Бесят то и те кто гоняют и кто нарушает по обочине и эти валенки которые типа снижают аварийность на дорогах. Почему не встать на проселочной дороге? Что они не встают на перекрестках аварийных, где народ колотится, на тех участках дорог где яма на яме? А? Правильно нехрен там делать, бабла не срубишь, а тут то вот раздолье. Дорога ровная, хорошая машина, а мы :cen: со скоростью древних жигулей и стандартов должны передвигаться. Так что ли? Ведь наблюдая за этими "шакалами", где их точки расстановки понятно, что стоят где народ притопнет чуть чуть. Ведь тот кто под 160 летает тому и на штрафы хрен. То номер грязный то фаркоп пол номера закрывает, то еще какая нибудь приблуда, то вообще на письма счастья не отвечает. За границу ему не надо, а вот в почтовый ящик я не заглядываю говорят они. Ну как то так, Михаил.

Jackal75 · Answer

А на что это влияет?

okmijn · Answer

И те и эти бесят. К сожалению такова действительность. Сам не гоняю, скорую и пожарных пропускаю, от ответственности не ухожу, т.к. стараюсь не нарушать. И остановился то не из-за высокой скорости и опасения в виде наказания. а узнать почему не по правилам установлена. Сдулся оператор, помощничек. То что они от УГМК работают, тоже не секрет! Всем известно. Теперь любой ссыкун на трассе или грибник вызывает опасение. Всем удачного дня. Ну как то так, Михаил.

Hasta_la_vista · Answer

Ага, пока вода не пробежит и не станет горячей - будете платить как за холодную  :-D

karnik · Answer

С этим, кстати, очень странно. Тут статистику пару месяцев выкладывали, что камера на сибирском тракте между Метро и Райтом - одна из лидеров по числу зафиксированных превышений скорости. Учитывая то, что она - стационарная рамка над дорогой, обвешанная вокруг знаками "60" и "фотофиксация", а весь поток тормозит до 50, число особенно одаренных водителей весьма велико.

Andrey1976 · Answer

Данные камеры -измерители скорости вообще не правильно работают!
В них стоит доплеровский датчик, который измеряет скорость самого быстрого объекта!
А в объектив камеры может попасть и стоящая машина, но на фото будет показания скорости как будто она ехала!
Как данным приборам дали свидетельство о внесении в гос. Реестр средств измерений я могу только догадываться!
Для тех кто в танке, зарубежом такие камеры имеют функцию подсветки автомобиля, скорость которого измеряется, но и тут возможны ошибки!

old_joy · Answer

По оценке производителя камеры - завышение скорости на 6-7 км/ч.

Семён Альтов · Answer

Охрененный аргумент :lol:

okmijn · Answer

Причем тут маникены и прочее??? Говорю же я против того что камеры установлены как правило не в соответствии с требованиями. Вот это и бесит. Полностью солидарен с вами в части: Скоростной режим един для всех согласен надо выполнять. Радар в машине еще с тех времен когда дядьки на обочине с фенами стояли. Сами себе "валенки" на горло встали со своим мздоимством, вот государство их с дороги то и  убрало. Но глядь а казна то не пополняется, ну придумали вот этих дурней, которые штаны протирают, вместо того чтоб на нормальную работу устроится. Останавливался разговаривал интересовался. Есть адекватные, но в большинстве тупые, ответить ничего не могут, только мычат. И сдается мне все комменты вроде:"... нашкодил, а отвечать не охота" пишут как раз вот эти "Васильки". За свои поступки, научен отвечать. Не оплаченный штраф в виде 250 рублей, будет иметь для меня и моей работы тяжелые последствия. Ну как то так, Михаил.

okmijn · Answer

вы сами себе противоречите,вам не кажется? очередной тролль-провокатор,который к тому же переобувается в воздухе...

Сам ты переобуваешься. Никакого противоречия не вижу. Есть желание обратиться в гос органы о рассмотрении увеличения скоростного режима на дорогах имеющих раздельный полосы движения (Россельбан к примеру) и удовлетворяющие скоростному режиму. В тех местах где дорога плоховата в плане местности и прочих условий, ограничительные знаки. Все конкретно, м*даки они и все тут. Бесит что из-за вот таких, страдают другие. Блин....

Ибо не фиг нарушать!!!

ЧЁ ниразу в кусты не сикал по малолетству? А? Горшок с собой таскал правильный ты мой, нарушаешь, нарушаешь. Как пить дать, а тут модный законопослушный. Все чего то либо нарушают. Хлеб из столовой в армии не тырил? Ну как то так, Михаил.

okmijn · Answer

Причем тут охрененный не охрененный. Вот если температура из крана горячей воды не соответствует норме? Что делать? Умные и бережливые люди берут и пересчитывают. Вот и тут мне кажется так должно быть: установлен прибор по норме, все фиксации справедливые, а не по норме всё тю-тю. Блин что за правила игры то такие? И знак фотовидео фиксации для них не нужен, и установить камеру как ему хочется можно. Придешь к стоматологу а он тебе вместе с больным еще пару здоровых удалит, а ЧО охрененно! Михаил.
P.S. И моё личное мнение: прости господи ну не нормально это, шакальство какое то. Тьфу бесят эти уроды на обочине.

Cергей Бер · Answer

Новопассит в помощь. Чем бесят-то ? Стоят и стоят себе. Для тех, кто ездит не превышая опасности не представляют, те, кто превышают покупают радар-детекторы и тоже проблем не испытывают.

А что, 120км/ч для вас бешенная скорость ? Или 100-ка под знак 70 ? 
Безопасная скорость для соляриса или приоры, и для бмв 5, все-таки разная. Понятно, что крейсерская 150-160км/ч уже опасная скорость независимо от авто. Просто в силу того, что тут уже человеческий фактор в полный рост, но 120 по трассе вполне себе нормальная и безопасная скорость.

andi_79 · Answer

законы физики зависят от марки авто? это что-то новенькое....

Ага шо б сразу и на смерть и проблем никаких....  :-D

Как показывает статистика - увеличение скорости уменьшает количество ДТП, но увеличивает тяжесть оставшихся....

А вот любопытно - проверяет их кто?

Знаю пару мест на старотагильском тракте, где очень интересно организована установка знаков ограничения скорости (70). Знаки установлены перед перекресткам, уже после перекрестков пешеходные переходы, и еще чуть дальше знак отмены ограничения скорости.. 
Фактически по ПДД после перекрестка можно ехать 90+. 
Но выше указанные зайчики ставят  камеры в этой зоне 90+, а как узнать на какую скорость ловят на недействующую 70, или на действующую 90? И да желательно что б неостанавливаться...