летом там рисовали разметку, которая заканчивается уже после разворота
сейчас уже визуально не вспомню, осталось ли что-то от нее
если нет - то и нарушения нет
Автор немного схитрил. Угол там гораздо прямее. Чтобы попасть в этот разворот с выезда надо двигаться по прямой практически. Налицо невыполнение требований знака "Движение только направо".
Всегда хотел спросить у таких как автор, а что мешает двигаться по правилам и развернуться в 50
метрах дальше в предусмотренном месте? Религия или какие-то внутренние убеждения?
Автор немного схитрил. Угол там гораздо прямее. Чтобы попасть в этот разворот с выезда надо двигаться по прямой практически. Налицо невыполнение требований знака "Движение только направо".
вас даже не смутило спутниковое фото в
теме по ссылке, по которому видно, что участок дороги длиннее, чем на рисунке?
Всегда хотел спросить у таких как автор, а что мешает двигаться по правилам и развернуться в 50 метрах дальше в предусмотренном месте? Религия или какие-то внутренние убеждения?
во-первых там не 50, а почти 600 метров
во-вторых, в
этот разворот влазит 1-2 машины, и лишь летом с разметкой штуки 4, не больше
а в разворот у моста очереди может спокойно ждать с десяток машин
при сканировании ничего не видно поэтому цитирую.
ул. Высоцкого 3 нарушил требования дорожного знака "Движение направо повернул налево
нарушил требование п. 4.1.2 ......ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.16..... К протоколу прилагается рапорт, схема,
постановление.
Налицо невыполнение требований знака "Движение только направо".
Действие знаков ...... 4.1.2 - ....... распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
кто нибудь может нарисовать это
пересечение?
где начинается где заканчивается?
говорить то можно долго
а тот дальний разворот действительно дебильный(((
Действие знаков ...... 4.1.2 - ....... распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.
кто нибудь может нарисовать это пересечение?
где начинается где заканчивается?
ну скажем нарисовать
можно, но это извращенство
более логично было бы назвать это примыканием одной проезжей части к другой, но такое понятие нигде не используется
а для пересечения ПЧ такой конфигурации вообще стоило бы поставить знак "движение прямо"
однако чтобы правильно поступать согласно ПДД в отношении этого знака, это пересечение все таки как то нужно изобразить, иначе - знак есть, а как и где он действует непонятно
Цитата: От пользователя: sshd
а для пересечения ПЧ такой конфигурации вообще стоило бы поставить знак "движение прямо"
и где его поставить?
его действие такое же как и у 4.1.2
плюс к тому же действует до следующего перекрестка
постановление отменили. Я уж было думал - придется доказывать, с гаишниками спорить, как водится. Нет, оказалось всё гораздо проще - как только судья в процессе ознакомления с материалами долистал до схемы, единственное чем поинтересовался - почему не
согласен ("гаишник же говорил, что повернул налево, а по схеме видно, что направо - с чем не согласен-то?") - уточнили, что не согласен с тем, как траектория движения нарисована (поворачивал из правого ряда в правый), и на этом заседание закончилось - буквально 2 минуты
блин, всегда бы так
было... :-D
в решении прямо указывается на противоречие в материалах дела, предоставленных гаишником, и отсутствие нарушения в схеме. Надеюсь, автор темы выложит решение в скором времени. :-)
Вот сколько там машин побилось также выезжающих с Высоцкого и сразу прыгающих на разворот... Стабильно 3-4 авто бьётся в рабочую неделю там. Летом была разметка в виде сплошной линии при выезде на Егоршинский, что невозможно не нарушая правила сразу уйти на разворот. Но и то я неоднократно видел
скачущих через эту сплошную и уходящих тут же на разворот - много раз приходилось оттормаживаться из-за таких "умных" и, бывало, жалел, что нет швеллера вместо бампера на моём авто - тогда б не тормозил вообще.
Такой манёвр очень опасен в данном месте - одумайтесь пока не приехала фура в
бочину, потом будет поздно!
Нарушения нет смело можно обжаловать протокол. У инспектора есть видео?
Если нет то все козыри у тебя на схеме которую рисовал идпс так рокового поворота
нет на лево если можешь выложил фото протокола чтобы было читаемое посмотрим
что ещё можно предьявить идпс
Цитата: От пользователя: SSH жалел, что нет швеллера вместо бампера
ну та же проблема на 80 метров раньше, когда едешь с тюменского тракта и хочешь на малышева, а народ стремится и далеко вылазит с моста на объездную. Считаю, что в районе этой развязки, и на другой стороне
объездной кстати тоже, просто надо немного сбрасывать скорость и быть внимательным .... и доброжелательным ... самому же часто приходится там испытывать затруднения с выездом
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
