1. Продажные тензометры измеряют поперечное смещение спицы под действием фиксированной силы, приложенной попендикулярно к спице.
Натяжение обратно пропорционально смещению при малых смещениях.
2. Поскоку микрометрический индикатор я с ходу не нашел, и мне тока обещали "поискать как-нибудь".
3. Пришлось вспомнить, что измерять силу проще, чем малое смещение. Ну весы есть у многих, а вот микрометрические
индикаторы тока у токарей со слесарями...
4. Данный тензометр измеряет силу, необходимую для прогиба спицы на фиксированную величину ~0.5-1мм (регулируется) на базе в 100мм.
5. Приблизительно нужно 2кгс для смещения в 1мм на базе в 100мм при натяге спицы в 100кгс.
6. Самопальный
динамометр обеспечивает диапазон 0-4кгс, что вкупе с регулируемым зазором поперечного смещения вполне покрывает нужный диапазон измерений.
7. Для измерения абсолютного натяжения расчеты не годятся - надо городить калибровочный станок. Ну да это пока не нужно. Хотя и не очень сложно...
8. Относительное измерение доступно без всякой калибровки. Одинаковая сила = одинаковому натяжению.
9. ВЫВОДЫ:
а) замеры на собранном колесе показали - на ровном колесе нету разброса натяжения спиц.
б) тензометр на готовом колесе "чувствует" поворот ниппеля на 0.25
оборота.
Не вполне понял, как реализована индикация и чего.
Пружинка поджимает спицу. Смотрим, насколько мы ее нажали (риски).
Жмем до тех пор, пока не загорится индикация (спица прогнулась на заданное смещение и замкнула контакт).
Если я найду манометр подходящих габаритов и точности - сделаю гидравлический тензиометр. Это ишо более простая и не требующая электичества конструкция. А главное - гораздо понтовей, почти как гидротормоза...
Итак LHM+ в деле измерения натяжения спиц!
Или гидравлический тензиометр.
Основные преимущества:
1. Им можна гвозди заколачивать.
2. Прямая индикация (одновременное измерение деформации и силы). Никаких лампочек и прочей херни.
1. Абсолютно без разницы, если не пытаться найти аналитическую связь натяжения и показаний. А калибровочный станок я, так и быть, сделаю.
2. Я спаяю ему головку с меньшим
диаметром сильфона - будет меньше отклонять и использовать полный диапазон шкалы - немного не угадал с диаметром. Но вопче-то, для реального использования и так нормально.
Цитата: От пользователя: J. Random Psycho
Не в том месте к спице приложил..
3. Главное -
прикладывать в одном и том же месте.
Но оно не зависит от места и даже от дергания рукой.
а не проще Park Tool TM1 купить за 40$? У меня есть, и очень нравиться, столько железа истрачено впустую :-) Колес много, спицы все разные, натяжение - показания прибора также. Особенно алюминиевые спицы тянуть проблема - чуть перетянул и "потечет", ну а так конечно зачет за прямые руки. Я в
молодости переключатели делал из титана и дюрали, и даже работали :-)
1. Ты апять ничо не понял. Park Tool TM1 за 40$ надо тоже калибровать.
2. Оба "наколенкеделатые" лучше Park Tool TM1. Хотя бы в теории.
Цитата: От пользователя: camber66
столько железа истрачено впустую
1. Это не железо, это люминь. Железо тока в калибровочном станке.
2. И почему впустую? Это работающие девайсы. Другое дело, для сборки колес оно нафег не надо... но зато есть.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
