Вопрос адекватность виртуального собеседника его реальному образу необычайно занимателен.
А уж раскалывание визави на снятие маски – увлекательнейшее из инет-занятий.
Можно днями говорить о высоких материях, или вести ни к чему не обязывающий треп и, вдруг, невзначай оброненой фразы
бывает достаточно, что бы увидеть оголенный нерв, услышать боль или понять, что все высокое, обсуждаемое долго и многотрудно – не есть самоцель. А цель-то совсем в другом месте… Каком? Очередная загадка?…
Какие загадки собеседников разгадали вы, уважаемые?
Какие реальные черты
собеседников увидели (увидели ли?…) в этом желто-оранжевом потоке Е1 :-)
/ситуацию реального общения с вирут-знакомцами здесь не рассматриваем/
Циклично-повторяющиеся беседы с разнообразными собеседниками – визитная карточка Кэпа. Многочисленные повторы, однако, не надоедают ему самому и дают повод думать, что в этом ловится определенный кайф и/или информация.
Какая? Либо он просто
коллекционирует типажи мыслительных процессов по реакции на свой способ ведения беседы со стандартным набором крючков и ловушек.
Либо получает удовольствие от процесса склонения в свою веру (именно от процесса, а не от результата), либо сам пытается убедиться в правильности пути.
А
может просто идет поиск созвучного человека?….
Все исключительно мое восприятие без претензии на истину.
Зеркало может ведь быть кривым… иногда :-)
милая Оmella...ваш топик не морковка ослику, а затравка для драчки....со многими из милых мне персонажей я знакома в реале, не скажу, что кто-то удивил, разочаровал или расстроил...а какие черты я увидела в виртуале?....ну это призыв похвалить или поругать, что и так уже надоело....
Да я вот думаю. То бишь мне есть что прибавить и о себе любимом - и это один из возможных вариантов темы. И можно вообще всем портреты посоставлять, кто кого как - и это другой вариант, проверенно популярный. Или автопортреты - третий.
А в промежутках между думаньем пытаюсь поуспевать
поработать. Да ещё там у нас свободу Интернету обсуждают. :-)
А зачем ставить заборы и ограничения?
Пошли по порядкочку по вашим пунктам... :-)
За популярностью вариантов гнаться не будем... Зачем?
Вам хочется толпы и шума?
Вариант автопортретов очень привлекателен, вот только не думаю, что кто-нибудь: во-первых, напишет серьезно
(опять же - зачем?), а во-вторых, автооценка может быть так же она далека от истины, как и виртуальное отражение....
Милая Omella, тема портретов виртуальных собеседников в своё время с блеском и фанфарами отгремела в КЛиО. Не думаю, что подобное можно повторить здесь на данном этапе. Через несколько месяцев - быть может.
Хотя, сдаётся мне, что сутью данной темы является лишь сведение личных счётов.
Вау! Правота и проницательность Дона меня иногда не просто обескураживает, а растирает в пыль...
Омелла, давайте сводить личные счёты! С общественными... Покажем им класс. И откроем потом в банке. Швейцарской. У нас ить с Вами давняя любофф. Ага? :-)
Дефиле по зоопарку. Подшофе,
Музыкально выражаясь – форте пьян,
Я присел за столик летнего кафе,
Насмотревшись на зеленых обезьян.
Заказал и черри-бренди и халвы...
В обрамлении решетчатых оправ
Плотоядно на меня смотрели львы,
Травоядно на меня
взирал жираф.
Душный вечер недопитым черри пах.
Я, сказав официантке "данке шон",
Слушал мысли в черепах у черепах
В толстый панцирь спать залезших нагишом,
Ощущал себя то мышью, то совой,
Старым буйволом, забитым на пари,
То стервятником, что грезит
синевой,
Где со стервой своей первою парил.
Оплетала прутья цепкая лоза,
Винторогий козлик блеял о любви.
Его желтые печальные глаза
Вызывали дежавю у визави.
Громыхал оркестрик жестью «ля-ля-фа»...
Мой сосед, искавший истину в вине,
Подмигнул
мне через стол: «Шерше ля фам»?
Я подумал... И пошел домой. К жене.
И опять вдоль тесных клеток дефиле,
Форте-пьяным шагом, ног не распрямив…
И суровые служители вольер
Мне смотрели вслед как стража замка Иф.
Так Дон прав?
Извините благородный Дон, я видимо встрял не по делу.
Ваш чистый образ, Omella, и безупречная проницательность не оставляет мне иного выбора, как заняться самоанализом в поисках этой самой морковки...
Дорогая единичка, вы знаете мою к вам расположенность и слабость... поэтому помешать вы никак не можете (и вы об этом знаете :-) ). А самоанализ - дело хорошее.
О результатах сообщите? Любопытно посмотреть на вашу морковку в авторском изложении :-)
Нет слов, дорогая Omella, чтобы выразить всю нежность и восторг, который охватывает меня при чтении Ваших постов. Но расположенность, слабость... разве этим склеишь разорванное сердце? Мне достаточно известно как переменчиво у женщин и то и другое, но мне и в голову не приходит относить это к Вам.
Тем более печально, что Ваши слова вполне можно трактовать в ином свете, и под слабостью понимать лишь слабость на ухо, воспринимающего мои слова как шум. Тогда нет необходимости что либо знать, чтобы понять почему я не могу никак помешать. Соответственно рисуется и Ваше расположение...
Что
касается морковки, то мне ли о ней мечтать с одним то зубом? Разве что протертая с сахаром... нет, не любитель я данного овоща.
По теме. Я не первый год в сети и давно пришел к выводу, что виртуальные маски не так уж принципиально отличаются от реальных по своим предпосылкам. Конечно, на
первый взгляд здесь намного больше простор и возможности, но это, с другой стороны, часто как раз и подводит их обладателей. При достаточном опыте общения, плюс встреч в реале с виртуальными собеседниками многое читается "между строк". Раскалывать на снятие приходилось не раз, хотя какого-то особого
удовольствия от этого не получаю, скорее наоборот грустно все это. Для меня это не самоцель, а только необходимость в определенных случаях. Я знаю даму, которая столь увлеклась этим занятием, что разве что в реале еще не кидалась на прохожих, пытаясь содрать кожу с их лица. Так что во всем не стоит
впадать в крайности.
Вопрос адекватности сам по себе не прост, поскольку то, что человек о себе даже искренне думает, и то что есть "на самом деле", разные вещи. Существуют и неосознанные мотивации, их подсознательная подмена и пр. плюс динамика перехода одних в другие. Так что уловить
истинные мотивы бывает проще не "раскалывая" на снятие, а напротив подыгрывая визави.
Впрочем, что-то я расшумелся, надеюсь это не помешало Вашей увлекательной беседе.
Тем не менее по-прежнему искренне и всецело Ваш, единичка.
Смерч
Мда… ВАШЕ видение меня через проекцию ВАШЕГО опыта привело к тому, что вместо теплой радости ВЫ поимели грусть, печаль и развлечения по осаде ворот, которые уже открыты. Странно, в свете вашего моногодовалого пребывания в сети и умения читать между строк… не правда ли?
Это к
вопросу об адекватности… :-)
Впрочем, вызвать чувство раскаянья, вины - это один из путей получить желаемое…
Так чем же можно склеить ваше “разорванное сердце”? Уж не мейлом ли? ;-)
Omella,
Не стоит понимать мою грусть так буквально. А странного ничего нет, можно подумать сеть кишит подобными Вам созданьями. Естественно нужно время и эксперимент, чтобы поверить даже собственным глазам. Это к вопросу моей "моногодовалости"...
И оставьте эти крючки, желаемое
невозможно получить искусственным способом, это или есть или нет. Все прочее не стоит самих усилий или адекватно им.
А насчет мейла это мысль. Моей теплой радости не будет предела, если я получу хотя бы и свой собственный виртуальный портрет Вашей кисти. Обязуюсь абсолютно искренне отметить в
нем все неточности и ответить тем же.
Дон наверное прав, не стоит эпатировать публику раньше времени.
Все более Ваш. ;-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
