Сегодня с утра родная автоинспекция уже испортила настроение.
8-30. Перекресток Баумана – Космонавтов. Стою на светофоре на Баумана, чтобы пересечь Космонавтов и далее ехать по Машиностроителей в сторону Уралмаша.
Загорелся зеленый сигнал светофора, впередиидущая Газель
тронулась, я за ней. Выехали на перекресток, слышу, откуда-то доносится сирена. Осмотрелся по сторонам, никаких спецмашин (с соответствующими обозначениями), - двигаюсь дальше.
Уже как покинуть перекресток, из-за Газели втречным движением с Машиностроителей на полных парах вылетает
пожарная машина с мигалками (источник сирены) в сопровождении эскорта ГАИ. И так же, не снижая скорости (и траектории движения) делает левый поворот на Космонавтов. Видя такой расклад, я принимаю резко вправо (уступаю дорогу, чтобы дать пожарникам свободно проехать), после чего благополучно покидаю
перекресток.
Но не тут то было. Благополучие завершилось на следующем перекрестке (Машиностроителей - Кировоградская), где нас (меня и еще одну «копейку») догнал развернувшийся из эскорта патрульный автомобиль.
На обоих составили по протоколу о нарушении п. 3.3.2.1.,
забрали права (выдав временные разрешения).
Мое требование записать в протокол свидетеля по данному событию (по отсутствию состава административного нарушения) проигнорировано (о чем я записал в протокольном объяснении, с которым письменно не согласился). 14 мая пойду в Орджон. ГАИ на
рассмотрение дела.
У кого какие будут советы? Или комментарии, ссылки…?
Жестко стоять на своем и говорить, что обязательно будешь обжаловать в суде, что есть знакомый адвокат и т.д. и т.п.
Присмотрись к процедурным мелочам - тот ли гаец писал протокол, который зафиксировал нарушение, или ему рассказали просто из передней машины (у них есть внутренний приказ - где
это строго оговаривается). У меня было пару раз когда я их так домурыжил. Один раз прямо в машине гаец молча права отдал, когда про суд услышал, а еще в ГАИ приходил беседовать с начальством по поводу "неуступил при левом повороте", так на том, что один сержант тормозил, а другой протокол писал эти
сержанты схлопотали порицания, а мне принесли официальные извинения.
Бывает, заедает откровенная нахаловка, ну и начинаешь рычать, а вообще я смирный участник ДД.
Наверное они составили Протокол на нарушение п. 3.2. ПДД
"3.2. При приближении транспортных средств с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда этих и сопровождаемых ими
других транс портных средств, на которых должен быть включен ближний свет фар. "
Проверь, правильно ли составили протокол?? п.3.3.2.1. нет такого...
по КОАПу следующая ответственность:
"Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении
маршрутному транспортному средству или
транспортному средству с включенными
специальными световыми и звуковыми
сигналами
1. Непредоставление преимущества в движении
маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом —
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одного до трех минимальных размеров оплаты труда.
2. Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом —
влечет наложение
административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. "
Это для информации, чтобы ты понимал, что ты "якобы" нарушил... А дальше надо доказывать, что ты именно
уступил, я из описания не совем понял... То, что впереди была ГАЗель, это не объяснение.. Да и "копейка" то же за что попала не понятно, если ты последний был??
Если был свидетель в машине, который подтвердит, что ты уступил дорогу.. То шансы больше...
IMHO Да перекресток там сложный.. и вот понятие "уступить" надо внимательно смотреть применительно к тому перекрестку.. Желательно нарисовать схему, показать все направления движения.. "Уступить" - значит двигающее ТС не изменило скорость и направление движения... Если пожарная машина ехала спокойно
и дальше, нет тормозных следов и т.д. и т.п. - то можно доказывать, что ты реально уступил...
Да это все мое IMHO.
Цитата: И так же, не снижая скорости (и траектории движения) делает левый поворот на Космонавтов
Вот на это и надо строить свое доказательство.
И просить прекратить рассмотрние дела.
===============
Проверь, правильно ли составили протокол?? п.3.3.2.1. нет такого...
===============
Совершенно верно, такого нет. Есть 3.2.
А в протоколе дословно: «нарушил(а) п.п. 3.3.2.1 ПДД, то есть совершил(а)…»
===============
То, что впереди
была ГАЗель, это не объяснение..
===============
Как так не объяснение? Из-за Газели не было видно приближения транспортных средств с включенными проблесковым маячком синего цвета. Мало ли кто где озвучивает свой проезд. Это сейчас модно.
Когда же в поле зрения возникла
обязанность уступить дорогу (из-за Газели показалась пожарка) я эту обязанность добросовестно исполнил, - принял вправо, - тем самым уступил дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства. Оттого то оно беспрепятственно и проследовало по перекрестку. Какие ко мне
могут быть претензии?
Кстати, и с каких это щей инспектор Саляев А. Р. Отказался внести в протокол свидетеля? Мотивировал он отказ тем, что находившийся в моей машине пассажир – заинтересованное лицо, и свидетелем быть не должен. Вот если бы он на улице за этим наблюдал, тогда да,
свидетель он. А то, что человек рассматривал происходящее практически с точки зрения водителя – лишает его права свидетельствовать. Бред в погонах, да и только.
Статья 25.6 КОАП называет свидетелем любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела.
Конечно же, уверен на
200% - дело рассыплется. Если не на комиссии, то обязательно в суде. Вопрос только в незаслуженной нервотрепке.
Вот потому-то в заголовок и вынес немного переделанную поговорку. В том смысле, что со своими операциями «сигнал» или как там они их обзывают, без разбора хапают всех проезжающих
мимо…. В то время когда на перекрестке Машиностр.- Кировогр. (тоже не самом безобидном) где составляли протоколы, уже неделю не работает светофор….
Цитата: «нарушил(а) п.п. 3.3.2.1 ПДД, то есть совершил(а)…»
1. Ну вот, даже протокол не смогли правильно составить... Тебя обвиняют в нарушение несуществующего пункта.
Можно спокойно и уверено обажловать...
2. Про свидетелей - ты и сам все правильно написал.
3.
ПДД ты не нарушал, т.к. уступил дорогу.
Итог дело должны закрыть.
Надо написать в течение 10 дней с даты протокола Жалобу на действия ИДПС, на разбор не ходить а до 14 мая отнести ее начальнику Орджоникидзевского ГИБДД (узнать бы имя заранее) и просить ответить письменно на
домашний адрес...
И нервов будет потрачено существенно меньше... Правда если есть желание - то можно и на разбор сходить, уже сразу с жалобой...
Цитата: Правда если есть желание - то можно и на разбор сходить, уже сразу с жалобой
Желание огромное. Забрать права. Поэтому пойду.
Прихвачу с собой и жалобу и свидетеля, о коем, в случае чего, письменно заявлю ходатайство – по ст. 24.4 КОАП.
Если желают
признавать его «заинтересованным лицом», - пусть выносят письменное определение об отказе в удовлетворении ходатайства с аргументацией мотива отказа (со ссылкой на действующее законодательство).
Цитата: Смотрю со временем свободным у Уважаемых Форумчан - П О Р Я Д О К ! !
Наблюдение весьма трогательно-заботливое. С чего бы это?
Кстати, считаю, что именно отсутствие у народа относительно свободного времени отлично используется построенной системой пополнения
бюджета незаконными или полузаконными штрафами. Как бы дополнительное, «серое» налогообложение.
Вот по обсуждаемой в данной теме фигурирует штраф от одного до пяти МРОТ, т.е. в промежутке от 100 до 500 рублей. Лишение прав на три месяца упоминать не будем, так как если у
административной комиссии хватит пороху на такую меру, она непременно будет обжалована.
Вот я и начинаю сомневаться, если «втюхают» мне в штраф в пределах 500 рублей – стану ли я «бодаться» с системой далее. Не смотря на то, что единственным моим доходом считается инвалидская пенсия, -
нервы и время дороже.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
