Из центрального офиса Банка "Северная казна" на Горького,17 (окна выходят на городской пруд) сообщают, что где-то час назад с моста выпала иномарка на лед. Лед не выделжал - и машина через минуту затонула. Может кто знает что-нибудь подробнее?
Наверное из-за этого, кстати, пробки жуткие в
центре?!
Вот только что наши ребята видели эту машину. Лёд, говорят, не проломила, уже подъезжал кран для поднятия машины. Женщина вааще не пострадала, ходит спокойнёхонько. Надо новости сегодня смотреть. Куча опереторов было.
Нет, пробки там не видно и народ уже расходится. СПАС (или Сова) пока стоит, а машина уже около часа, как затонула. Понятия не имею,- чтобы там улететь, надо очень сильно постараться :confused:
Ну может и не затонула, но на льду ничего уже не было.
Правила дорожного движения гласят:
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности,
видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Так что стоящая машина мастеров, которая кстати была обозначена по всем правилам, ИМХО не причем. Дамочка эта
"сама себе злобная Буратина" (с) не помню кто :-)
Как-то уже и неудобно вновь писать пошлость вроде "ПДД написаны кровью".
Да, в этот раз кровь не пролилась.
Но, что, знаки "ограничение скорости 40 км/ч", уже сняли при вьезде на этот мост?
Так что друзья, не надо рассуждать на темы отбойников или неких мастеров.
Нечего на
других пенять, коль своя рожа (и предполагаемые мозги за ней) неразумна!
SSergei, дороги в городе должны быть безопасны при движении 60 кмч. На том мосту 60 кмч это уже пербор иногда т.к. колея, засыпаный отбойник и т.п.
Эдак всем придется 10-15 кмч, ездить, чтоб соблюсти безопасность в соответствии с дорожными условиями.
Дамочка сама буратино-чайник, но и
дорожников по случаю надо вздрючить ИМХО.
SSergei
согласен!
и с Созерцателем согласен, что хорошо бы везде в городе ездить 60 км/час. Но увы, это не так, так что "неча на других пенять коли рожа крива". Иными словами, не только соблюдайте ПДД но и как сказал Вадимыч, думайте головой.
Виктрыч, просто так с моста не падают!
Ей богу, ребята, да вы как с луны прибыли только что.
Ну, вот такая у нас дорожная служба, какая есть. И другой в ближайшем будущем не будет!
Или, засидевшись за компьютером, настолько погрузились в виртуальную реальность, что пересев в авто сознание продолжает диктовать правила этой
самой виртуальности и езда по разбитым, нечищеным улицам превращается в сеанс экранной "гонялки".
Или до сих пор не осознали, что по понятиям, а не по принятым в обществе нормам (читай: Законам в т.ч. и ПДД) жить интенсивнее, но меньше.
А если продолжать список "ДОЛЖНЫ БЫТЬ", то он
окажется нескончаемым:
- дома отапливаемыми
- зарплаты выплачиваемы
- пенсии достойными
- милиционеры неподкупными
- жены верными
- мужья трезвыми
- осетрина единственно первой свежести…
Будьте же адекватными, даже если "всем придется 10-15 кмч,
ездить, чтоб соблюсти безопасность в соответствии с дорожными условиями".
Или вновь пытаться отвечать на классический недоуменный вопрос "Почему люди не летают?" пикированием с мостов?
SSergei, а по-твоему надо признать и смириться с тем что на дорогах колеи и ямы, что люки открыты и движение организовано черти как? И типа так и надо... И типа так и жить...
???
Если дорожников дрючить - они будут работать! А их надо не только дрючить, но и сажать.
P.S. Законы и для дорожников писаны. И ГОСТЫ тоже. А в ГОСТах этих сказано сколь ям может быть на километр. Даже россельбан в ГОСТ не впишется.
Пусть дорожники изволят исполнять законы.
а я не считаю тетку виновной, скорость не снизила до 0 - да глупая, НО НЕ ВИНОВАТА
вина дорожников (постоянная и может не совсем их) - да там пожизни колея такая, что машину шарахает и главное
стоянка волги рекламной фирмы на мосту (вот тут уже стопудовая ВИНА)
я бы на месте тетки
все сгрузил на рекламщиков, с добавкой дорожных условий
niv, рекламщики непричем. Они нормально огородили свою стоянку занком аварийной остановки. Они там не просто так стояли, а работали.
Кро ме того, если хочется свалить все на рекламщиков - тетке надо было тормозить и бить их авто. А она рулем крутила.
Виновна тетка + дорожники,
которые не обеспечили дорогу для движения по ней 60 кмч.
Пусть ВСЕ их исполняют!
В т.ч. и мы!
Вот и начнем с себя, с любимых!
Если висит знак "40" так и давайте будем ездить 40!
Или законопослушность предусматривает иное?
Бесспорно, пытатся "дорожников дрючить" занятие полезное.
Но эффективное ли?
Я уже давал
ссылку на свою статью (а там есть ссылка на материал о том как грамотно "дрючить").
Но там же я написал и о том, что когда в открытом колодце погиб мой 13-ти летний брат прокуратура просто замяла расследование. Из СМИ знаю, что в подобных трагических случаях были судебные разборки. И что,
открытых люков стало меньше?
Вот сейчас в пострадавшие на Дубровке пытаются судебно "дрючить" власть... и что?
Нет, вы точно с луны!
---Они нормально огородили свою стоянку занком аварийной остановки. Они там не просто так стояли, а работали.---
какой знак, какая работа - "Стоянка ЗАПРЕЩЕНА... " и далее по тексту, нет в этом пункте упоминания ни про знак ни про работу
они мешали проезду на ограниченном
пространстве при плохих дорожных условиях - виновны однозначно
то что она не смогла принять ВСЕХ возможных мер по объезду препятствия - имхо - есть не вина в ДТП
думаю, что скорость она снизила - иначе просто трудно было бы на рельсы въехать (улетела бы на ту сторону)
скорее
сыграл недостаток опыта езды на полноприводной машине - на моноприводе - имхо - просто занесло бы
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
