Теоретически да, но на это способны только некоторые хакеры. Гораздо реальней подключить несколько трубок к одному лицевому счету. Преимущество - легче добиться порога включения роуминга сразу для нескольких телефонов.
Реально, если оператор предоставляет такую услугу. Хакеры здесь не при чём.
2 Lugas: ну лицевой счёт-то здесь при чём? Человеку на него не позвонишь :-)
я просто хочу для всей семьи сделать сотики, но оплата типа за один, т.е уралвестком тариф безлимтный. платишь всего 180 баксов, зато могут базарить все и скока захочешь, пусть даже когда один говорит у всех занято, когдато же он наговорится и можно звонить другому.
короче это реально или нет?
и кто это может сделать?
Вам лучше обратиться в форум Уралвесткома www.uwc.ru, там вам быстрее ответят. Но, я думаю, что положительного ответа они вам не дадут. Иначе бы все так делали.
Когда одна труба выходит в эфир идет сличение кода трубы и кода на коммутаторе, если подцепить один номер на две трубы, то в скором времени оба аппарата загнутся, до выяснения ситуации у оператора.
Это во-первых. А во-вторых, с одной трубы на другую-не позвонить, коммутатор моментом офигеет :-) А если там ещё и A-key прописан (а он скорее всего-да), то хренушки сосвем :-)
предполагает, что они находятся на зрительной дальности трёх зелёных свистков – Какого хрена, Марьванна, трубку не поклали! – Вовочка, какого чёрта, не берёшь трубу!
Междусобойчик только при внешнем звонке – вторая трубка должна сообразить каким-то чудом, что «первая на проводе»,
свистка не будет. Оплата трафика такая же, что и при двух номерах.
Экономия может быть только при нахождении миниморума трафика при минимизации абонентских платежей, но никак при минимизации количества номеров.
Дублирование SIMки и пустопорожний перезвон наугад тоже требуют
затрат – и немаленьких, может быть, даже бОльших, чем содержание двух обычных номеров.
Прошу обратить внимание, что речь шла о подключении на Безлимитный тариф. Более того, в общем случае не двух, а N труб.
Соответственно минимизация абонентских платежей может оказаться очень значительной (при большом количестве переговоров).
С другой
стороны пустопорожний перезвон наугад не будет требовать затрат (при безлимитном тарифе)
Для параллельных аппаратов без разницы, сколько танков «взять» – k или m.
В оригинале: «типа Весткома», но подразумевался всё-таки Утел. В NMT «параллельность» невозможна по определению процедуры присвоения и сопровождения SIS
кода – в отличие от GSM (даже «домашние» IMEI большинство операторов не отслеживают).
Все остальные высказывания касаются корпоративных тарифных планов: VIP (Вестком), КОРНЕТ (Билайн), Команда (Утел) – само собой, последний самый дорогой.
И вообще, Утел (не считая текущую
халяву) не интересен (в любом тарифном плане), если нет возможности выделить на сотовую связь хотя бы около $80 в месяц.
2 Маленькая умная девочка:
Откуда у Вас такие познания в области связи, если не секрет?
Вы в какой сфере работаете?
Пишите мне в аську, найдем много общих интересов :-)
ICQ#128302832
Маленькая умная девочка
Получайте подключение разных телефонов но с одним балансом. А трафик уже распределяется между абонентами группы по принципу конструктора... вкл-выкл
Специально для тех, кто забыл, с чего начиналось, цитирую:
"реально подключить несколько сотиков на один номер ( типа парарельные аппраты дома)?"
Т.е., чтобы с одного говоришь - на втором слышно и наоборот. Т.е., плюнув на все ГСМ, ТДМА, НМТ и проч. защиты от клонирования, рассмотрим
такой вариант: Вася с одной трубки говорит, Петя вторую поднимает и включается в разговор, не снимая с Васиной трубки ни копейки за дополнительный разговор (т.е. НЕ телеконверенция). Возможен ли такой вариант? С негодованием воскликнем - НЕТ! Ибо это противоречит идее и духу сотовой связи, когда
каждому аппарату выделяется не только свой ИД-номер, но и каждой беседе - свой радиоканал. Так, с этим разобрались, погнали дальше.
Допустим, Вася, он же Петя, он же - Толик, склонировал свою СИМ-ку (это исходя из предположения, что в УВК есть SIS, а в УСС - A-key, которые клонированию не
поддаются). Допустим, даже, что в Уралтеле ИМЕИ не фиксируются и не отслеживаются (чего не знаю, того не знаю, но верю написанному выше). Но, ёпрст, коммутатор-то фиксирует наличие работающего аппарата по СИМу, а не по ИМЕИ. Если два одновременно включенных сима попытаются зарегистрироваться в сети,
неужели коммутатор такое допустит? 3 ХА-ХА!
Короче, повторюсь: для того, чтобы создать ситуёвину, в которой как бы 2 телефона сидят на как бы одной линии, необходимо:
1) желание оператора такую услугу предоставлять.
2) Необходимые настройки для виртуального номера второго
аппарата, поскольку прописать один и тот же номер на 2 СИМки - не полуцца :-)
Вот и вся сказка, деточки (как говорил незабвенный Ф.П. Миневич)
Кстати, в оригинале таки не "типа", а именно Вестком, ergo - забудь, Толик, о своей идее. Ни здесь тебе не помогут, нигде тебе не помогут. Верь нам на слово, иначе зря потратишь время с деньгами :-)
Это что-то вроде мини-атс прицепленный к сотовому. Абоненты УВК обычно используют НОКИА11 или старые аппараты. Он остается как база на тарифе СУПЕРМОБИЛ. А вот все остальные стыкуются через него по переадресации на тарифах типа Вестком 10. При том, что все входящие бесплатны - мы удовлетворены...
Вариантов переходников в Интернете – как грязи PRной в нём же! Только один бесплатный канал в ТФОП на один переходник, занимающий постоянно линию ГТС – да ещё в пределах 1000 минут, далее – всё равно платный. Канал в ТФОП активно используются в рабочее время – ещё в три раза меньший интервал
использования переходника.
Единственный вариант успешного использования переходника: управление коммивояжёрами, бегающими по области с VIP-трубками, диспетчером, сидящим на номере цифровой АТС с хорошими кроссами до коммутатора УВК и других наиболее активно используемых городских
АТС.
«Инсайдеру» Вади:
«между абонентами группы по принципу конструктора» – это КОРНЕТ и единый абонент-конструктор платёжного баланса нескольких трубок, до платежа, и кредит от биллинга – после.
Каманда и VIP – отщипывание биллингом от «общей кучи» по мере необходимости, и
никакого кредита, в УВК ещё и залог.
Зачем же прописывать симки одновременно? Достаточно и по очереди. Ведь речь идет о 2 трубках с одним номером и одним балансом. В таком случае как раз все условия выполнены.
Только вот не офигеет ли коммутатор при входящем звонке? Которая из трубок зазвонит и
зазвонит ли вообще? Ведь коммутатор не только посылает сим-катре сигнал о вызове но и принимает от нее сигнал о том, что она "звонит"...
2 Lugas:
Пардон! Если 1 трубка будет говорить, а все остальные будут выключены(!!!) - то ещё туда-сюда. При этом если хотя бы одна из них включится во время разговора... - не думаю, что это принесёт пользу пользователю :-)
спасибо за советы! естьведь такие люди, которые скупают сотики. для чего? если его никуда не подключить , то тогда зачем он нужен, антиквраиат?
я думаю, раз уж дома можно подключить несколько паралельных телефонов, и кстати пейджеров тоже можно , то есть такие люди которые подключат несколько
сотиков на один номер. подумайте сами это ведь выгодное предложение для пользователя ( но не для опретора).
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
